Jakie są szanse na bazę NATO w Hrubieszowie? Burmistrz wysłała śmiałą ofertę do BBN

Gdy w przestrzeni medialnej rozeszły się informacje o planach Pentagonu dotyczących przesunięcia dodatkowych sił sojuszniczych na terytorium Polski, wschodnia flanka nie czekała z założonymi rękami. Hrubieszów – dotąd kojarzony głównie z malowniczymi terenami i dumną historią – oficjalnie wkracza do wielkiej gry geopolitycznej. Władze miasta chcą przekształcić ten rejon w strategiczny bastion wysuniętej obecności NATO (Forward Presence).

Bliżej teatru działań już się nie da

„To logiczne i uzasadnione operacyjnie” – przekonują zwolennicy tej propozycji. Hrubieszów jest geograficzną szpicą Polski i całego Sojuszu Północnoatlantyckiego.

– W realiach brutalnej wojny za naszą wschodnią granicą skrócenie czasu reakcji jednostek szybkiego reagowania do absolutnego minimum może zadecydować o powodzeniu doktryny odstraszania. Lokalizacja ta oferuje coś, czego nie mają bazy w głębi kraju: natychmiastowe wysunięcie zdolności obronnych bezpośrednio na potencjalny kierunek zagrożenia. Obecność wojsk sprzymierzonych w tym miejscu dałaby jasny, twardy sygnał Moskwie – ani centymetr ziemi NATO nie pozostanie bez bezpośredniej ochrony – argumentuje propozycję burmistrz Hrubieszowa, Marta Majewska.

Szeroki tor i potężny hub logistyczny

Współczesny konflikt przede wszystkim przybiera charakter wojny logistycznej. Pod tym względem Hrubieszów dysponuje unikalnym asem w rękawie: Linią Hutniczą Szerokotorową (LHS). Ta infrastruktura kolejowa umożliwia bezpośredni, masowy transport ciężkiego sprzętu wojskowego z zachodu Europy bez czasochłonnych i skomplikowanych przeładunków. Dodając do tego drogę krajową nr 74, prowadzącą prosto do przejścia granicznego w Zosinie, oraz trasę wojewódzką nr 844, Hrubieszów z miejsca staje się gotowym, potężnym hubem logistyczno-zaopatrzeniowym.

CZYTAJ TEŻ: Przewodów: Pamiętają o dwóch ofiarach ukraińskiej rakiety. Zginęli 2 lata temu

– W realiach dynamicznego pola walki, gdzie sekundy decydują o dostawach zaopatrzenia, to przewaga o charakterze absolutnie strategicznym – przekonuje burmistrz Hrubieszowa.

Potem burmistrz dodaje, że militarnym fundamentem Hrubieszowa jest 2. Hrubieszowski Pułk Rozpoznawczy.

– Obecność elity polskiego zwiadu na miejscu byłaby gigantycznym atutem dla Amerykanów. Integracja zaawansowanych, lokalnych zdolności rozpoznawczych z siłami sojuszniczymi pozwoliłaby na stworzenie ultraefektywnego systemu monitorowania granicy w czasie rzeczywistym – tłumaczy burmistrz Hrubieszowa.

Amerykański impuls dla gospodarki

Poza aspektem czysto militarnym, propozycja burmistrz Marty Majewskiej stwarza gigantyczną szansę dla regionu.

– Doświadczenia wielkopolskiego Powidza, gdzie stacjonują lotnicy i logistycy z USA, jednoznacznie pokazują, że obecność sojuszników to potężny zastrzyk finansowy. Mowa o milionowych inwestycjach w drogi, hotele, infrastrukturę cywilną oraz gigantycznym impulsie handlowym dla lokalnych przedsiębiorców – argumentuje burmistrz Marta Majewska.

Warte podkreślenia jest to, że mieszkańcy ponad 60-tysięcznego powiatu hrubieszowskiego od pokoleń żyją w całkowitej symbiozie z mundurem. Wojsko jest tu postrzegane jako naturalny gwarant stabilizacji i bezpieczeństwa, co eliminuje bariery społeczne, które często pojawiają się przy tworzeniu nowych baz zagranicznych w innych częściach Europy. Co więcej, miasto o tej skali idealnie godzi potrzeby infrastruktury wojskowej z dostępem do edukacji, handlu czy ochrony zdrowia dla rodzin żołnierzy, deklasując pod tym względem zatłoczone, wielkie aglomeracje.

CZYTAJ TEŻ: Przewodów: Śledztwo w sprawie wybuchu zawieszone. Ukraińcy nie chcieli współpracować

Wojsko odpowiada Hrubieszowowi

Głos z Hrubieszowa nie pozostał bez echa. Sprawa nabrała biegu urzędowego. Oficjalna propozycja burmistrz Marty Majewskiej trafiła do Biura Bezpieczeństwa Narodowego (BBN). Dyrektor Departamentu Zwierzchnictwa nad Siłami Zbrojnymi, Adam Rzeczkowski, uznał wagę pisma i przekierował je do kluczowego decydenta – Ministerstwa Obrony Narodowej.

Natomiast szef Zarządu Planowania i Programowania Rozwoju Sił Zbrojnych, gen. bryg. Grzegorz Potrzuski, podziękował za propozycję i odsłonił karty. W oficjalnym piśmie skierowanym do magistratu w Hrubieszowie generał Potrzuski wyjaśnia mechanizm działania:

„Uprzejmie informuję, że miejsca stacjonowania wojsk sojuszniczych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, oprócz narodowych uwarunkowań planowania obronnego, są wyznaczane zgodnie z wymaganiami zgłaszanymi przez kraje sojusznicze. W przypadku wskazania rejonu miasta Hrubieszowa jako potencjalnej lokalizacji, resort obrony narodowej zwróci się do władz miasta Hrubieszów z formalnym zapytaniem dotyczącym możliwości zapewnienia warunków niezbędnych do zaspokojenia potrzeb wojsk sojuszniczych na tym obszarze”.

CZYTAJ: Jeszcze niedawno marzyli o USA. Dziś Polacy wskazują zupełnie inny kierunek emigracji

Tak więc ruch jest teraz po stronie sojuszników z NATO. Jeśli Pentagon w swoich planach operacyjnych oficjalnie wskaże potrzebę posiadania bazy wysuniętej we wschodniej Polsce, polskie Ministerstwo Obrony Narodowej ma już gotową, kompletną i niezwykle silną kandydaturę. Decyzje, które zapadną na osi Waszyngton–Warszawa, mogą trwale zmienić układ sił na wschodniej flance NATO i pchnąć Hrubieszów w zupełnie nową erę rozwoju. Czy doczekamy się bazy NATO z prawdziwego zdarzenia pod Zosinem? Wszystko wskazuje na to, że pierwszy, kluczowy krok został już zrobiony.