Zabójstwo w Woli Osowińskiej: Sąd przedłużył pobyt 13-latka w zamknięciu

Przypomnijmy, że do zdarzenia doszło w nocy z 28 na 29 października ubiegłego roku. 13-letni chłopiec miał w środku nocy zabrać z kuchni nóż i zaatakować swojego starszego brata. W domu przebywali wtedy rodzice, którzy natychmiast wezwali pomoc. Mimo szybkiego transportu do szpitala, życia nastolatka nie udało się uratować – zmarł kilka godzin później wskutek licznych ran kłutych i ciętych.

CZYTAJ: Koniec z wyprawą do urzędu po kartę parkingową. Zmiana już w tym 2026 roku

13-latek został zatrzymany chwilę po tragedii i umieszczony w Policyjnej Izbie Dziecka w Lublinie. 30 października Sąd Rejonowy w Radzyniu Podlaskim zdecydował o zastosowaniu wobec niego środka zapobiegawczego w postaci umieszczenia go w schronisku dla nieletnich na trzy miesiące. W styczniu pobyt tam został przedłużony o kolejne trzy miesiące – do kwietnia.

Jak przekazał nam dzisiaj (28 kwietnia) sędzia Andrzej Mikołajewski, rzecznik prasowy Sądu Okręgowego w Lublinie, właśnie zapadła decyzja o ponownym przedłużeniu izolacji. – Sąd przedłużył umieszczenie chłopca w schronisku dla nieletnich do 26 lipca – poinformował w rozmowie z nami SSO Andrzej Mikołajewski. Co dalej – czy 13-latek pozostanie w placówce, czy wróci pod opiekę rodziców – zadecyduje latem III Wydział Rodzinny i Nieletnich Sądu Rejonowego w Radzyniu Podlaskim.

CZYTAJ TEŻ: 13-latek zabił brata nożem? Nowe informacje o śmierci 17-latka w Woli Osowińskiej

Sąd wciąż nie ustalił jeszcze czy chłopiec popełnił czyn karalny i stale wywołuje opinie biegłych. 

– Kolejne badanie przez biegłych odbyło się 14 kwietnia, czyli około dwa tygodnie temu. Opinia nie została jeszcze doręczona do akt sprawy. Trudno precyzyjnie określić termin jej wpływu, ponieważ biegli potrzebują czasu na analizę wyników oraz sformułowanie ostatecznych wniosków – informuje sędzia Mikołajewski. – Na ten moment nie wyznaczono kolejnych terminów, a sprawa pozostaje w zawieszeniu, do czasu otrzymania dokumentacji. Można przypuszczać, że sąd wstrzymuje się z dalszymi działaniami właśnie do momentu zapoznania się z treścią tej opinii – dodał.