Pierwsze weto prezydenta. "Ta ustawa dotyczy wiatraków, a nie obniżenia cen energii elektrycznej"

W PiS słychać głosy zachwytu. Ze strony KO płyną słowa oburzenia. Karol Nawrocki po raz pierwszy użył prawa weta i zablokował ustawę, która miała zmienić zasady budowania elektrowni wiatrowych na lądzie. Zgodnie z jej zapisami odległość wiatraka od zabudowań miała być zmniejszona z 700 do 500 metrów.

Wszyscy odczują skutki prezydenckiego weta

Jednocześnie ta ustawa miała od września zamrozić ceny prądu dla gospodarstw domowych na poziomie 500 zł za MWh netto. Bez tego od września wysokość rachunków wzrośnie. Nawet o ok. 30 procent.

– Ustawa wiatrakowa, bo tak w istocie powinniśmy ją nazywać, jest rodzajem szantażu większości parlamentarnej i rządu nie tylko względem prezydenta, ale też społeczeństwa. Ta ustawa dotyczy wiatraków, a nie obniżenia cen energii elektrycznej – uzasadniał Nawrocki.

„Każda polska rodzina, a w szczególności seniorzy, odczują skutki weta prezydenta” – tak skomentowała prezydenckie weto w serwisie X Marzena Okła-Drewnowicz, ministra odpowiedzialna za politykę senioralną.

PRZECZYTAJ TEŻ: Nowe fotoradary już pstrykają. Przy każdej pogodzie śledzą kilka pasów ruchu [LISTA]

„No i się zaczęło... Weto Nawrockiego do ustawy, która gwarantowała tani prąd Polakom. Wszystko dla wywołania wojny politycznej i by ucieszyć Prezesa" – to słowa ministry edukacji Barbary Nowackiej.

To nie jest wrzutka

Umieszczenie w projekcie zapisów o cenie energii nie było typową, polityczną wrzutką. Rząd, a potem parlament, zdecydował się dodać do ustawy wiatrakowej ten przepis, bo tak można było szybciej i prościej procedować kwestię tańszej energii. 

Gdyby napisać osobną ustawę, to wymagałaby ona m.in. długotrwałych konsultacji.

Nowy projekt

Nawrocki przedstawił własny projekt dotyczący cen prądu. Tyle że problemem jest tu czas.

Sejm zbiera się dopiero 9 września, Senat 24 września i dopiero w tym czasie będzie można przyjąć prezydencki projekt. Kancelaria prezydenta zapewnia, że „od 24 września będzie on w gotowości, żeby podpisać ustawę o zamrożeniu cen energii elektrycznej, a więc przedłużenia tarcz osłonowych”.

PRZECZYTAJ: Handel lekami. Reklamowali je jako sposób na niechcianą ciążę [ZDJĘCIA]

Jednocześnie Adam Szłapka, rzecznik prasowy rządu, zapowiedział: – Będziemy przygotowywać rozwiązania, które doprowadzą do tego, żeby rozwój energetyki wiatrowej na lądzie mógł być możliwy.

I dodał, że to bezpośrednio przełoży się na tańszy prąd.

Polacy chcą płacić mniej

Tymczasem jak wynika z sondażu IBRiS, przeprowadzonego dla „Rzeczpospolitej” jeszcze przed prezydenckim wetem, Polacy powiedzieli, że chcą zamrożenia cen prądu. Nawet poprzez ustawę wiatrakową. 

32,1 proc. zapytanych odpowiedziało „zdecydowanie tak”, a 23,7 proc. „raczej tak”. To łącznie 55,8 proc. zwolenników.

Przeciwników jest łącznie 33,9 proc., a 10,3 proc. ankietowanych nie ma zdania.