Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
piątek, 17 maja 2024 07:07
Reklama
Reklama
Reklama

Zamość: Kolejny raz radni są przeciwko budowie bloków. Inwestor zaskarżył uchwałę

Zamojscy radni po raz kolejny odmówili deweloperowi zgody na budowę bloku przy ul. Wyszyńskiego. Inwestor zaskarżył uchwałę, a radni wnoszą do sądu o jej oddalenie w całości jako bezzasadnej.
Radni jednogłośnie podjęli uchwałę w sprawie przekazania skargi do WSA w Lublinie.
Radni jednogłośnie podjęli uchwałę w sprawie przekazania skargi do WSA w Lublinie.

Przypomnijmy, że spółka PR-BUD Development z Kalinowic – w oparciu o ustawę lex deweloper – kilka razy w ciągu ostatnich dwóch lat wnioskowała o zgodę na budowę pięciokondygnacyjnego bloku z mieszkaniami i lokalami usługowymi oraz podziemnymi garażami na działce przy ul. Wyszyńskiego. Do tego konieczna była jednak zgoda Rady Miasta Zamość, ale radni za każdym razem takiego przyzwolenia nie dawali, zarzucając inwestorowi m.in. brak odpowiedniego dostępu do drogi publicznej i wjazd do swoich garaży z sąsiedniej działki i za mało miejsc parkingowych.

27 lutego rada znowu odmówiła ustalenia planowanej przez PR-BUD lokalizacji inwestycji mieszkaniowej oraz inwestycji towarzyszącej. Przeciw zagłosowało 13 radnych.

Deweloper zaskarżył tę uchwałę, zarzucając m.in. radnym, że podjęli uchwałę bez należytego uwzględnienia stanu zaspokojenia potrzeb mieszkaniowych na terenie miasta oraz potrzeb i możliwości rozwoju Zamościa wynikających z ustaleń studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta, niezasadne ustalenie, że planowana inwestycja mieszkaniowa nie ma i nie może mieć dostępu do drogi publicznej oraz wydaniu zaskarżonej uchwały z pominięciem oceny prawnej oraz wskazań wyrażonych we wcześniejszych trzech wyrokach Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie.

W odpowiedzi – na zwołanej 5 kwietnia sesji nadzwyczajnej – radni jednogłośnie podjęli uchwałę w sprawie przekazania skargi do WSA. W ich ocenie, zarzuty są bezpodstawne. Jeśli chodzi o stan zaspokojenia potrzeb mieszkaniowych na terenie miasta wskazują, że obecnie brak jest chętnych na najem lub zakup lokali mieszkaniowych (za przykład podano 16 wolnych lokali w blokach przy ul. Parkowej, które wybudowano w ramach programu Mieszkanie Plus). W ocenie Rady Miasta Zamość, realizacja zaplanowanej inwestycji nie jest więc absolutnie niezbędna w celu zaspokojenia potrzeb mieszkańców miasta. Zwracają uwagę, że w Zamościu pogłębia się trend związany z migracją młodych ludzi do większych ośrodków. Utrzymują, że w chwili składania wniosku, jak i obecnie, teren inwestycji nie posiadał bezpośredniego dostępu do drogi publicznej poprzez drogi wewnętrzne, ponieważ takich dróg tam nie ma. Wskazują również, że w myśl ustawy lex deweloper rada może odmówić zgody na lokalizację inwestycji nawet wówczas, gdy wniosek jest prawidłowy pod względem formalnym.

Za przekazaniem do WSA w Lublinie skargi na uchwałę RM Zamość z dnia w sprawie odmowy ustalenia lokalizacji inwestycji mieszkaniowej oraz inwestycji towarzyszącej przy ul. Wyszyńskiego zagłosowali wszyscy radni. Sąd rozstrzygnie, kto ma rację.

Warto wspomnieć, że skargę spółka złożyła 24 marca, natomiast pięć dni później do Urzędu Miasta Zamość wpłynęło przedsądowe wezwanie do zapłaty 3 mln zł odszkodowania. PR-BUD Development domaga się tych pieniędzy od miasta oraz 13 radnych, którzy 27 lutego byli za odmową ustalenia lokalizacji inwestycji przy ul. Wyszyńskiego.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz
Komentarze
Zamościanin 18.04.2023 13:35
Brawo RADNI!

ReklamaBaner reklamowy firmy GOLDSUN
ReklamaBaner reklamowy Lege Artis
Reklama
Reklama
ReklamaBaner B1
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: PolkaTreść komentarza: Dokąd Kościół zmierza ?Data dodania komentarza: 16.05.2024, 15:32Źródło komentarza: Kobiety staną przy ołtarzu w czasie mszy. Mocna deklaracja arcybiskupaAutor komentarza: :)Treść komentarza: a ile zarabiał poprzedni wójt?Data dodania komentarza: 16.05.2024, 13:37Źródło komentarza: Trzeszczany: Samorząd zmieniony gruntownieAutor komentarza: WedkarzTreść komentarza: Jak to czytam to coś to we mnie utwierdza się przekonanie że powinniśmy zaapelowac do premiera o likwidację tych wszystkich wiosiow z tepymi osrudoekologami a zadania przekazać do samorządów.Data dodania komentarza: 16.05.2024, 12:38Źródło komentarza: Hrubieszów: Tony śniętych ryb w Huczwie, Prokuratura Rejonowa umarza śledztwo. Ostry sprzeciw PZWAutor komentarza: KonserwatystaTreść komentarza: Ciekawe kiedy Prezydent Miasta Zamość zorganizuje paradę pedałów i lezbijek?Data dodania komentarza: 16.05.2024, 12:06Źródło komentarza: Marta Pfeifer drugim zastępcą prezydenta ZamościaAutor komentarza: JuzioTreść komentarza: Przecież to było do przewidzenia ochrona środowiska chroni trucicieli pozwalniać urzedasowData dodania komentarza: 16.05.2024, 12:01Źródło komentarza: Hrubieszów: Tony śniętych ryb w Huczwie, Prokuratura Rejonowa umarza śledztwo. Ostry sprzeciw PZWAutor komentarza: Pan PrezesTreść komentarza: PZW nic nie możeData dodania komentarza: 16.05.2024, 11:22Źródło komentarza: Hrubieszów: Tony śniętych ryb w Huczwie, Prokuratura Rejonowa umarza śledztwo. Ostry sprzeciw PZW
Reklama
Reklama