„Rzeczpospolita” zleciła, a ankieterzy agencji badawczej IBRiS zapytali Polaków, „Czy w związku z rosnącym zagrożeniem ze strony Rosji i wyższymi wydatkami na obronność powinien zostać wprowadzony tymczasowy podatek na sfinansowanie modernizacji polskiej armii?”.
Co usłyszeli?
To też dzieli zwolenników koalicji i opozycji
O tym, że taki podatek nie powinien być wprowadzony, jest przekonanych 58 proc. ankietowanych. Z tego 27,4 proc. odpowiedziało, że „zdecydowanie nie”, a 32 proc., że „raczej nie”
Co czwarty respondent (24,2 proc.) odpowiedział, że jest na TAK. Z tego 8,2 proc., że jest zdecydowanie na tak.
Wyrobionego zdania na ten temat nie ma 9,1 proc. badanych.
PRZECZYTAJ: 2026 rok uziemił polskie drony. Branża obudziła się w nowej rzeczywistości
Wśród zwolenników takiego rozwiązania przeważali wyborcy koalicji. Tę opcję wskazało 50,1 proc. badanych. W tej grupie 56,5 proc. to osoby o poglądach lewicowych.
Spośród ankietowanych zwolenników prawicy aż 64,4 proc. było na NIE. Spośród nich 68 proc. to zwolennicy partii opozycyjnych.
TAK dla większych wydatków budżetowych na armię
Jednocześnie – jak wynika z sondażu dla Faktów TVN i TVN24 – większość ankietowanych Polaków chce zwiększenia wydatków na obronność.
Z badania pracowni Opinia24 wynika, że tę opcję popiera aż 67 proc. badanych. I to nawet kosztem cięć w innych obszarach budżetowych.
News4Media/fot. Canva

Napisz komentarz
Komentarze