Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
środa, 4 lutego 2026 08:49
Przeczytaj!
Reklama
Reklama
Nadciągają zmiany w oświacie

Radni rozdzielili Zespół Szkół w Ulhówku, bo ma to przynieść korzyści. Dyrekcja szkoły uważa inaczej

Nadciągają zmiany w oświacie w gminie Ulhówek. Likwidacja szkoły w Hubinku właśnie się dokonuje. Radni wyrazili taki zamiar uchwałą podjętą w styczniu. Teraz z kolei przypieczętowali rozdzielenie Zespołu Szkół Publicznych w Ulhówku. Przeciwko temu było grono pedagogiczne, na czele z dyrektorką Kazimierą Bartosz. Jak lew walczył o to, by nie rozdzielać zespołu, były wójt Łukasz Kłębek. Na nic się to zdało. W głosowaniu nad uchwałą przeważył jeden głos.
Na ostatniej bardzo burzliwej sesji radni większością głosów przegłosowali rozdzielenie Zespołu Szkół Publicznych w Ulhówku.
Na ostatniej bardzo burzliwej sesji radni większością głosów przegłosowali rozdzielenie Zespołu Szkół Publicznych w Ulhówku.

O „szkole widmo” – Szkole Podstawowej im. Artura Grottgera w Hubinku – pisaliśmy w ubiegłym roku na łamach „Kroniki Tygodnia”. W tym roku szkolnym nie odbyła się w jej budynku ani jedna lekcja. A to dlatego, że zabrakło uczniów. 

Przed wakacjami uczyło się tam niewiele ponad 20 dzieci. Ich rodzice zdecydowali się przenieść je do innych szkół. Wobec tego konieczne było zapewnienie nauczycielom pracy również w innych szkołach. Kto mógł, skorzystał z prawa do przejścia na emeryturę. Na tonącym statku został kapitan – dyrektor Anna Żurawiecka z resztą załogi: księdzem i sprzątaczką. 

Wiadomo już było, że szkoła zostanie zamknięta. Jednak jej likwidacja musiała nastąpić zgodnie z prawem oświatowym. Dlatego też szkoła działa jeszcze do 31 sierpnia. W styczniu radni wyrazili zamiar jej likwidacji, podejmując stosowną uchwałę.

Warunki lepsze czy takie same?

Od 1 września zacznie obowiązywać jeszcze jedna zmiana. Nie będzie już Zespołu Szkół Publicznych w Ulhówku. Szkoła podstawowa i przedszkole, które teraz wchodzą w jego skład, mają funkcjonować samodzielnie.

Radni gminy Ulhówek większością głosów podczas ostatniej sesji 25 lutego podjęli decyzję o rozdzieleniu Zespołu Szkół.

W uzasadnieniu uchwały czytamy, że rozwiązanie zespołu nie oznacza likwidacji czy przekształcenia, ale pozwoli „na zapewnienie lepszych warunków do nauki dla wszystkich uczniów i dzieci przedszkolnych oraz lepszych warunków pracy dla zatrudnionych w obu placówkach nauczycieli, pracowników administracji i obsługi”. Czy na pewno? Kilka zdań dalej napisano: „Warunki do nauki dzieci i młodzieży będą takie same. Przyjęcie niniejszej uchwały nie będzie miało wpływu na warunki pracy grona pedagogicznego oraz pracowników administracji i obsługi. Pozostaną one na dotychczasowych zasadach, a ich praca będzie wykonywana w tej samej lokalizacji. Nie istnieje również konieczność zwiększania zatrudnienia zarówno nauczycieli, jak i pracowników administracji i obsługi, z wyjątkiem stworzenia stanowiska dyrektora przedszkola”.

PRZECZYTAJ: Sezon na likwidację szkół rozpoczęty. Na protesty też

Argumenty, które same sobie przeczą, wytknęła podczas sesji obecna na niej dyrektor Zespołu Szkół w Ulhówku Kazimiera Bartosz. W jej imieniu wicedyrektor szkoły rozdała natomiast radnym opinię prawną. Dyrektor wskazywała, że „w całej Polsce szkoły łączy się, bo ma to uzasadnienie ekonomiczne”.

– Jest jeden dyrektor. Łatwiejsze staje się zapewnienie możliwości korzystania z bazy dydaktycznej, a także zatrudnianie kadry pedagogicznej, którą łatwiej jest przenosić między jednostkami lub polecać uzupełnianie wymiaru zajęć w jednej szkole lub placówce z zajęciami w innej – wyliczała Kazimiera Bartosz.

Do radnych zwróciła się tymi słowami: – Wszyscy wiemy, że dzieci jest coraz mniej. Coraz mniej będzie w szkole i w przedszkolu. Dopiero likwidowaliście szkołę, a teraz będziemy rozłączać? Bo to jest duża placówka, jak jest w uzasadnieniu uchwały? Mówiłam już, że rozłączenie placówek spowoduje większe koszty.

„Chybione argumenty”

– Ja nie chciałabym nikogo obrażać, nikomu umniejszać, ale śmiem twierdzić, że uzasadnienie tej uchwały zostało napisane przez osobę, która nie do końca orientuje się, ja już nie mówię o prawie oświatowym, ale o sytuacji w naszych szkołach, w naszej szkole w Ulhówku i o jej strukturze. Uzasadnienie to wręcz bezmyślnie zostało przepisane z innej gminy. Po pierwsze, w uzasadnieniu mówi się o powodach rozwiązania zespołu szkolno-przedszkolnego, podczas gdy u nas to jest zespół szkół publicznych w Ulhówku – podsumowała uzasadnienie uchwały Kazimiera Bartosz.

Zapytała, czemu wszyscy zostaną o rozwiązaniu poinformowani po fakcie i czy nie można było zaprosić rodziców, porozmawiać z nauczycielami, wyjaśnić wątpliwości? Zakwestionowała łatwiejsze pozyskiwanie środków zewnętrznych.

– Czy szkoła i przedszkola są w zespole, czy są odrębnymi placówkami, w ten sam sposób można pozyskiwać środki zewnętrzne – powiedziała, po czym skwitowała, że „argumentacja uzasadnienia uchwały jest w istocie bezzasadna, bo niczego nie wnosi nowego”.

Klatka, Erasmus i dyrektor

Kazimiera Bartosz przypomniała też o wciąż niezrealizowanej budowie klatki schodowej w przedszkolu. Zgodnie z decyzją komendanta powiatowego Państwowej Straży Pożarnej w Tomaszowie Lubelskim z dnia 4 września 2023 roku, gminne przedszkole w Ulhówku musi zostać dostosowane do wymagań przeciwpożarowych.

– Do końca tego roku gmina musi wybudować obudowaną klatkę schodową, drugą, bo jedną już mamy. W przeciwnym razie przedszkole zostanie zamknięte. Za chwilę podzielimy te dwie placówki, a przedszkole nie będzie mogło funkcjonować. Czy w tej sprawie zostały już podjęte jakieś decyzje? Może tym należałoby się zająć, a nie rozdzieleniem zespołu, który dobrze funkcjonuje. Czasu zostało niewiele – zwracała uwagę dyrektor Zespołu Szkół.

Kolejnym jej argumentem było zagrożenie realizacji programu Erasmus Plus. Przypomnijmy, że na 579 wniosków szkoła w Ulhówku znalazła się w gronie 102 szkół w Polsce, które otrzymały akredytację.

PRZECZYTAJ TEŻ: Przebudują 6 stawów. Gmina Ulhówek chce je oddać w ręce mieszkańców, którzy założą stowarzyszenie

Kazimiera Bartosz poinformowała radnych na sesji, że w tym roku szkolnym szkoła ma zaplanowane wyjazdy dla 13 uczniów do Hiszpanii i dla 10 nauczycieli do Włoch. Na ten cel ma dofinansowanie w kwocie ponad 55 tysięcy euro na jeden rok szkolny. Prawie wszystko już przygotowane do wyjazdu: kupione bilety, ustalony nocleg, wyżywienie, program kulturalny. Dyrektor obawia się jednak, że przez rozłączenie zespołu szkoła straci projekt i dofinansowanie.

– Bo beneficjentem jest zespół szkół publicznych, którego za chwilę może nie być – wyjaśniła dyrektor i dopytywała radnych, czy o tym wiedzą.

– Wyjazdy te to dla wielu uczniów jedyna możliwość pobytu za granicą. Tego chcecie ich pozbawić? To ma być ten szumnie głoszony rozwój placówek? – pytała.

Podsumowała, że widzi jedynie negatywne konsekwencje rozwiązania, a na koniec dodała:

– Tajemnicą poliszynela jest fakt, że rozłączenie zespołu szkół jest tylko i wyłącznie po to, żeby pozbyć się mnie ze stanowiska dyrektora szkoły. Mimo że pan wójt stanowczo temu zaprzecza – skwitowała Kazimiera Bartosz.

Wójt „kibicuje” i jest za rozłączeniem

– Pani dyrektor traktuje to rozłączenie jako koniec swojej kariery, a ja kibicuję pani dyrektor i uważam, że powinna dalej być aktywna i uczestniczyć w życiu społeczności gminy Ulhówek. I będzie ogłoszony konkurs, zapewne – odpowiedział na to wójt Mariusz Skorniewski.

Daniel Wojnar, zastępca wójta, nawiązując do klatki schodowej w przedszkolu, wtrącił, że „są problemy z finansowaniem”. – Gminę zastaliśmy w takim stanie, że z własnych środków nie można wszystkiego wykonać i tutaj pani projektant już się tym zajmuje – powiedział.

Radny Łukasz Kłębek twierdził natomiast, że zostawiał nowej władzy pieniądze pozyskane na modernizację, ale nie zostały one wykorzystane. Innego zdania był w tym temacie Mariusz Skorniewski. Uspokajał też, jeśli chodzi o program Erasmusa.

– Program Erasmus nie jest zagrożony. Beneficjentem będzie następca prawny – mówił wójt.

Dyskusja poprzedzająca głosowanie nad uchwałą trwała ponad godzinę. Bardzo aktywnie uczestniczył w niej radny Łukasz Kłębek. Apelował do radnych, aby bez względu na opcję polityczną zagłosowali zgodnie ze swoim sumieniem. Prosił, aby posłuchali głosu dyrekcji, nauczycieli (nauczyciele i pracownicy administracji szkoły towarzyszyli dyrekcji na sesji) i ich argumentacji, a nie „chybionych” uzasadnień zawartych w uchwale.

PRZECZYTAJ: Tomaszów Lub.: Powiatowy szpital ma nową karetkę. To mobilny oddział intensywnej terapii

Komisja Oświaty uchwałę zaopiniowała negatywnie. Podczas głosowania „przeciwko” uchwale byli opozycyjni radni: Elżbieta Kuźniarz, Łukasz Kłębek, Piotr LitkowiecHalina WęzińskaStanisława ZioberPaweł Dąbrowski wstrzymał się od głosu. Nieobecny był Piotr Kłos.

Za rozdzieleniem Zespołu Szkół zagłosowali: Agnieszka GajdaMaciej GruszeckiMateusz MazurekMałgorzata RzepkaAnna RębaczLilla PrzewoźnikRenata SobkaSławomir Litkowiec.

Wiadomość dla uczniów i rodziców

Na stronie internetowej szkoły dyrektor zamieściła po sesji informację skierowaną do uczniów, ich rodziców oraz nauczycieli.

„Chciałabym Państwa zapewnić, że mimo podjęcia decyzji o rozdzieleniu Zespołu Szkół Publicznych w Ulhówku, ja jako dyrektor, a zarazem koordynator projektu, podejmuję wszelkie możliwe kroki, aby akredytacja programu Erasmus+ była nadal kontynuowana. Aktualnie jestem na etapie rozmów z Fundacją Rozwoju Systemu Edukacji Narodową Agencją Programu Erasmus+ oraz Europejskiego Korpusu Solidarności w celu wyjaśnienia kwestii związanych z organizacyjnymi zmianami. Zdaję sobie sprawę, jak ważna jest ta międzynarodowa współpraca dla naszych uczniów i nauczycieli, dlatego dołożę wszelkich starań, by zachować ciągłość realizacji projektu Erasmus+ i zapewnić uczniom oraz nauczycielom dalsze możliwości rozwoju międzynarodowego”.

Do tematu wrócimy.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

marius 18.03.2025 15:18
najładniejsze dziewczyny są z Ulhówka...

Salomon 15.03.2025 01:22
Nowy wójt musi się odwdzięczyć tym co go wspierali w drodze na stołek. Po rozdzieleniu będą dwa stołki do obsadzenia dla dyrektorów, proste jak budowa cepa. Gmin, powiat czy ministerstwa, zasada się nie zmienia.

Axaxa 14.03.2025 00:02
Wszyscy chcą dla gminy jak najlepiej tak twierdzą. Po takiej decyzji biorę torebkę dziękuję i odchodzę ale niestety jej wybujałe ego na to nie pozwala. Przykre to

Ulhówiak 13.03.2025 19:49
A czy ta szanowna pani dyrektor z Hubinka też nie mogła odejść na emeryturę?A skoro dobrze pamiętam to już na nią dawno przeszła ale poco lepiej doić kasę od gminy za bycie dyrektorka A w rzeczywistości nie robić nic

ReklamaBaner reklamowy - orange
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
ReklamaBaner reklamowy B1 firmy WORK CENTRE
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: mecenasTreść komentarza: Niedawno pan min Żurek takich co łamią przepisy nazywał bandytami drogowymi O jak groził !Data dodania komentarza: 3.02.2026, 14:57Źródło komentarza: Minister Żurek i… przejście dla pieszych. Będzie mandatAutor komentarza: Gostek.Treść komentarza: Co z tego widac to jestes sam wykolejony czlowieku.Data dodania komentarza: 3.02.2026, 14:43Źródło komentarza: Panowie jechali na podwójnym gazie. Weekendowy rekordzista z gm. Mircze ma 24 lataAutor komentarza: makTreść komentarza: Zależnie od sprawy czasem zamiatają pod dywan a czasem nie. Jak komendant główny policji Boroń w 2024 rozwalił służbowe bmw x5 dachując na autostradzie A1 to sprawa została umorzona w sądzie i nikt niby nie był winny, mieli ściągnąć sprzęt do zczytania prędkości z komputera w momencie wypadku, ale cudownie przed dokonaniem tego sprawę umorzyli. A podatnicy zapłacili za nowe BMW X5.Data dodania komentarza: 3.02.2026, 13:49Źródło komentarza: Minister Żurek i… przejście dla pieszych. Będzie mandatAutor komentarza: kmicicTreść komentarza: na tym filmiku widać i słychać, ze najpierw Pan Minister kwestionował swoje sprawstwo, pomimo, że na filmie widać wyraźnie, że kobieta była już na pasach w momencie jak on dojeżdżał do nich, widocznie PR-owcy zrobili swoje i Pan minister łaskawie zmienił zdanie... a tak w ogóle to powinni zakazać tego typu wywiadów, niezależnie kto kieruje samochodem powinien skoncentrować się na obserwacji jezdni i terenu koło niej a nie w tym czasie udzielać wywiaduData dodania komentarza: 3.02.2026, 13:10Źródło komentarza: Minister Żurek i… przejście dla pieszych. Będzie mandatAutor komentarza: BrawoTreść komentarza: Wraszcie mandat dla bandyty drogowego jak cytuje takich neo minister ŻurekData dodania komentarza: 3.02.2026, 12:29Źródło komentarza: Minister Żurek i… przejście dla pieszych. Będzie mandatAutor komentarza: BrawoTreść komentarza: Gwałtowny wzrost likwidacji POrodówek 18 w styczniu dla naszego dobra piekło kobiet gdzie marsz miliona serc rechot hiPOkryzji i zakłamaniaData dodania komentarza: 3.02.2026, 12:26Źródło komentarza: Sezon grypowy 2026. Jest już 550 zgonów. A szczyt dopiero przed nami
Reklama
Reklama
Reklama