Renta alkoholowa w górę. Budzi to skrajne emocje

Renta alkoholowa to potoczna nazwa świadczenie dla osób, które wyniszczyły swój organizm alkoholem tak, że nie są już zdolne do podjęcia pracy. Ich liczba powoli, ale systematycznie maleje. 

Ile wyniesie 

1 marca 2025 roku to świadczenie wzrośnie. To – szerzej – efekt waloryzacji świadczeń z tytułu niezdolności do pracy. Zawiera się w tym również renta alkoholowa. 

Czytaj też: Gmina Szczebrzeszyn: Libacja przerwana bijatyką. 28-latek uderzył kompana tłuczkiem i ukradł mu piwo

O ile wzrośnie?

• z powodu częściowej niezdolności do pracy – z 1335,72 zł brutto do 1426,28 zł brutto, 

• z powodu całkowitej niezdolności do pracy – z 1780,96 zł do 1901,71 zł brutto. 

Komu się należy?

Nie każdy alkoholik może jednak liczyć na to świadczenie. Bo żeby starać się o rentę alkoholową, trzeba spełniać kilka warunków:

• lekarz musi orzec o częściowej lub całkowitej niezdolności do pracy, 

• trzeba mieć odpowiedni staż ubezpieczenia,

• niezdolność do pracy musi powstać w trakcie okresów składkowych lub nieskładkowych lub w ciągu 18 miesięcy od ich ustania; ten wymóg nie dotyczy osób, które mają co najmniej 20-letni (kobiety) lub 25-letni (mężczyźni) staż ubezpieczenia. 

Przeczytaj: Tomaszów Lubelski: Miał ponad 2,5 promila. Pijany pojechał na stację paliw i… chciał stawiać piwo

Internautka: nagroda za pijaństwo

To świadczenie – choćby z powodu już samej nazwy – budzi skrajne emocje. Dobrze je widać np. w komentarzach w sieci. 

„Takie świadczenia uczą bezradności. Skoro sam siebie doprowadziłem do choroby, to mogę jeszcze oczekiwać odszkodowania. Proste i logiczne” – to jeden z nich. 

„To „nagroda” za to, że ktoś się latami upijał” – stwierdziła internautka.

W ubiegłym roku – jak przypomniała gazeta.pl – poseł Jarosław Sachajko z Kukiz'15 napisał w swojej interpelacji o rencie alkoholowej, że to „świadczenie jest w jego opinii szkodliwe i niesprawiedliwe, gdyż choroba, która pojawiła się u osoby przez lata nadużywającej alkohol, nie jest przypadkiem losowym”. 

– Jest to dobre rozwiązanie i najgorsze, co moglibyśmy zrobić, to odebrać renty w takiej sytuacji. – Tak z kolei ocenił to świadczenie w serwisie prawo.pl dr Tomasz Lasocki z Katedry Prawa Ubezpieczeń Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego.

Jeden z internautów wyraził to bardziej bezpośrednio.

„Popieram, że dzięki moim podatkom ludzie nie zdychają pod mostem” – napisał.

Czytaj też: Tomaszów Lubelski: Pijany 20-latek zakończył jazdę na drzewie. Auto stanęło w płomieniach