Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
niedziela, 6 września 2026 10:59
Reklama
Reklama

Biłgoraj: Młodzież podzielona. Nie bronią papieża jednomyślnie

Radni Młodzieżowej Rady Powiatu stanęli w obronie dobrego imienia Jana Pawła II. Uchwała nie została jednak podjęta jednomyślnie. Pięciu młodych radnych zagłosowało "przeciw".
Biłgoraj: Młodzież podzielona. Nie bronią papieża jednomyślnie
Radni Młodzieżowej Rady Powiatu nie byli jednomyślni w kwestii obrony dobrego imienia papieża.

Uchwała dotycząca obrony dobrego imienia Jana Pawła II została wprowadzona do porządku obrad marcowej sesji Młodzieżowej Rady Powiatu. Jej uzasadnienie przedstawił radny Maciej Oleszczuk.

 Nie pozwolimy na zniszczenie wizerunku filaru zwycięstwa nad złem. Ten wielki człowiek niósł świadectwo wiary, dobroci i patriotyzmu, był i jest niesamowitym autorytetem dla Polaków, a także dla ludzi z całego świata. W obliczu tego powinniśmy postawić kres fałszywym opowieściom i stawać w obronie dobrego imienia naszego rodaka – mówił.

Dodał, że papież jest symbolem odzyskania przez Polskę niezależności i wyjścia ze strefy wpływów komunizmu. – Kierując się dobrem i potrzebą kształcenia świadomości historycznej młodego pokolenia, podjęcie uchwały w sprawie obrony dobrego imienia świętego Jana Pawła II przez Młodzieżową Radę Powiatu w Biłgoraju jest zasadne – zauważył. 

Okazuje się, że młodzież zasiadająca w Młodzieżowej Radzie Powiatu nie stoi murem za Janem Pawłem II. Za podjęciem uchwały głosowało jedenastu młodych radny, przeciw było pięciu radnych. Pozostali wstrzymali się od głosu. Kilka tygodni wcześniej uchwałę podobnej treści podjęli Radni Rady Powiatu Biłgorajskiego. Wówczas samorządowcy byli jednomyślni, a uchwała została podjęta przez aklamację, bez głosowania. 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Kronika Tygodnia

Chcesz częściej widzieć nasze newsy?

Dodaj Kronikę Tygodnia do preferowanych źródeł w Google i bądź bliżej najważniejszych spraw z regionu.

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
ReklamaKolejowy Serwis Mobilny
Reklama Baner reklamowy B1 firmy WORK CENTRE
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Emerytka Treść komentarza: Nie ziej nienawiscia ! Data dodania komentarza: 6.09.2026, 10:35 Źródło komentarza: "Jak można było siekierami, kosami zabijać polskiego brata?". Pogrzeb 55 ofiar zbrodni w Ostrówkach Autor komentarza: Emeryt . Treść komentarza: Do Polka ! Nie rób wroga jeden z drogim w tych niepewnych czasach za granica jak na ścianie wschodniej jak zachodniej ! Terrorysta jakim jest Rosja i Putin to widac na codzien co robi . Dopoki Ukraina sie broni nie jest ten bandyta przy naszej granicy . Nie prowokujcie bezmyślnością ! Data dodania komentarza: 6.09.2026, 10:33 Źródło komentarza: "Jak można było siekierami, kosami zabijać polskiego brata?". Pogrzeb 55 ofiar zbrodni w Ostrówkach Autor komentarza: Czytelnik Treść komentarza: Żadne udogodnienie tylko jeszcze większy bałagan. A ten pomysł aby osoby w wieku 85 lat lub starsze były zmuszone składać nowy wniosek o dowód to mistrzostwo świata. Dla takich osób dowód powinien być wydany na co najmniej 30 lat lub bezterminowo tak jak to już było. Data dodania komentarza: 6.09.2026, 10:21 Źródło komentarza: Zmiana w dowodach osobistych. Koniec z wyprawami do urzędów Autor komentarza: Daniel Treść komentarza: Z Wyszyńskiego to prawda. Data dodania komentarza: 6.09.2026, 08:53 Źródło komentarza: Zamość: Niebezpieczne przejście na Sadowej będzie przebudowane, ale nie zniknie Autor komentarza: Adam Treść komentarza: Może być to dobry pomysł. Data dodania komentarza: 6.09.2026, 08:52 Źródło komentarza: Zamość: Niebezpieczne przejście na Sadowej będzie przebudowane, ale nie zniknie Autor komentarza: Dawid Treść komentarza: Wyszyńskiego to jakiś koszmar. Data dodania komentarza: 6.09.2026, 08:51 Źródło komentarza: Zamość: Niebezpieczne przejście na Sadowej będzie przebudowane, ale nie zniknie
Reklama
Reklama
Reklama