Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
poniedziałek, 6 maja 2024 05:40
Reklama Baner A1 BUDBRAM
Reklama

Ponad 1500 zakażeń w kraju, 59 na Lubelszczyźnie

Kolejny dzień z dobowym rekordem zakażeń koronawirusem w Polsce. Jest ich 1587, a 59 w województwie lubelskim. Zmarło 23 pacjentów z COVID-19, m.in. w szpitalach w Biłgoraju i Lublinie.
Ponad 1500 zakażeń w kraju, 59 na Lubelszczyźnie

Autor: Fot. pixabay.com

Służby wojewody lubelskiego podają, że 

Potwierdzone wyniki zakażenia koronawirusem SARS-CoV-2 dotyczą:

  • 1.      kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu janowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  • 2.      kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu tomaszowskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  • 3.      kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu tomaszowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  • 4.      kobiety w przedziale wieku 0-20 lat z Lublina, narażenia nie ustalono,
  • 5.      kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu krasnostawskiego, narażenia nie ustalono,
  • 6.      kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubelskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  • 7.      kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubelskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  • 8.      mężczyzny w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu tomaszowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  • 9.      kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  • 10.  mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubartowskiego, narażenia nie ustalono,
  • 11.  mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenia nie ustalono,
  • 12.  kobiety w przedziale wieku 0-20 lat z Białej Podlaskiej, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  • 13.  mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu bialskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  • 14.  mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu parczewskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  • 15.  kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu hrubieszowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  • 16.  mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  • 17.   mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  • 18.  mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  • 19.  mężczyzny w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu lubelskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  • 20.  kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  • 21.  kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenia nie ustalono,
  • 22.  mężczyzny w przedziale wieku 0-20 lat z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  • 23.  kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu janowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  • 24.  kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu łęczyńskiego, narażenia nie ustalono,
  • 25.  mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu świdnickiego, narażenia nie ustalono,
  • 26.  mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu biłgorajskiego, narażenia nie ustalono,
  • 27.  mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu świdnickiego, narażenie w trakcie ustalania,
  • 28.  mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z Zamościa, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  • 29.  mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z Zamościa, narażenia nie ustalono,
  • 30.  kobiety w wieku powyżej 60 lat z Zamościa, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  • 31.  kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu puławskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  • 32.  mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu włodawskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  • 33.  kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu kraśnickiego, narażenia nie ustalono,
  • 34.  mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubelskiego, narażenia nie ustalono,
  • 35.  kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  • 36.  kobiety w przedziale wieku 0-20 lat z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  • 37.  kobiety w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenia nie ustalono,
  • 38.  mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  • 39.  kobiety w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  • 40.  kobiety w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  • 41.  kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  • 42.  kobiety w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  • 43.  kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenia nie ustalono,
  • 44.  kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  • 45.  kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubelskiego, narażenia nie ustalono,
  • 46.  mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu tomaszowskiego, narażenia nie ustalono,
  • 47.  mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenia nie ustalono,
  • 48.  kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  • 49.  mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu świdnickiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  • 50.  kobiety w wieku powyżej 60 lat z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  • 51.  mężczyzny w przedziale wieku 0-20 lat z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  • 52.  kobiety w przedziale wieku 0-20 lat z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  • 53.  kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  • 54.  mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  • 55.  mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  • 56.  mężczyzny w przedziale wieku 0-20 lat z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  • 57.  kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu kraśnickiego, narażenia nie ustalono,
  • 58.  kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu janowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  • 59.  kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu janowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym.

– Do dnia 25 września 2020 r. potwierdzono łącznie 2350 przypadków zakażenia koronawirusem, odnotowano 1771 ozdrowieńców i zarejestrowano 38 zgonów. Aktualnie 138 osób jest hospitalizowanych z powodu podejrzenia zakażenia koronawirusem, 6890 poddanych kwarantannie i 115 objętych nadzorem epidemiologicznym – podsumowuje Agnieszka Strzępka, rzeczniczka wojewody.

Informując o 1587 nowych przypadkach koronawirusa, resort zdrowia podaje, że dotyczą one mieszkańców województw: mazowieckiego (295), małopolskiego (241), kujawsko-pomorskiego (162), pomorskiego (128), śląskiego (126), warmińsko-mazurskiego (87), wielkopolskiego (84), łódzkiego (78), zachodniopomorskiego (61), lubelskiego (59), podkarpackiego (55), podlaskiego (54), dolnośląskiego (52), świętokrzyskiego (52), opolskiego (38) i lubuskiego (15).

Zmarły kolejne 23 osoby z COVID-19. To m.in. 79-letnia kobieta z Lublina oraz 82-letni mężczyzna z powiatu janowskiego leczony w Biłgoraju.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz
Komentarze

 

 

ReklamaBaner reklamowy firmy GOLDSUN
ReklamaBaner reklamowy Lege Artis
ReklamaBnaer reklamowy firmy Kronika Tygodnia
ReklamaBaner reklamowy b - dodatek
ReklamaBaner B1 firmy Replika
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: ......Treść komentarza: .......Data dodania komentarza: 05.05.2024, 15:40Źródło komentarza: Biłgoraj: Park w nowej odsłonieAutor komentarza: Zdegustowany mieszkaniecTreść komentarza: Ten park to pośmiewisko dla miasta Biłgoraj.Wieloletnie zaniedbania doprowadziły w chwili obecnej do kompletnej ruiny.Cieki wodne w parku wyschły i zarosły.Zieleń nie przycinana i nie koszona przypomina obecnie dżungle amazońską.Jedyny tej wielkości park w mieście stał się siedliskiem zbirów i pijaków.Burmistrz miasta i radni przez tyle lat nic nie zrobili z tym miejscem.Kompromitacja.Data dodania komentarza: 05.05.2024, 15:39Źródło komentarza: Biłgoraj: Park w nowej odsłonieAutor komentarza: Marylka S.Treść komentarza: Nie miała żadnej rywalizacji. "Pani chorągiewka" najpierw z PiS, potem z KO, a teraz już 2050... hahahaData dodania komentarza: 05.05.2024, 14:23Źródło komentarza: Hrubieszów: Był burmistrzem przez 1 dzień. Wygrał to w finale WOŚPAutor komentarza: PO to złoTreść komentarza: kłamstwa, kłamstwaData dodania komentarza: 05.05.2024, 10:14Źródło komentarza: Hetman Zamość miał ochotę odkuć się na Metalowcu GorajAutor komentarza: obserwatorTreść komentarza: Taka prawda. Bezrobotna z wyboru i zajęta głupotami matka, a biedny chłopak zapłacił za to najwyższą cenę:(Data dodania komentarza: 04.05.2024, 22:51Źródło komentarza: Zabójstwo 16-letniego Eryka w Zamościu. Przełom w sprawieAutor komentarza: JOLATreść komentarza: Nie pokazujcie do znudzenia są ważniejsze tematyData dodania komentarza: 04.05.2024, 21:09Źródło komentarza: Rozmowa z Krystyną Rybińską-Smyk, przewodniczącą Zamojskiej Rady Seniorów
Reklama
Reklama