Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
piątek, 27 lutego 2026 13:56
Przeczytaj!
Reklama
Reklama

Polacy chłodno o minister zdrowia. Brakuje jej politycznego zaplecza

Siedem miesięcy po objęciu stanowiska ministry zdrowia przez Jolantę Sobierańską-Grendę jej działalność nie wywołuje wyraźnych emocji społecznych.
Jolanta Sobierańska-Grenda objęła urząd w lipcu 2025 r., zastępując Izabelę Leszczynę. Z wykształcenia jest radczynią prawną i menedżerką w obszarze ochrony zdrowia.
Jolanta Sobierańska-Grenda objęła urząd w lipcu 2025 r., zastępując Izabelę Leszczynę. Z wykształcenia jest radczynią prawną i menedżerką w obszarze ochrony zdrowia.

Autor: Ministerstwo Zdrowia

Źródło: Ministerstwo Zdrowia

Z sondażu SW Research dla Zero.pl wynika, że aż 45,9 proc. respondentów nie ma zdania na temat pracy szefowej resortu zdrowia. To najważniejszy sygnał płynący z badania – ministra zdrowia nie zbudowała swojego wyrazistego wizerunku w świadomości opinii publicznej.

Negatywne oceny przeważają

Pozytywnie działalność Sobierańskiej-Grendy ocenia łącznie 15,6 proc. ankietowanych, przy czym jedynie 2,9 proc. deklaruje ocenę „zdecydowanie pozytywną”.

Znacznie więcej osób wyraża opinię krytyczną. Negatywnie pracę szefowej MZ ocenia 38,4 proc. badanych, z czego 19,4 proc. wskazuje odpowiedź „zdecydowanie negatywną”. Oznacza to, że ocen negatywnych jest ponad dwukrotnie więcej niż pozytywnych.

PRZECZYTAJ: Zdjęcie z wakacji na L4? ZUS cofa zasiłki i żąda zwrotu pieniędzy

Jednak najczęściej zaznaczaną odpowiedzią jest „nie mam zdania”. Tę opcję wybrało 45,9 proc. respondentów.

Ekspert: bez politycznej siły trudno o reformy

Politolog dr Bartłomiej Machnik w rozmowie z Zero.pl zwraca uwagę, że eksperci obejmujący funkcje ministerialne w Polsce często napotykają ograniczenia systemowe. Jego zdaniem nawet dobre przygotowanie merytoryczne nie gwarantuje skuteczności, jeśli nie idzie za nim zaplecze polityczne i realna sprawczość.

CZYTAJ: Koszmar przed hotelem. Potrącił, potem wrócił i przejechał po ofierze

Dodatkowym czynnikiem jest kalendarz wyborczy. Na nieco ponad rok przed wyborami parlamentarnymi trudno oczekiwać od rządzących decyzji dotyczących głębokich, kosztownych i społecznie ryzykownych reform w ochronie zdrowia.

Minister w cieniu problemów systemowych 

Jolanta Sobierańska-Grenda objęła urząd w lipcu 2025 r., zastępując Izabelę Leszczynę. Z wykształcenia jest radczynią prawną i menedżerką w obszarze ochrony zdrowia.

Wyniki badania pokazują jednak, że po kilku miesiącach urzędowania nie stała się jedną z kluczowych twarzy rządu. Dominującą postawą społeczną pozostaje brak opinii, a wśród osób oceniających jej działalność przeważają głosy krytyczne.

W sytuacji rosnących kosztów systemu ochrony zdrowia i napięć wokół jego finansowania kolejne miesiące mogą okazać się kluczowe dla politycznej pozycji szefowej resortu.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

ReklamaBaner reklamowy - orange
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: 111Treść komentarza: Nie ślady kół tylko ślady stóp butów bo do garażu nie ma wjazdu samochodem także nie ślady kół i ślady nóg intuicję policjant miał naprawdę prawdopodobnie dobrą tylko nie nie umiał określić co to są ślady kół a ślady stóp nie umie rozróżnić ślady stóp a ślady kół i to trzeba wyjaśnićData dodania komentarza: 27.02.2026, 11:50Źródło komentarza: Werbkowice: Kryjówka w garażu nie uchroniła pijanej sprawczyni kolizjiAutor komentarza: ghsTreść komentarza: Widzę ,że wasz rejon wschodni żyje "paskami TV Republiki". gratuluję , mądrość was ściga ale wasza głupota jest szybsza,Data dodania komentarza: 27.02.2026, 10:40Źródło komentarza: Według sondażu IBRiS większość Polaków chce podpisu prezydenta pod ustawą o SAFEAutor komentarza: Mieszkanka.Treść komentarza: Jaki burmistrz tacy ludzie tutaj mieszkają i nie ma sie co dziwic.Data dodania komentarza: 27.02.2026, 09:38Źródło komentarza: Krótka instrukcja obsługi… ubikacji. PUK Tyszowce upomina użytkowników kanalizacjiAutor komentarza: KosmitaTreść komentarza: Tak Szanowny „BEZ JAJ”, Panowie Wincenty Witos, Władysław Kiernik, Kazimierz Bagiński, Józef Putek, to byli najpodlejsze komuchy. Zaś tych 400, to słusznie zastrzelono, tak dla przykładu. Żeby wiedziano w przyszłości, jak należy za mordę brać nieposłusznych Ludziaków. W takim razie niesłusznie została postawiona kwestia rehabilitacji skazanych interpelacjami poselskimi V i VI kadencji Sejmu RP. Chociażby jak to miało miejsce po raz pierwszy 8 grudnia 2005 r., gdy poseł Stanisław Żelichowski wraz z grupą posłów Polskiego Stronnictwa Ludowego złożył interpelację do ministra sprawiedliwości w sprawie kasacji wyroku w stosunku do skazanych w procesie brzeskim Ciekawe, dlaczego 25 maja 2023 r. skład orzekający Izby Karnej Sądu Najwyższego rozpoznał kasację wniesioną w 2020 roku przez Rzecznika Praw Obywatelskich Adama Bodnara i uchylił wyroki sądów obu instancji zapadłe w latach 1932–1933. W rezultacie po 91 latach wszyscy politycy oskarżeni i skazani w procesie brzeskim zostali uniewinnieni. Przedstawiając uzasadnienie wyroku, przewodniczący składu orzekającego sędzia SN Michał Laskowski stwierdził: „Można byłoby tutaj podejść do sprawy formalistycznie: stwierdzić niedopuszczalność kasacji, umorzyć postępowanie i można to uzasadnić jurydycznie. Ale takie rozwiązanie nie byłoby sprawiedliwe. Któż jak nie SN miałby wydać orzeczenie sprawiedliwe i zrealizować w ten sposób podstawową zasadę demokratycznego państwa prawnego. Śledztwo i proces w rozpoznawanej sprawie stanowiły przykład instrumentalnego wykorzystania prawa i sądów do prześladowania przeciwników politycznych. Jednocześnie do wywarcia efektu zastraszenia wobec polityków opozycji, ale i wyborców. Jest to nadużycie prawa który jest niemożliwy do zaakceptowania nie tylko dziś, ale i w świetle obowiązujących w 1930 roku przepisów i standardów. Należało więc te wyroki wyeliminować z obrotu prawnego. Dzisiejsze orzeczenie stanowi też pewne zadośćuczynienie dla skazanych. Ta sprawa powinna stanowić lekcję na temat roli prawa i sądów w państwie. I to lekcję nie tylko dla sędziów, ale także dla przedstawicieli władzy wykonawczej, ustawodawczej, dla nas wszystkich. Sprawa ta powinna stanowić przestrogę przed pokusą zwalczania przeciwników politycznych za pomocą instrumentów państwa i prawa. Podejmowaniu działań wbrew prawu i konstytucji dla poszerzania zakresu władzy. Poza sprawiedliwością i zadośćuczynieniem, choćby symbolicznym, skazanym w procesie, w tym właśnie wyraża się aktualność problematyki, której dotyczy dzisiejsza rozprawa. Dlatego orzeczono jak w sentencji”. Cytaty za internetem.Data dodania komentarza: 27.02.2026, 09:22Źródło komentarza: "Podła komunistka" czy "wybitna działaczka"? Patryk Jaki w Zamościu starł się z magistratem ws. Róży LuksemburgAutor komentarza: ZTreść komentarza: Łżesz!!! Posłowie z PPS, PSL "Wyzwolenie", PSL "Piast", ChD, SCh, to nie komuniści.Data dodania komentarza: 27.02.2026, 09:20Źródło komentarza: "Podła komunistka" czy "wybitna działaczka"? Patryk Jaki w Zamościu starł się z magistratem ws. Róży LuksemburgAutor komentarza: ZTreść komentarza: Tu widać jak zaraźliwe są fobie Naczelnika.Data dodania komentarza: 27.02.2026, 09:12Źródło komentarza: Według sondażu IBRiS większość Polaków chce podpisu prezydenta pod ustawą o SAFE
Reklama
Reklama
Reklama