Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
piątek, 27 lutego 2026 19:32
Przeczytaj!
Reklama Baner reklamowy firmy WODBET
Reklama

Nowy rok, nowe podatki. Polacy odczują to w swoich portfelach

1 stycznia 2026 przyniósł regulacje, które wpłyną na codzienne finanse Polaków. Choć rząd nie ogłasza podatkowej rewolucji, trzeba będzie uważniej liczyć pieniądze.
1 stycznia 2026 przyniósł regulacje, które wpłyną na codzienne finanse Polaków.
1 stycznia 2026 przyniósł regulacje, które wpłyną na codzienne finanse Polaków.

Autor: Canva

Zwolnienia z podatku VAT

Jedną z najważniejszych zmian jest podniesienie limitu zwolnienia z VAT. Jak podaje Money.pl, od 2026 roku próg ten wynosi 240 tys. zł rocznego obrotu, zamiast dotychczasowych 200 tys. zł. Oznacza to, że więcej mikroprzedsiębiorców może prowadzić działalność bez obowiązku rejestracji jako podatnik VAT.

Zmiana ta zmniejsza liczbę formalności i koszty obsługi księgowej, co dla najmniejszych firm może mieć realne znaczenie w czasach wysokich kosztów prowadzenia działalności.

PRZECZYTAJ: Tomaszów Lub.: Tymczasowy areszt dla 27- i 28-latka za posiadanie narkotyków. Grozi im 10 lat [FILM, ZDJĘCIA]

Podatek od nieruchomości znów wyższy

Jak podaje Business Insider Polska, w 2026 roku wzrosły maksymalne stawki podatku od nieruchomości. To efekt inflacyjnej waloryzacji limitów określanych przez Ministerstwo Finansów. 

Ostateczna wysokość podatku zależy od decyzji samorządów, ale w wielu miastach oznacza to wyższe rachunki dla właścicieli mieszkań, domów i lokali użytkowych.

Pośrednio wzrost podatku może dotknąć także najemców, jeśli właściciele zdecydują się przenieść część kosztów na czynsze.

Składki i koszty firm. Stałe obciążenia bez względu na dochód

W 2026 roku wzrosły również koszty prowadzenia działalności gospodarczej związane ze składkami. Wróciły wyższe zasady naliczania minimalnej składki zdrowotnej, co oznacza większe miesięczne obciążenia dla przedsiębiorców – także w miesiącach, w których firma osiąga niewielkie przychody lub stratę.

PRZECZYTAJ: Polacy nie chcą euro. Jesteśmy przywiązani do złotego

To szczególnie dotkliwe dla jednoosobowych działalności i samozatrudnionych, dla których składki stanowią stały koszt.

Kwota wolna bez zmian. Oczekiwana ulga nie nadeszła

Na tle innych zmian wyraźnie widać, że w 2026 roku kwota wolna od podatku pozostaje na poziomie 30 tys. zł. Jak przypomina Infor.pl, mimo wcześniejszych zapowiedzi nie zdecydowano się na jej podniesienie.

Przy rosnących kosztach życia oznacza to, że część podatników – mimo nominalnych podwyżek wynagrodzeń – nie odczuje realnego zmniejszenia obciążeń podatkowych.

PRZECZYTAJ: Zasiłek pogrzebowy w nowej wysokości. Już od stycznia

Cyfrowy fiskus. Więcej obowiązków online

Nowy rok przynosi także dalszą cyfryzację administracji podatkowej. Według portalu Gov.pl, zmieniły się zasady składania pism elektronicznych do urzędów skarbowych. Dokumenty wysłane poza wskazanymi systemami mogą pozostać bez nierozpatrzone.

Dla podatników oznacza to konieczność większej ostrożności i dokładnego sprawdzania formy kontaktu z urzędem, aby uniknąć problemów.

Bez rewolucji, ale z realnymi skutkami

Rok 2026 nie przynosi jednej wielkiej reformy podatkowej, ale serię zmian, które łącznie wpływają na codzienne decyzje finansowe Polaków. Jedni skorzystają na wyższych limitach i uproszczeniach, inni zapłacą więcej za nieruchomości lub prowadzenie działalności gospodarczej.

Jedno jest pewne: nowy rok znów wymaga uważnego śledzenia przepisów i dokładnego liczenia pieniędzy.

 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

ReklamaBaner reklamowy - orange
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: 111Treść komentarza: Nie ślady kół tylko ślady stóp butów bo do garażu nie ma wjazdu samochodem także nie ślady kół i ślady nóg intuicję policjant miał naprawdę prawdopodobnie dobrą tylko nie nie umiał określić co to są ślady kół a ślady stóp nie umie rozróżnić ślady stóp a ślady kół i to trzeba wyjaśnićData dodania komentarza: 27.02.2026, 11:50Źródło komentarza: Werbkowice: Kryjówka w garażu nie uchroniła pijanej sprawczyni kolizjiAutor komentarza: ghsTreść komentarza: Widzę ,że wasz rejon wschodni żyje "paskami TV Republiki". gratuluję , mądrość was ściga ale wasza głupota jest szybsza,Data dodania komentarza: 27.02.2026, 10:40Źródło komentarza: Według sondażu IBRiS większość Polaków chce podpisu prezydenta pod ustawą o SAFEAutor komentarza: Mieszkanka.Treść komentarza: Jaki burmistrz tacy ludzie tutaj mieszkają i nie ma sie co dziwic.Data dodania komentarza: 27.02.2026, 09:38Źródło komentarza: Krótka instrukcja obsługi… ubikacji. PUK Tyszowce upomina użytkowników kanalizacjiAutor komentarza: KosmitaTreść komentarza: Tak Szanowny „BEZ JAJ”, Panowie Wincenty Witos, Władysław Kiernik, Kazimierz Bagiński, Józef Putek, to byli najpodlejsze komuchy. Zaś tych 400, to słusznie zastrzelono, tak dla przykładu. Żeby wiedziano w przyszłości, jak należy za mordę brać nieposłusznych Ludziaków. W takim razie niesłusznie została postawiona kwestia rehabilitacji skazanych interpelacjami poselskimi V i VI kadencji Sejmu RP. Chociażby jak to miało miejsce po raz pierwszy 8 grudnia 2005 r., gdy poseł Stanisław Żelichowski wraz z grupą posłów Polskiego Stronnictwa Ludowego złożył interpelację do ministra sprawiedliwości w sprawie kasacji wyroku w stosunku do skazanych w procesie brzeskim Ciekawe, dlaczego 25 maja 2023 r. skład orzekający Izby Karnej Sądu Najwyższego rozpoznał kasację wniesioną w 2020 roku przez Rzecznika Praw Obywatelskich Adama Bodnara i uchylił wyroki sądów obu instancji zapadłe w latach 1932–1933. W rezultacie po 91 latach wszyscy politycy oskarżeni i skazani w procesie brzeskim zostali uniewinnieni. Przedstawiając uzasadnienie wyroku, przewodniczący składu orzekającego sędzia SN Michał Laskowski stwierdził: „Można byłoby tutaj podejść do sprawy formalistycznie: stwierdzić niedopuszczalność kasacji, umorzyć postępowanie i można to uzasadnić jurydycznie. Ale takie rozwiązanie nie byłoby sprawiedliwe. Któż jak nie SN miałby wydać orzeczenie sprawiedliwe i zrealizować w ten sposób podstawową zasadę demokratycznego państwa prawnego. Śledztwo i proces w rozpoznawanej sprawie stanowiły przykład instrumentalnego wykorzystania prawa i sądów do prześladowania przeciwników politycznych. Jednocześnie do wywarcia efektu zastraszenia wobec polityków opozycji, ale i wyborców. Jest to nadużycie prawa który jest niemożliwy do zaakceptowania nie tylko dziś, ale i w świetle obowiązujących w 1930 roku przepisów i standardów. Należało więc te wyroki wyeliminować z obrotu prawnego. Dzisiejsze orzeczenie stanowi też pewne zadośćuczynienie dla skazanych. Ta sprawa powinna stanowić lekcję na temat roli prawa i sądów w państwie. I to lekcję nie tylko dla sędziów, ale także dla przedstawicieli władzy wykonawczej, ustawodawczej, dla nas wszystkich. Sprawa ta powinna stanowić przestrogę przed pokusą zwalczania przeciwników politycznych za pomocą instrumentów państwa i prawa. Podejmowaniu działań wbrew prawu i konstytucji dla poszerzania zakresu władzy. Poza sprawiedliwością i zadośćuczynieniem, choćby symbolicznym, skazanym w procesie, w tym właśnie wyraża się aktualność problematyki, której dotyczy dzisiejsza rozprawa. Dlatego orzeczono jak w sentencji”. Cytaty za internetem.Data dodania komentarza: 27.02.2026, 09:22Źródło komentarza: "Podła komunistka" czy "wybitna działaczka"? Patryk Jaki w Zamościu starł się z magistratem ws. Róży LuksemburgAutor komentarza: ZTreść komentarza: Łżesz!!! Posłowie z PPS, PSL "Wyzwolenie", PSL "Piast", ChD, SCh, to nie komuniści.Data dodania komentarza: 27.02.2026, 09:20Źródło komentarza: "Podła komunistka" czy "wybitna działaczka"? Patryk Jaki w Zamościu starł się z magistratem ws. Róży LuksemburgAutor komentarza: ZTreść komentarza: Tu widać jak zaraźliwe są fobie Naczelnika.Data dodania komentarza: 27.02.2026, 09:12Źródło komentarza: Według sondażu IBRiS większość Polaków chce podpisu prezydenta pod ustawą o SAFE
Reklama
Reklama
Reklama