Gdzie żyje się najlepiej? Zaskoczy cię, na którym miejscu jest lubelskie

Za raportem stoi firma Algolitycs, która przygotowała go we współpracy z Agencją Badawczą SW Research. To 200 stron kompleksowej analizy jakości życia w każdej gminie w Polsce.
Pod uwagę wzięto 10 najważniejszych kryteriów:

• transport,
• zdrowie,
• infrastrukturę,
• bezpieczeństwo,
• warunki ekonomiczne,
• edukację,
• środowisko,
• kulturę,
• dostępność usług,
• zaangażowanie obywatelskie.

Łącznie kryteriów służących do oceny było aż 90.

Mnóstwo danych

Do analizy wykorzystano dane z wielu źródeł publicznych – to kilkadziesiąt różnych instytucji. Ich lista jest bardzo długa.

Jeśli chodzi o aktualność danych, to zdecydowana większość wskaźników cząstkowych charakteryzuje się wysoką aktualnością – dane pochodzą z 2024 roku” – podkreślają autorzy zestawienia.

PRZECZYTAJ TEŻ: Przestępczość w województwie. Zamość, Tomaszów i Tyszowce w pierwszej dziesiątce rankingu

Gminy 

Pod względem jakości życia w gminach na czele znajduje się Mińsk Mazowiecki, który wyprzedził Pabianice i Inowrocław.

Gdy jednak autorzy uwzględnili także wyniki przeprowadzonych ankiet, sytuacja nieco się zmieniła. Na pierwszym miejscu znalazł się Sopot przed Warszawą i Mińskiem Mazowieckim.

„W odróżnieniu od rankingu eksperckiego, wyżej znalazły się niektóre większe miasta, gdyż respondenci badania ankietowego za najważniejsze aspekty jakości życia uznali wskaźniki związane z kategoriami: zdrowie, bezpieczeństwo i warunki ekonomiczne” – wyjaśniają autorzy raportu.

Województwa

Podobnie wygląda to na poziomie województw. Jedno zestawienie opiera się na analizie eksperckiej, w której na czele znajduje się województwo śląskie przed Wielkopolską.
Jednak gdy na te dane nałoży się wyniki ankiet, ranking regionów wygląda nieco inaczej.

PRZECZYTAJ TEŻ: Powiat hrubieszowski: Kto nie oszczędza, a kto skneruje? Ranking "Wspólnoty"

„Pierwsze jest śląskie (0,6555), dalej małopolskie (0,6120), dolnośląskie (0,5887) i opolskie (0,5792); podkarpackie (0,5750) oraz wielkopolskie (0,5740) domykają grupę województw o najwyższych średnich.

Dół zestawienia nie zmienia się: podlaskie (0,4074), warmińsko-mazurskie (0,4626), zachodniopomorskie (0,4824) i lubelskie (0,4842).

Rozstęp między najlepszym a najsłabszym regionem rośnie do 0,2481” – czytamy w raporcie.

„W obu wagowaniach południowo-centralny pas kraju (śląskie, małopolskie, dolnośląskie, wielkopolskie/opolskie) tworzy grupę liderów, a północny wschód i część północnego zachodu (podlaskie, warmińsko-mazurskie, zachodniopomorskie) – najsłabszą. 

Mazowieckie w obu ujęciach pozostaje poniżej średniej „miejskich” liderów (11-12 miejsce) – silny rdzeń metropolitalny ciągną w dół rozległe strefy peryferyjne.”

Ranking województw

1. śląskie
2. małopolskie
3. dolnośląskie
4. opolskie
5. podkarpackie
6. wielkopolskie
7. łódzkie
8. pomorskie
9. świętokrzyskie
10. kujawsko-pomorskie
11. lubuskie
12. mazowieckie
13. lubelskie
14. zachodniopomorskie
15. warmińsko-mazurskie
16. podlaskie