Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
sobota, 31 stycznia 2026 16:06
Przeczytaj!
Reklama
Reklama Baner A1 SMS Zamość
Zamościanie będą protestować

Zamość: Mieszkańcy wyjdą na ulicę, bo domagają się powrotu ruchu jednokierunkowego

Uważają, że miarka się przebrała, dlatego przez dwie godziny będą blokować przejazd na ul. Św. Brata Alberta w Zamościu. Mieszkający przy tej ulicy zamościanie domagają się od roku, aby obowiązywał tam na powrót ruch jednokierunkowy. A że czują się ignorowani przez władze miasta i podległy im Zarząd Dróg Grodzkich, 9 maja o godz. 11 rozpoczną protest.
Ul. Św. Brata Alberta w Zamościu. 9 maja o godz. 11 rozpocznie się tu protest.
Ul. Św. Brata Alberta w Zamościu. 9 maja o godz. 11 rozpocznie się tu protest.

Ul. Św. Brata Alberta jest boczną ul. Szwedzkiej na os. Powiatowa. Zaczyna się na skrzyżowaniu ze Szwedzką i Kalinową, a kończy na skrzyżowaniu z ul. ks. Jana Borowskiego – w pobliżu kościoła pod wezwaniem Św. Brata Alberta. Po obu stronach ulicy znajduje się około 30 domów jednorodzinnych. – Na początku to była ulica ślepa – opowiadał nam jeden z mieszkańców we wrześniu ubiegłego roku.

Była jednokierunkowa

Mieszkańcy dojeżdżali do swoich posesji od strony Szwedzkiej. Na końcu ulicy była łąka, a później pojawiły się tam duże donice, uniemożliwiając dalszy przejazd. Z czasem ukończono budowę kościoła, przedłużono ul. Brzozową na odcinku od skrzyżowania z ul. Topolową do świątyni, wybudowano też nową ulicę – ks. Jana Borowskiego. – I wtedy wyszła sprawa połączenia naszej ulicy z ul. Sikorskiego – dopowiadał kolejny mieszkaniec.

PRZECZYTAJ TEŻ: Rafał Trzaskowski Zamość ma w sercu. "Możecie być kołem zamachowym polskiej gospodarki"

To było ponad 10 lat temu. Wtedy po raz pierwszy podjęto decyzję o wprowadzeniu ruchu w obu kierunkach. Mieszkańcy nie godzili się na takie rozwiązanie. Przez trzy lata dzwonili, prosili, chodzili i pisali, gdzie się dało. W końcu dopięli swego. Przez kilka lat ul. Św. Brata Alberta była jednokierunkowa.

Ale w maju ubiegłego roku, a więc „po objęciu urzędu przez nową administrację miejską” – jak przypominają mieszkańcy – doszło do zmiany organizacji ruchu, a rzeczona ulica nie jest od tamtej pory jednokierunkowa. Ruch odbywa się w obu kierunkach. – W ten sposób nasza ulica stała się łącznikiem między ul. Sikorskiego i Wojska Polskiego, czyli taką „przelotówką” – mówią mieszkańcy. – Samochody jeżdżą tędy bez przerwy, od rana do wieczora. Osobowe, busy, a czasem i ciężarowe. Nie mamy chodnika, a codziennie dużo ludzi tędy się przemieszcza, w tym dzieci, które chodzą albo jeżdżą na rowerach do dwóch szkół podstawowych na naszym osiedlu – „dziewiątki” i katolickiej.

Według nich próg zwalniający nie rozwiązuje problemu. Mieszkańcy podkreślają, że chodzi im przede wszystkim o zapewnienie bezpieczeństwa pieszym, w tym przede wszystkim dzieciom. Według nich ulica nie spełnia warunków do zapewnienia bezpiecznego ruchu w dwóch kierunkach ze względu na jej „szerokość, ograniczoną widoczność oraz intensywną zabudowę mieszkalną”. Dlatego od roku proszą o powrót do poprzedniej organizacji ruchu. A że ich prośby nie przynoszą rezultatów (po cichu liczyli na przychylność prezydenta Rafała Zwolaka, który jest mieszkańcem os. Powiatowa), postanowili zastrajkować.

PRZECZYTAJ: Zamość: Hulajnogi to nie święte krowy! Radni chcą z nimi zrobić porządek

Miasto nie widzi problemu

Rzecznik prasowy prezydenta Zamościa Jacek Bełz przypomina, że do zmiany organizacji ruchu na ul. Św. Brata Alberta doszło na wniosek… mieszkańców os. Powiatowa. – Wprowadzona organizacja ruchu bardzo usprawniła ruch w tamtym rejonie miasta – informuje Jacek Bełz. – Zarząd Dróg Grodzkich analizował ruch na ulicy Św. Brata Alberta i według przekazanych nam informacji nie jest tam niebezpiecznie. Ani Zarząd Dróg Grodzkich, ani policja nie przychylają się do wniosku mieszkańców o ponowną zmianę organizacji ruchu.

PRZECZYTAJ: Zamość: 24-latek podejrzany o usiłowanie zabójstwa aresztowany. Zaatakował mężczyznę, który chciał obronić kobietę

Według Zarządu Dróg Grodzkich w Zamościu, ul. Św. Brata Alberta znajduje się w strefie ograniczonej prędkości do 30 km/h i panuje tam średnie natężenie ruchu zarówno jeśli chodzi o pojazdy, jak i pieszych. Wprowadzona przez rok zmiana organizacji ma się przyczynić do poprawy warunków ruchu i bezpieczeństwa poprzez m.in. umożliwienie mieszkańcom krótszego powrotu z kościoła i pobliskich marketów, a także zwiększenie bezpieczeństwa mieszkańców ul. Sosnowej (dawna Atamanowa), która jest równoległa do Św. Brata Alberta.

Mieszkańcy tej ostatniej już w zeszłym roku zapowiadali, że jeśli nie będzie innego wyjścia, to zablokują ulicę. No i zablokują. Mają pozwolenie. Jak informuje Tadeusz Parasiewicz, organizator i przewodniczący zgromadzenia, zgromadzenie w formie strajku rozpocznie się w piątek (9 maja) o godz. 11 i potrwa do 13. Nad wszystkim czuwać będzie policja.

Więcej o autorze / autorach:
Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Problem 09.05.2025 09:19
"Miasto nie widzi problemu"- to sugestia ? Nie widzi problemu bo go nie ma. Problemy to mają niektórzy mieszkańcy awanturniczej ulicy.

AgaWa 08.05.2025 15:44
A na tej ulicy nie mieszka przypadkiem przewodniczący osiedla?

Śmiało parkować na ulicy i udawać głupiego 08.05.2025 12:33
Od kiedy to policja czy straż miejska wystawia mandaty za złe parkowanie?? Jak widzą samochód źle zaparkowany to odwracają głowę w drugą stronę albo udają że nie widzą!!! Polecam się przejechać dookoła jednostki wojskowej, jak żołnierze parkują na pobliskich ulicach.

Maro 07.05.2025 16:00
Dlaczego Pan "reporter" tak bardzo jednostronnie przedstawia sytuację?Proszę zapytać o opinię mieszkańców sąsiednich ulic jak takie zmiana wpłynęłaby na ich sytuację. Proszę także spytać o zdanie tych którzy korzystają z przejazdu przez tę ulicę

Racja 08.05.2025 06:34
Odpowiedź jest prosta. Nie byłoby to pomyśli Pana "reportera". Jak szuka się sensacji to trzeba podać tylko takie dane , które są wygodne dla stawianej tezy. No ale akurat takie podejście jest dalekie od definicji i etyki profesji.

Dziadek 06.05.2025 15:50
Po wybudowaniu łącznika od Brzozowej, mieszkańcy tej ulicy blokowali przejazd, ustawiając na końcu betonowe kwietniki ( zostały ostatecznie usunięte przez służby). Następnie wnieśli o ulicę jednokierunkową - efektem było dodatkowo ustanowienie zakazu na łączniku od strony kościoła w kierunku Brzozowej, aby ograniczyć ruch na Atamanowa, bo oni już przyjęli sporą część ruchu od Brzozowej. Podczas badania natężenia ruchu jeździli wokoło własnymi autami ( słowa poprzedniego dyrektora Zarządu na jednym z zebrań osiedlowych). Następnie mieszkańcy tej ulicy sami jeździli pod prąd w kierunku Szwedzkiej. Po kilku mandatach zaczęli jeździć pod prąd przez łącznik i Atamanowa ( teraz Sosnowa)- bo z tyłu mniej widać niż na Szwedzkiej. Po tym jak mieszkańcy zaczęli zwracać im uwagę, że teraz jeżdżą pod prąd łącznikiem, wraz z mieszkańcami Brzozowej wnieśli o odblokowanie łącznika, pozostawiając u siebie jednokierunkową. Nie przewidzieli jednak, że pociągnie to za sobą otwarcie wszystkich ulic w tym ich. Swoje auta ustawiali tak, aby możliwie utrudniały przejazd. Czy taki poziom hipokryzji można jeszcze komentować? Jak Kali to dobrze a jak Kalemu to źle? Czy bezpieczeństwo na innych ulicach jest mniej ważne? Wszyscy płacimy podatki i nie ma tam prywatnych ulic.

Znowu 06.05.2025 13:50
Wraca "liberum veto" . Nie zgadzają się i JUŻ chociaż kompetentne władze i służby ustaliły zasady ruchu na ich ulicy. Jak nie ma się jak zaistnieć , i nie ma żadnych argumentów to trzeba robić zadymę. Nawet małe dzieci wciągają w swoją "politykę". Szkoda, że zapomnieli o staruszkach i inwalidach . Tanie i żenujące chwyty. WSTYD . Organizacja ruchu ma służyć wszystkim mieszkańcom osiedla i miasta a nie spełniać "widzimisię" kilku osób z jednej ulicy. Panowie ! Wstyd.

Zamojski prawnik 06.05.2025 12:49
Tu nie o bezpieczeństwo chodzi tylko o możliwość parkowania swoich aut na jezdni przy domach. Jak jest dwukierunkowa to możliwości parkowania są bardzo ograniczone i boją się mandatów. Jak zrobią znowu jednokierunkową to znowu autami zastawią 60% tej drogi ;) Zamiast parkować na swojej posesji to zrobili sobie parking z drogi publicznej. Janusze, wersja zamojska ;)

Zamościak 06.05.2025 12:21
łgarstwo. Po ruch dwukierunkowy został przywrócony tak jak było zawsze.

Znowu ? 06.05.2025 11:23
Grupka zacietrzewionych "obywateli ? "próbuje postawić na swoim. Wprowadzone rozwiązanie było szczegółowo analizowane i jest optymalnym rozwiązaniem dla większości mieszkańców Oś Powiatowa . Minęły chyba czasy , że "liberum veto" zrywa ustalenia organów prawa, zmienia zasady ruchu. Mam nadzieję, że ani Pan Prezydent ani Zarząd Dróg Grodzkich nie ugną się i nie zmienią zasad ruchu dla widzimisię kilku mieszkańców . A szantażowanie bezpieczeństwem dzieci jest poniżej krytyki ( tak jakby po innych ulicach dzieci nie chodziły ) . Szkoda, ze nie powołali się jeszcze na osoby starszy i niepełnosprawne. Wstyd.

Brzozowa 06.05.2025 10:15
Zatem zamknijmy wszystkie okoliczne ulice!!! najlepiej tą, któa tego chce - zróbmy deptrak! Szanowni mieszkańcy tej ulicy won od ludzi! pokrzywdzeni że mają drogę - ludzie oprzytomnijcie !!

B 06.05.2025 08:48
Jakoś na goglach widać chodnik, wystarczyłoby parkować swoje samochody na podwórkach a nie ulicy i po problemie. A tym którym przeszkadza ruch uliczny chyba zapomnieli że mieszkają w mieście.

MARIA 06.05.2025 08:27
Może wszystkie ulice w Zamościu jednokierunkowe co przeszkadzają parkowane samochody przejeżdzające do przychodni

XYZ 06.05.2025 07:53
"Nie mamy" chodnika a na zdjęciu chodnik. Fakt, że nie na całej długości ale jest. Mieszkańcy nie chcą żeby była dwukierunkowa bo sobie samochody parkują na pasie drogi. Robienie właśnie z tej ulicy drogi jednokierunkowej jest absurdem i bardzo dobrze, że nastąpiła ta zmiana. Sztucznie objeżdżać pół osiedla bo sobie mieszkańcy jednej ulicy nie życzą.

ReklamaBaner reklamowy - orange
Reklama
ReklamaBaner reklamowy firmy Replika
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Seba z Zamościa.Treść komentarza: Powinni Ciebie storpedować od tylu Twoi kolesi z ktorymi chlejesz bydlaku na codzien. Zwyrodnialcu ktory obrazasz ludzi ktorzy pilnują porzadku na codzien . Tego nie rozumiesz bo jestes codziennie naćpany i belkotasz trzy po trzy. Do Ciebie patologio BRAWO ten wpis .Data dodania komentarza: 30.01.2026, 14:24Źródło komentarza: Lubelska Policja w 2025 roku: 1. miejsce w kraju w wykrywalności bójek i kradzieży samochodówAutor komentarza: Tylko tyle .Treść komentarza: Gdybys tak uczył jak sie tytulujesz to widac ze cos Ci brakuje . Propaganda w tv. Republika zrobiła Ci pranie mozgu i o naprawę juz jest za pozno zeby sie leczyc. Zapomniałeś jak z patologii oszustow PiSmak ciągnął psa za swoim autem az padł w męczarniach. Jak zachowywał sie czlowiek ktory uciekł na Węgry .Data dodania komentarza: 30.01.2026, 12:32Źródło komentarza: Stop bandytom drogowym. Nowe przepisy mają ich wyeliminować z ruchuAutor komentarza: Lubelskie Smakuje i SzanujeTreść komentarza: Dobrze że ty z Lublyna czasami do Świdnika jeździsz bo byś nie wiedział jak wygląda prawdziwe miasto !!!Data dodania komentarza: 30.01.2026, 12:13Źródło komentarza: S17 w okolicach Tomaszowa płatna od 1 lutego. Więcej płatnych dróg w systemie e-TOLL [LISTA]Autor komentarza: Zamosc.Treść komentarza: Co Ty mozesz wiedziec nikczemny patologiczny blaznie .Data dodania komentarza: 30.01.2026, 12:09Źródło komentarza: S17 w okolicach Tomaszowa płatna od 1 lutego. Więcej płatnych dróg w systemie e-TOLL [LISTA]Autor komentarza: Nic ująć.Treść komentarza: Patologio z pranym mózgiem przestan straszyć . Zapomniałeś jak pastwili sie Twoi koledzy Ci złodzieje ktorzy teraz uciekają za granice . Jakich dorobili sie posiadłości i majątków gdzie tylko mogli bylo szabrownictwo na niespotykana skale . Bełkocie i chamoto PiSuaru.Data dodania komentarza: 30.01.2026, 11:56Źródło komentarza: S17 w okolicach Tomaszowa płatna od 1 lutego. Więcej płatnych dróg w systemie e-TOLL [LISTA]Autor komentarza: nauczycielTreść komentarza: Drogi Kamil45l Zamość Kto myślacy udziela wywiadu kierując przy tym samochodem A byl to min spr i prokurator gen !Data dodania komentarza: 30.01.2026, 11:21Źródło komentarza: Stop bandytom drogowym. Nowe przepisy mają ich wyeliminować z ruchu
Reklama
Reklama
Reklama