Ćwik kontra Mentzen. Jest decyzja sądu. "Rozprawa zakończyła się miażdżącym wyrokiem"

– Rozprawa zakończyła się miażdżącym wyrokiem sądu, który w całości oddalił wniosek Sławomira Mentzena – mówił po decyzji sądu pierwszej instancji poseł Sławomir Ćwik.

12 lutego Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił pozew, który w trybie wyborczym złożył przeciwko niemu kandydat Konfederacji na prezydenta RP Sławomir Mentzen.

Czytaj też: Obrzucony jajkami. Incydent podczas wizyty Rafała Trzaskowskiego w Ulhówku

Do sprawy odniósł się również ten ostatni. Na portalu X napisał:

„Sąd właśnie uznał w trybie wyborczym, że Ćwik może kłamać na mój temat, bo przytacza swoje oceny, a nie fakty. Jest to oczywiście skandal, ale najciekawsze jest co innego”.

Dalej Sławomir Mentzen przytacza chronologię wydarzeń i opisuje, co się wydarzyło w sądzie:

„Ćwik na rozprawie bronił się, że nie może odpowiadać w trybie wyborczym, bo nie jest członkiem komitetu Hołowni, więc nie działał w ramach kampanii. Sąd w ogóle nie odniósł się do zarzutu, że Ćwik podaje nieprawdziwe informacje o obiecywaniu przeze mnie zysków i uznał, że Ćwik nie mówił o faktach, a o swoich ocenach. Co oznacza, że w ocenie sądu każdy może w kampanii kłamać, a potem tłumaczyć się, że to tylko jego opinia wynikająca z głupoty i nieznajomości prawa oraz zasad funkcjonujących na giełdzie. Są pewne granice żenady i Ćwik je już dawno przekroczył. Najpierw kłamał, potem domagał się trybu wyborczego, a w trakcie rozprawy dowodził, że nie podlega pod tryb wyborczy”.

Na koniec zadeklarował, że złoży w tej sprawie zażalenie.

W odpowiedzi na te zarzuty odpowiedział też Sławomir Ćwik:

„Poczekamy na stenogram z posiedzenia i każdy zobaczy, że wnosiłem o oddalenie wniosku jako bezzasadnego i żadnym komitetem się nie zasłaniałem. Mentzena tam nie było, ale wie lepiej”.

Przypomnijmy, że podczas ostatniego posiedzenia Sejmu poseł Sławomir Ćwik oskarżył Sławomira Mentzena o sprzeniewierzenie – za sprawą rodzinnej fundacji – środków i próbę uniknięcia podatków.

Na tę wypowiedź Mentzen zareagował śmiechem, a Ćwik dodał, że czeka na pozew.

– Ma pan taką możliwość w trybie wyborczym – podkreślił Sławomir Ćwik.

Później to powtórzył podczas konferencji prasowej w Zamościu.

Lider Konfederacji uznał tę wypowiedź za kłamstwo i złożył przeciwko Ćwikowi pozew cywilny, a później kolejny – w trybie wyborczym – o ochronę dóbr osobistych (wnosił o zobowiązanie zamojskiego posła do zapłaty 50 tys. zł dla powodzian).

14 lutego Sąd Apelacyjny w Warszawie prawomocnie oddalił zażalenie lidera Konfederacji na decyzję sądu niższej instancji. Wcześniej Ćwik wezwał Mentzena do zaprzestania szkalowania i zagroził mu wytoczeniem procesu.

Przeczytaj: Wybory 2025. Nowi kandydaci na prezydenta. Jeden chce zmienić hymn Polski