Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
wtorek, 31 marca 2026 08:12
Przeczytaj!
Reklama
Reklama 1
Reklama

Burza o podatek za ogrodzenie. Ministerstwo Finansów wyjaśnia

Na Polaków padł blady strach. Zaczęli się bać nowego podatku – za płot. O co jest ta awantura?
Na Polaków padł blady strach. Zaczęli się bać nowego podatku – za płot.
Na Polaków padł blady strach. Zaczęli się bać nowego podatku – za płot.

Autor: Canva

Wybuchła w weekend, kiedy kilka dużych portali internetowych zaczęło powtarzać informację o nowym podatku. W myśl tych artykułów daninę państwu mieliby płacić właściciele ogrodzonych nieruchomości, bo to właśnie podatek od ogrodzenia. 

Miałoby ono zostać uznane za budowlę, A to oznacza, że należy zapłacić za nie 2 proc. wartości płotu.

PRZECZYTAJ: Hrubieszów: Samorządowcy liczą na miliony od Szwajcarów. Jeśli je dostaną, zrealizują te zadania

„Nowelizacja ustawy o podatkach i opłatach lokalnych obowiązująca od 1 stycznia 2025 r. zlikwidowała odesłanie do prawa budowlanego. Jednocześnie w ustawie podatkowej pojawiły się nowe definicje budynku i budowli, a te ostatnie zostały dodatkowo wymienione w nowym załączniku nr 4 do ustawy o podatkach i opłatach lokalnych. W pozycji 22 załącznika zostało wymienione „ogrodzenie” – napisał businessinsider.pl

Ministerstwo prostuje i wyjaśnia: w podatkach nic się nie zmienia

Sprawa z miejsca stała się głośna. Dlatego zareagowało Centrum Informacyjna Rządu.

„Informacje o wprowadzeniu nowego podatku od ogrodzeń są nieprawdziwe. Stan prawny w tym zakresie nie zmienił się. Ogrodzenia związane z działalnością gospodarczą podlegały i podlegają podatkowi od nieruchomości, natomiast ogrodzenia związane z działalnością leśną czy budynkami mieszkalnymi pozostają wyłączone z tego podatku” – podało CIR na platformie X.

PRZECZYTAJ: Hrubieszów: Pacjent cudem przeżył upadek z 2 piętra. Śledczy nie dopatrzyli się zaniedbań lekarzy i pielęgniarek

Specjalne oświadczenie wydało też Ministerstwo Finansów. Tłumaczy w nim, że w podatkach nic się nie zmienia.

„Nieopodatkowane podatkiem od nieruchomości pozostają również ogrodzenia budynku mieszkalnego, którego część zajęta jest przez osobę prywatną na prowadzenie biura rachunkowego lub gabinetu stomatologicznego. Zajęcie części budynku mieszkalnego na cele działalności gospodarczej nie pozbawia budynku charakteru mieszkalnego, a budynki mieszkalne ustawa jednoznacznie wyłącza z kategorii obiektów związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej. W tym zakresie stan prawny także się nie zmienił”.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
ReklamaBaner reklamowy B1 firmy WORK CENTRE
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: MichałTreść komentarza: Najpierw hałasował tym dziadostwem zakłócając ludziom spokój na dwa kilometry, a potem krzyczał biedny Seba o ratunek.Data dodania komentarza: 31.03.2026, 07:54Źródło komentarza: Dramat w Tarnawie-Kolonii. Quad przygniótł 33-latka na leśnym zboczuAutor komentarza: POszustówTreść komentarza: Gdzie 5.19 znowu oszukali kanalie jak 100 bajerów dla frajerów a LEMINGI łykną wszelki KIT by mogli bezkarnie pieski bzykaćData dodania komentarza: 31.03.2026, 07:49Źródło komentarza: Ceny paliw w dół. Z tankowaniem wstrzymaj się do wtorkuAutor komentarza: HahaTreść komentarza: Milicjanci POświęcą kajdanki gaz pałę od święconej nie boliData dodania komentarza: 31.03.2026, 07:45Źródło komentarza: Święconka po nowemu? Ksiądz z osiedla: To dramat [WIDEO]Autor komentarza: KomunaTreść komentarza: Pałują gazują milicjanci rękami TfuSSka dają się wykorzystywać frajery mandatują bu uratować budżet złodziejski to teraz na śięta w rodzinach trzeba złożyć im odPOwiednie życzeniaData dodania komentarza: 31.03.2026, 07:42Źródło komentarza: Po służbie zatrzymał pijanego kierowcę. 51-latek miał ponad 2 promileAutor komentarza: DZIŚTreść komentarza: 5.19 paliwo sukces czy znowu oszuka niemiecData dodania komentarza: 31.03.2026, 07:30Źródło komentarza: CPN, czyli tańsze paliwo. Ma być tańsze jeszcze przed WielkanocąAutor komentarza: BrawoTreść komentarza: 10 lat temu wspólnota w identyczny sposób w sądzie dochodziła w sprawie wodomierza PGKiM gdzie był wywiercony mały otwór i zasysał powietrze nabijając licznik taki złodziej monopolista miejscowyData dodania komentarza: 31.03.2026, 07:25Źródło komentarza: „Wojna” o wodomierze. Sąd stawia na mediacje między Hrubieszowską Spółdzielnią Mieszkaniową a PGKiM
Reklama
Reklama
Reklama