56-latka kierując citroenem, na skrzyżowaniu ulic Starowiejskiej i Legionów w Zamościu nie ustąpiła pierwszeństwa przejazdu.
wd, źródło: KMP Zamość
08.03.2024 14:28
56-latka kierując citroenem na skrzyżowaniu ulic Starowiejskiej i Legionów w Zamościu nie ustąpiła pierwszeństwa przejazdu i uderzyła w naczepę pojazdu ciężarowego a następnie w uliczną latarnię.
Autor: KMP Zamość
Kompletnie zniszczony samochód osobowy, zgięta w pół latarnia uliczna. Na szczęście całe zdarzenie z udziałem citroena i ciężarówki tylko groźnie wyglądało. Doszło do niego 7 marca, ok. godz. 11 w Zamościu na skrzyżowaniu ulicy Starowiejskiej z ulicą Legionów.
– Na miejscu zdarzenia czynności służbowe wykonali policjanci z zamojskiego ruchu drogowego. Na ich podstawie wstępnie ustalili przebieg kolizji wskazując, iż kierująca osobowym citroenem jechała ulicą Starowiejską. Na skrzyżowaniu z ulicą Legionów skręcała w prawo. W tym czasie kierujący pojazdem ciężarowym marki Scania poruszał się ulica Legionów w kierunku ulicy Kilińskiego, jadąc przez skrzyżowanie prosto, korzystając z prawego skrajnego pasa ruchu przeznaczonego do skrętu w ulicę Starowiejską. Kierująca citroenem wjeżdżając na skrzyżowanie nie ustąpiła pierwszeństwa przejazdu kierującemu pojazdem ciężarowym, uderzając w aluminiową osłonę naczepy. Następnie siła uderzenia wybiła osobówkę z toru jazdy, co spowodowało, że kierująca wjechała w uliczną latarnię – opisuje aspirant sztabowy Dorota Krukowska-Bubiło, oficer prasowy KMP Zamość.
Pomocy medycznej potrzebowała kierująca citroenem 56-letnia mieszkanka Zamościa. Trafiła "w ręce" lekarzy. Jednak po badaniach kobieta opuściła szpital, z kolizji wyszła bowiem z niegroźnymi dla niej potłuczeniami.
Scanią kierował 49-latek z powiatu węgrowskiego. Policyjne badanie alkomatem wykazało, że kierujący byli trzeźwi.
– Wyjaśniamy dokładne okoliczności kolizji. Zgromadzony materiał dowodowy przekażemy do sądu, który rozstrzygnie, kto w tej sprawie poniesie odpowiedzialność za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym. Apelujemy o skupienie uwagi za kierownicą oraz stosowanie się do znaków drogowych i obowiązujących przepisów – dodaje aspirant sztabowy Dorota Krukowska-Bubiło.
Fot. KMP Zamość
Podziel się
Oceń
Napisz komentarz
Komentarze
jan
24.02.2025 18:47
Super - mogę tak wymuszać odszkodowania :) Sąd i tak stanie po mojej stronie. Bandyci drogowi przyklaskują takim wyrokom.
prącisław
22.02.2025 12:10
idąc tokiem myślenia sądu, nie patrzysz na znaki poziome a jak policją próbuję ukarać za podwójną ciągłą, czy inne manewry związanie z nimi, nie przyjmujesz mandatu idziesz do sądu, podajesz ds. sprawy i uzasadnienie wyroku i jesteś uniewinniony
xmen
22.02.2025 12:05
sędzia to w ogóle posiada prawo jazdy? kiedyś może sam będzie wyjeżdżał z pracy na Zamojskiego i ktoś go staranuję na rozbiegowym.
Dramat
20.02.2025 21:34
Sąd orzekł winę kobiety, a tym samym że przepisy ruchu drogowego są nieistotne. Linia ciągła jest nieistotna, przepisy o zmianie pasa ruchu – nieistotne. A także że znaki pionowe są bardziej ważne niż poziome. To jest sprowadzenie przez wymiar sprawiedliwości zagrożenia dla zdrowia i życia uczestników ruchu, którzy teraz mogą spodziewać się że na pasie rozbiegowym spadnie im na głowę ciężarówka z wiaduktu i to będzie ich wina, że jej nie ustąpili, choć byli na swoim pasie.
el e melek
09.04.2024 15:15
Czemu bajki opowiadacie? Ciężarówka po zjechaniu z pasa do skrętu, przejechaniu stref wyłączonych z ruchu, wjechała niezgodnie z przepisami na pas rozbiegowy i staranowała jadącego nim prawidłowo citroena.
DeMongoł
11.04.2024 13:11
...który to Citroen miał OBOWIĄZEK ustąpić ciężarówce pierwszeństwa, ponieważ wjeżdżał z drogi podporządkowanej. Kierowca ciężarówki oczywiście do ukarania mandatem, ale winną kolizji jest kierująca Citroenem...
Pogromca DeMongołów
18.06.2024 07:44
Kierowca scani złamał przepisy bo nie zastosował się do nakazu skrętu w prawo. Nie powinno go tam być. Jego wina
Dramat
20.02.2025 21:37
Kierowca nie ustępuje nikomu gdy są widoczne znaki poziome, bo nikt tam nie może przekroczyć linii ciągłej i obszaru wyłączonego z ruchu. Takie są przepisy i po to jest linia ciągła. Sąd orzekł winę kobiety, a tym samym że przepisy ruchu drogowego są nieistotne. Linia ciągła jest nieistotna, przepisy o zmianie pasa ruchu – nieistotne. A także że znaki pionowe są bardziej ważne niż poziome. To jest sprowadzenie przez wymiar sprawiedliwości zagrożenia dla zdrowia i życia uczestników ruchu, którzy teraz mogą spodziewać się że na pasie rozbiegowym spadnie im na głowę ciężarówka z wiaduktu i to będzie ich wina, że jej nie ustąpili, choć byli na swoim pasie.
Tamard
21.02.2025 08:30
Z łaski swojej wskaż przepis o ważności znaków pionowych nad poziomymi.
logik
17.03.2024 22:15
to tir uderzył w nią a nie ona w niego, jak dla mnie to jest zła interpretacja znaku, skoro był znak ustąpić pierwszeństwa pojazdu to czy dotyczy on takze pasa do włączania się do ruchu na który nieprawidłowo wjechał kierowca tira, oczywiste jest ze powinna ustapic pierwszenstwa ale dopiero w momencie zjezdzania z pasa włączania się do ruchu na rzeczywisty pas skrzyzowania po ktorym powinien jechac prawidłowo kierowca tira ( a nie jechał), jak mogła ustapic pierwszenstwa przejazdu komus kto jechał nieprawidłowo, gdyby jechał prawidłowo wtedy miałaby szanse mu ustapić pierwszenstwa, gdyby wjechała na jego tor ruchu a było wręcz odwrotnie to tir wjechał na jej pas a nie ona na jego, na pasie właczania sie do ruchu nie powinno byc zadnych pojazdów i niemozliwym jest ustępienia pierwszenstwa pojazdu, ktorego tam w ogóle nie powinno być!!!
Ile trzeba głupoty by Wysnuć hipotezę TAK IDIOTYCZNA kierowca ciężarowego chciał zabić kierowcę osobowego. Wnioski policji idiotyczne , jaja i pośmiewisko na całą Polskę
Chyba imbecylicja nie policja
11.03.2024 07:09
A policjanci byli badani na trzezwosc??? To jakis cyrk! Jak mozna w ogole pomyslec ze winna byla osobowka, jechala swoim pasem zjazdowym, a tir wlecial z nakazujacego zjazdu w prawo! Masakra jakas z ta policja zamojska....
Jarek
12.03.2024 12:31
Nie jechała swoim pasem. Włączała się do ruchu z drogi podporządkowanej.
To jest gigantyczna różnica, którą wsztscy zdają się ignorować
el e melek
09.04.2024 15:11
Za to "włączała się do ruchu" to ci mistrzu kierownicy prawo jazdy powinno się zabrać.
kuriozum
11.03.2024 02:13
Wielokrotnie pokonuję to skrzyżowanie. Skręcając w lewo z tej ulicy Starowiejskiej i dojeżdzając do linii, znajduje się pomiędzy dwoma P-21 „powierzchnia wyłączona z ruchu drogowego”, czyli znajduję się na linii strzału tego Tirowca czekając na skręt w lewo, a on może może przejechać przez powierzchnie wyłączoną z ruchu i mnie rozwalić bez konsekwencji, jeśli takie jest myślenie naszej zamojskiej policji to jesteśmy w niebezpieczeństwie. Jak zostało opisane policjanci byli świadomi że TIR przejechał po powierzchni zabronionej skoro jechał pasem do skrętu w Starowiejską. Po co w takim razie wogóle wyznaczać powierzchnie wyłączoną z ruchu, tak samo po co wtedy ten pas rozbiegowy w prawo.
Emeryt z Zamościa
11.03.2024 18:52
Jeczcze dzieki milicji Pani nie dostanie odszkodowania , bo jest wg milicja winna.
Emeryt z Zamościa
10.03.2024 21:19
W świetle artykułów w CAŁEJ Polsce w tym w prasie moto, prosze o korektę idiotycznej tezy milicji zamojskiej. Panom powinno się podziekować za pracę./
Jarek
12.03.2024 12:33
Od kiedy to w państwie prawa o winie decyduje prasa?
Poczekajmy na interpretację sądu, ja obstawiam że 99% ludzi się zdziwi :-)
pytanie
12.03.2024 13:10
To mówisz, że żyjemy w państwie prawa?
Kpina
10.03.2024 09:14
komu nie ustapiła pierwszeństwa ? Ciężarówce, która była na pasie do skrętu w prawo a pojechała prosto ?
3rz
10.03.2024 00:57
Czy redaktor przed opublikowaniem artykułu zadał sobie najmniejszy trud żeby zweryfikować informacje? Przecież na tym skrzyżowaniu wjazd na prawy pas jest bezkolizyjny.
Zamosciani
09.03.2024 23:23
https://youtu.be/K_jC78bPthk?si=TfoL7XWZZLtLww7P
Wina ciężarówki pani z citroena powinna oskarżyć policje o oszczerstwa i mówienie nie prawdy i to na stronie komendy jest artykuł no co za matołów tam na zatrudniali 🤦
Darek
09.03.2024 09:08
Witam
Wina powinna być ciężarówki jechał prawoskretem na wprost
Napisz komentarz
Komentarze