Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
piątek, 26 kwietnia 2024 07:03
Reklama Baner reklamowy FOOD P

Powiat hrubieszowski zwrócił marszałkowi ponad 6 milionów, bo pieniądze pozyskano z naruszeniem prawa

W połowie 2015 r. powiat hrubieszowski otrzymał ponad 4 mln zł dotacji na przebudowę drogi powiatowej Adelina – Mircze – Kryłów. Dofinansowanie z unijnych funduszy przyznano decyzją Zarządu Województwa Lubelskiego. Cztery lata później Sąd Okręgowy w Zamościu uznał, że dotację przyznano z naruszeniem prawa. Urząd Marszałkowski wszczął postępowanie administracyjne w sprawie ewentualnego zwrotu ponad 4 mln dofinansowania. We wrześniu tego roku powiat hrubieszowski zwrócił do Urzędu Marszałkowskiego ponad 6,4 mln zł (dofinansowanie z odsetkami).
Powiat hrubieszowski zwrócił marszałkowi ponad 6 milionów, bo pieniądze pozyskano z naruszeniem prawa
Nadbużankę przebudowano, rozliczono, a we wrześniu powiat musiał zwrócił ponad 6 mln zł za nienależnie pobraną dotację.

Pod koniec października 2019 r. poprzedni starosta hrubieszowski, a obecny przewodniczący Rady Powiatu Hrubieszowskiego Józef Kuropatwa został skazany na 1 rok pozbawienia wolności w zawieszeniu na 3 lata, a jego zastępca w starostwie – w zawieszeniu na 2 lata. Obydwaj wcześniej zostali oskarżeni o fałszowanie dokumentów i wyłudzenie unijnej dotacji, przyznanej na budowę drogi powiatowej. Obydwu ukarano również trzyletnim zakazem zajmowania kierowniczych stanowisk w samorządach. 

Wyrok, który zapadł 24 października 2019 r., dotyczył nieprawidłowości związanych z pozyskaniem unijnej dotacji na przebudowę drogi powiatowej Adelina – Mircze – Kryłów. O uchybieniach w sprawie pozyskania 4 mln zł dotacji zawiadomił prokuraturę ówczesny szef Powiatowego Zarządu Dróg w Hrubieszowie. Doniesienie złożył niedługo po tym, jak został zwolniony ze stanowiska szefa PZD.

Odświeżano dokumenty, by otrzymać dofinansowanie

Jeden z wątków prowadzonego kilka lat temu śledztwa dotyczył uzyskania przez starostwo ponad 4 mln zł unijnej dotacji z wykorzystaniem sfałszowanych dokumentów. Na przełomie lutego i marca 2015 r. ówczesny starosta i jego zastępca mieli sfałszować dokumentację budowy wspomnianej drogi, aby "zmieścić się" w wyznaczonych przepisami terminach. Nie chcieli dopuścić do utraty unijnej dotacji. 

Ówczesnemu wicestaroście zarzucono, że w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w porozumieniu z byłym starostą hrubieszowskim, wielokrotnie nakłaniali byłego dyrektora PZD do poświadczenia nieprawdy w dzienniku budowy. Ten wpis przedłużał ważność pozwolenia na budowę o 3 lata. Po apelacji złożonej przez obrońców oskarżonych i prokuraturę, sąd wyższej instancji utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Zamościu.

Po tamtych procesach sądowych i wyrokach zmieniły się władze powiatu hrubieszowskiego. Droga powiatowa Mircze – Adelina – Kryłów została zmodernizowana, inwestycję rozliczono. Niedługo potem okazało się, że wyjaśnienia wymaga, czy obecne władze powiatu zmuszone będą zwrócić ponad 4 mln zł unijnej dotacji wraz z odsetkami.

Pod koniec ubiegłego roku Urząd Marszałkowski Województwa Lubelskiego zawiadomił władze powiatu hrubieszowskiego o wszczęciu postępowania administracyjnego w sprawie zwrotu środków przeznaczonych na budowę drogi powiatowej Adelina – Mircze – Kryłów. Kwota przyznanego prawie 7 lat temu dofinansowania wyniosła ponad 4 mln 68 tys. zł.

Powiat zwrócił dotację pozyskaną z naruszeniem prawa

– 9 listopada 2021 r. Biuro Odwołań Regionalnego Programu Operacyjnego wszczęło postępowanie publiczne. 29 marca tego roku Zarząd Województwa Lubelskiego wydał decyzję pierwszej instancji zobowiązującą Powiat Hrubieszowski do zwrotu środków w wysokości 4 068 669,75 zł wraz z odsetkami. 

Z uwagi na to, iż projekt realizowany był niezgodnie z przepisami prawa, a także z postanowieniami umowy o dofinansowanie oraz z uwagi na to, iż zwrotowi podlega dofinansowanie nienależne – a zatem takie, do którego otrzymania beneficjent w ogóle nie był uprawniony. Następnie 26 kwietnia tego roku powiat hrubieszowski wniósł o ponowne rozpatrzenie sprawy. Po ponownym rozpatrzeniu sprawy 23 sierpnia 2022 r. Zarząd Województwa Lubelskiego wydał decyzję utrzymującą w mocy tę zaskarżoną decyzję – poinformował nas Remigiusz Małecki, rzecznik prasowy z Kancelarii Marszałka w Urzędzie Marszałkowskim w Lublinie.

Zapytaliśmy w Urzędzie Marszałkowskim w Lublinie, czy powiat hrubieszowski zwrócił pieniądze z unijnej dotacji przyznanej na przebudowę drogi powiatowej Adelina – Mircze – Kryłów.

– 16 września 2022 r. powiat hrubieszowski dokonał zwrotu środków w kwocie: 6 442 536,75 zł. Należność główna stanowi 4 068 669,75 zł, a wymagane odsetki na dzień zwrotu wyniosły 2 247 293,00 zł. Nadpłata w wysokości 126 574,00 zł została zwrócona na konto powiatu hrubieszowskiego – poinformował nas rzecznik prasowy Urzędu Marszałkowskiego w Lublinie.

O komentarz w sprawie zwrotu unijnej dotacji poprosiliśmy byłego starostę hrubieszowskiego, a obecnie szefa Rady Powiatu Hrubieszowskiego, Józefa Kuropatwę.

- Powiem jedynie, że to sprawa polityczna - stwierdził Józef Kuropatwa, o szczegółach jednak nie chciał rozmawiać.    

 

 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz
Komentarze
do samorządowiec 21.12.2022 17:57
Samorządowiec napisał, że Kuropatwa pieniądze pozyskał nie dla siebie. Otóż nie, on je w bezczelny sposób wyłudził o województwa lubelskiego, czyli od nas. A można było to zrobić całkiem legalnie i zgodnie z prawem. Ale złe nawyki spowodowały to całe zajście. I co dalej ze stratą 6,5 mln zł przez powiat hrubieszowski? Obowiązkiem starosty jest ich odzyskanie od tych, którzy w przestępczy sposób je wyłudzili czym narazili mieszkańców hrubieszowskiej ziemi na ogromne straty! A sami pseudo samorządowcy powinni natychmiast odejść z zajmowanych stanowisk natychmiast i na zawsze!

do samorządowiec 21.12.2022 17:57
Samorządowiec napisał, że Kuropatwa pieniądze pozyskał nie dla siebie. Otóż nie, on je w bezczelny sposób wyłudził o województwa lubelskiego, czyli od nas. A można było to zrobić całkiem legalnie i zgodnie z prawem. Ale złe nawyki spowodowały to całe zajście. I co dalej ze stratą 6,5 mln zł przez powiat hrubieszowski? Obowiązkiem starosty jest ich odzyskanie od tych, którzy w przestępczy sposób je wyłudzili czym narazili mieszkańców hrubieszowskiej ziemi na ogromne straty! A sami pseudo samorządowcy powinni natychmiast odejść z zajmowanych stanowisk natychmiast i na zawsze!

Wolne Sądy 19.12.2022 11:29
Im więcej kradniesz i oszukujesz tym bardziej nadajesz się na przewodniczącego rady powiatu, czyste jaja.

Ziarno techniczne 18.12.2022 19:22
Czy na protest rolników do Hrubieszowa przyjedzie viceminister z Solidarnej Polski Janusz Kowalski. To ten, który nie odróżnia jęczmienia od pszenicy.

Chłop żywemu nie przepuści.... 18.12.2022 13:39
Ktoś pisze, że w powiecie rządzi PiS a przecież rządzi koalicja Solidarna Polska na czele z Anetą Karpiuk i PSL Józefa Kuropatwy. Zapytaj bracie rolniku co zrobili aby powstrzymać import zboża z Ukrainy?

Chłop żywemu nie przepuści.... 18.12.2022 13:39
Ktoś pisze, że w powiecie rządzi PiS a przecież rządzi koalicja Solidarna Polska na czele z Anetą Karpiuk i PSL Józefa Kuropatwy. Zapytaj bracie rolniku co zrobili aby powstrzymać import zboża z Ukrainy?

Chłop żywemu nie przepuści.... 18.12.2022 13:39
Ktoś pisze, że w powiecie rządzi PiS a przecież rządzi koalicja Solidarna Polska na czele z Anetą Karpiuk i PSL Józefa Kuropatwy. Zapytaj bracie rolniku co zrobili aby powstrzymać import zboża z Ukrainy?

Do darmozjadów 17.12.2022 23:38
Pisiory w Powiecie jest inny problem import zboża z Ukrainy , a wy nic cisza ,zero reakcji tylko dalej się babracie w tym łajnie , droga jest nikt jej nie zabrał do domu , a wy co macie rolników w dalekim poważaniu dostaliscie stanowiska I lans, do roboty pisać petycję do tych darmozjadów z nowogrodzkiej co zgotowali nam ten los że kukurydza została na polach, to was nie interesuje? ile to milionów rolnicy ponieśli strat przez oszukanie ludzi tranzytem przez Polskę a kończy się w skupach w naszym regionie

 

 

ReklamaBaner reklamowy firmy GOLDSUN
ReklamaBaner reklamowy Kronika Tygodnia
ReklamaBnaer reklamowy firmy Kronika Tygodnia
ReklamaBaner reklamowy b - dodatek
ReklamaBaner B1 firmy Replika
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: PRAWNIKTreść komentarza: UKARAĆ I ODWOŁAC WÓJTA W REFERENDUM NATYCHMIASTData dodania komentarza: 25.04.2024, 18:04Źródło komentarza: Przed domem wójta wylali gnojowicę i podpalili oponyAutor komentarza: XYZTreść komentarza: Nie może bo budżet uchwalony musi zgodnie z nim działać inaczej RIO zaopiniuje negatywnie. Lwowskiej też nie wstrzymaData dodania komentarza: 25.04.2024, 12:12Źródło komentarza: Zamość: Na Karolówce przebudowanych zostanie kilka drógAutor komentarza: NormalnyTreść komentarza: Zabrać socjal pasożytom pokroju pana buraka i dać na pocztę. Pieniądze sto razy lepiej wydane.Data dodania komentarza: 25.04.2024, 11:37Źródło komentarza: Strajk na poczcie. Uwaga, to oznacza utrudnienia dla klientów [KOMUNKAT ZWIĄZKOWCÓW]Autor komentarza: NormalnyTreść komentarza: Likwidują coś w jednej z najszybciej wyludniającej się gminy w całym kraju? Niemożliwe.Data dodania komentarza: 25.04.2024, 11:33Źródło komentarza: "Nie" dla likwidacji! Znowu stają w obronie poczty w DołhobyczowieAutor komentarza: NormalnyTreść komentarza: Proste rozwiązanie zabrać socjal takim pasożytom jak pan burak i dać na pocztę. I tak z moich podatków to idzie więc wolę takie rozwiązanie.Data dodania komentarza: 25.04.2024, 11:31Źródło komentarza: "Nie" dla likwidacji! Znowu stają w obronie poczty w DołhobyczowieAutor komentarza: klikTreść komentarza: Jenot to sobie może , zaorać las, tam gdzie jego miejsce!Data dodania komentarza: 25.04.2024, 11:30Źródło komentarza: Zamość: Nieoficjalne wyniki wyborów. Rafał Zwolak nowym prezydentem
Reklama
Reklama