Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
wtorek, 22 września 2026 23:07
Przeczytaj!
Reklama
Reklama
Koniec taryfy ulgowej

Sąd Najwyższy: dług alimentacyjny nie przedawnia się. Dłużnik nie ucieknie przed odpowiedzialnością

Sąd Najwyższy orzekł niedawno coś, co może zmienić życie wielu osób – dług wobec Funduszu Alimentacyjnego nie ulega przedawnieniu.
Dług wobec Funduszu Alimentacyjnego nie ulega przedawnieniu.
Dług wobec Funduszu Alimentacyjnego nie ulega przedawnieniu.

Autor: Canva

Oznacza to, że państwo może dochodzić tych należności bezterminowo, niezależnie od upływu czasu.

Fundusz Alimentacyjny to – przypomnijmy –  mechanizm wspierający dzieci, gdy rodzic nie płaci zasądzonych świadczeń. W takiej sytuacji państwo wypłaca pieniądze, a potem ma prawo je odzyskać od dłużnika. 

Dzięki najnowszej uchwale długi z tego tytułu będzie można egzekwować nawet po wielu latach.

Dłużnicy alimentacyjni przestają być bezkarni

To orzeczenie Sądu Najwyższego – podkreśla Wp.pl – ma dla państwa duże znaczenie. Pozwala skuteczniej egzekwować należności, które według Krajowego Rejestru Dłużników sięgają nawet 17 mld zł. Dzięki temu ZUS lub inne organy mogą dochodzić zwrotu wypłaconych alimentów, a dłużnicy alimentacyjni przestają być bezkarni – egzekucja może sięgnąć np. potrąceń z pensji bez ograniczeń czasowych.

PRZECZYTAJ: Pies sąsiada zaatakował dziecko. 4-latkę z ciężkimi obrażeniami głowy śmigłowiec przetransportował do szpitala

Taka interpretacja – wyjaśnia Bizblog.pl – przenosi zaległości alimentacyjne z obszaru cywilnego (gdzie obowiązuje przedawnienie) do prawnego obszaru publicznego, co oznacza, że państwo nie straci prawa do dochodzenia należności nawet po dekadach. 

Co to oznacza w praktyce?

Po pierwsze, dłużnicy alimentacyjni nie mają taryfy ulgowej: prawo nie przewiduje przedawnienia w przypadku długów względem Funduszu Alimentacyjnego. Organy państwowe mogą wszcząć egzekucję praktycznie w każdej chwili.

Po drugie, skuteczniejszą egzekucję. Brak przedawnienia wzmacnia pozycję dziecka uprawnionego do alimentów, bo świadczenia muszą być zwrócone, niezależnie od tego, ile czasu minęło.

PRZECZYTAJ TEŻ: Łaszczów: 56-latek z sąsiedniej gminy po pijaku jechał na hulajnodze. Dostał wysoki mandat

Po trzecie wreszcie, zmieni to świadomość dłużników. Osoby zaniedbujące płatności alimentacyjne nie mogą już liczyć na „przedawnienie” – od teraz to działa jak sygnał: w końcu może się to skończyć egzekucją.

Dłużnik nie może uciec przed odpowiedzialnością

Pani Ewa, lat 40, jest mamą 15-letniego Kuby. Po rozstaniu z mężem sąd przyznał jej alimenty, Tylko co z tego, skoro ich nie płacił. Pieniądze na dziecko wypłaca jej Fundusz Alimentacyjny. Dlatego tak ucieszyła ją decyzja Sądu Najwyższego. 

– To orzeczenie to nadzieja. Przez lata mój były mąż unika płacenia alimentów, a ja musiałam i muszę jakoś radzić sobie sama – opowiada. – Czułam się zawiedziona i bezradna. Teraz widzę jasny sygnał: państwo nie odpuści. 

Pani Ewa nie ma wątpliwości, że dłużnik alimentacyjny nie może uciec przed odpowiedzialnością nawet po latach. Ku jej zadowoleniu SN podzielił ten punkt widzenia. 

Sąd jasno zaznaczył, że każdy, kto unika płatności alimentacyjnych – czy to świadomie, czy przez ignorancję – musi zdawać sobie sprawę, że państwo ma dziś solidniejsze narzędzia egzekucji. Ta zmiana przynosi ulgę wielu rodzicom, którzy latami mierzyli się z bezczynnością i ograniczonymi możliwościami prawnymi.

 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Popis 22.08.2025 08:25
A po śmierci osoby zadłużonej dług i tak przejdzie na dziecko

Kronika Tygodnia

Chcesz częściej widzieć nasze newsy?

Dodaj Kronikę Tygodnia do preferowanych źródeł w Google i bądź bliżej najważniejszych spraw z regionu.

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama Baner reklamowy B1 firmy WORK CENTRE
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Obserwator. Treść komentarza: Nie obrazaj patologio bo to nie sa twoi koledzy . Nie masz honoru i wstydu za grosz . Jestes taki sam jak mlaskacz Żoliborza i ten czlowiek ze snusem w mordzie z fałszywym uśmiechem . Data dodania komentarza: 22.09.2026, 21:26 Źródło komentarza: Ruszają duże remonty przygranicznych dróg w powiecie hrubieszowskim Autor komentarza: Miejscowy . Treść komentarza: Wystarczy spojrzec i mozna wywnioskować po tych osobach ! Data dodania komentarza: 22.09.2026, 21:10 Źródło komentarza: Zamość: Zbiórka podpisów pod projektem. Mulawa: Propagowanie banderyzmu powinno być surowo karane Autor komentarza: do trolla Treść komentarza: pisz po polsku Data dodania komentarza: 22.09.2026, 20:46 Źródło komentarza: Zamość: Zbiórka podpisów pod projektem. Mulawa: Propagowanie banderyzmu powinno być surowo karane Autor komentarza: Jaa Treść komentarza: Co wyczyniała trójka sędziowska w tym meczu to jest bardzo duża kontrowersja! Pan sędzia Pawezka spóźniony 5 metrów za akcją,nie zobaczył dwu metrowego spalonego a sędzia główny Wróbel sędziował tylko w jedną stronę! Data dodania komentarza: 22.09.2026, 20:25 Źródło komentarza: Klasa okręgowa: Huczwa Tyszowce zdobywa punkt z Tanwią Majdan Stary po zmianie trenera Autor komentarza: Moje zdanie . Treść komentarza: Czy Ty juz wymieniłeś bo śmierdzi z daleka putinowska kupa . Nie obrazaj bo nie masz racje ! Data dodania komentarza: 22.09.2026, 19:51 Źródło komentarza: Zamość: Zbiórka podpisów pod projektem. Mulawa: Propagowanie banderyzmu powinno być surowo karane Autor komentarza: Bareja Treść komentarza: Władek miał lecieć do USA ale Amerykanie POwiedzieli mu że go nie wpuszczą , niech siedzi w domu ! To dlatego ze Ścierwińkim POjechali na granicę , zawsze to jakaś granica :) Data dodania komentarza: 22.09.2026, 19:42 Źródło komentarza: Ruszają duże remonty przygranicznych dróg w powiecie hrubieszowskim
Reklama
Reklama
Reklama