Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
niedziela, 1 listopada 2026 15:54
Przeczytaj!
Reklama
Reklama

Hrubieszów: Rządząca powiatem koalicja zaczyna trzeszczeć w szwach

Absolutoryjna sesja Rady Powiatu Hrubieszowskiego dobitnie pokazała, że rządząca do tej pory powiatem koalicja zaczyna trzeszczeć w szwach. Dotychczas ośmioro radnych z PSL, wspólnie z radnymi Suwerennej Polski i byłym radnym PiS, miało niewielką przewagę w powiatowym samorządzie. A po ostatniej sesji nie jest to już takie pewne.
Przewodniczący Rady Powiatu Józef Kuropatwa (w środku): Pani starosta do mnie pije. Zbudowałem drogę dla mieszkańców, a nie dla Kuropatwy. Miałem sprawę sądową, Już poniosłem karę za to, że zrobiłem dobrze ludziom. A teraz pani wyciąga tę sprawę, żeby pokazać, że za Kuropatwę się płaci budżet powiat
Przewodniczący Rady Powiatu Józef Kuropatwa (w środku): Pani starosta do mnie pije. Zbudowałem drogę dla mieszkańców, a nie dla Kuropatwy. Miałem sprawę sądową, Już poniosłem karę za to, że zrobiłem dobrze ludziom. A teraz pani wyciąga tę sprawę, żeby pokazać, że za Kuropatwę się płaci budżet powiatu.

Absolutoryjna sesja Rady Powiatu Hrubieszowskiego odbyła się 29 czerwca. Uczestniczyło w niej 18 z 19 radnych powiatowych. Dotychczas koalicję rządzącą powiatem tworzyli radni Suwerennej Polski (starosta Aneta Karpiuk), członek zarządu powiatu Marcin Zając, były radny PiS – wicestarosta Marek Kata, a także Jerzy Czerw oraz ośmioosobowy klub ludowców, pod przewodnictwem szefa Rady Powiatu – Józefa Kuropatwy. Dwunastoosobowa koalicja do tej pory stanowiła większość w Radzie Powiatu i przy dyscyplinie mogła bez trudu przegłosować prawie każdą uchwałę. Obecnie rysują się pęknięcia na jedności tej koalicji.

"Raport rozwlekły i z błędami"

Radny opozycji Jan Mołodecki stwierdził podczas sesji absolutoryjnej, że w raporcie o stanie powiatu podano wiele informacji, które nie są wymagane przepisami prawa.

– Na przykład bardzo rozbudowano ogólną charakterystykę powiatu. Powtarzanie tego samego w każdym roku mija się z celem. Odnoszenie się do lat 2008-2009 nie jest potrzebne. Powinniśmy skupić się na 2022 r. – sugerował radny Mołodecki i wytknął błędy rzeczowe w raporcie (dotyczące remontu drogi i zatrudnienia nauczycieli).

W debacie nad raportem sporo uwagi poświęcono remontom i modernizacjom dróg powiatowych.

– Przy podziale zadań powinno się brać pod uwagę aktualny stan dróg i ich znaczenie. A w 2022 r. prawie połowa środków została wykorzystana na terenie tylko jednej gminy (gmina Trzeszczany - w tej gminie mieszka starosta Aneta Karpiuk). Występuje znacząca dysproporcja przy podziale środków na zadania drogowe – zaznaczył radny Mołodecki.

– Jeżeli mówimy o drogach, warto wziąć pod uwagę udział poszczególnych gmin w inwestycjach na drogach powiatowych – dorzucił radny Zdzisław Kosakowski.

Starosta Aneta Karpiuk odparowała, że nie będzie zmuszała gospodarzy gmin do finansowego udziału w kosztach napraw i modernizacji dróg powiatowych.

Radny Kosakowski poruszył również sprawę gospodarki mieniem powiatu.

– Stan obiektów w Hostynnem, Starej Wsi, czy Starosielu... Nie wiem, czy w którymkolwiek samorządzie gminnym powiatu hrubieszowskiego znajdziemy obiekty w takim stanie zaniedbania. Koniecznie trzeba coś z tym zrobić – apelował radny Kosakowski.

Radni nie udzielili wotum zaufania zarządowi powiatu. Za udzieleniem wotum głosowało 8 radnych: Paweł Augustynek, Andrzej Barczuk, Patryk Czerwonka, Marcin Zając, Aneta Karpiuk, Marek Kata, Danuta Kozłowska i Jerzy Czerw. Przeciwko udzieleniu wotum zaufania zagłosowało 5 radnych: Dariusz Fornal, Zdzisław Kosakowski, Danuta Muzyczka, Marcelina Pogódz-Kukiełka i Wojciech Sołtysiak. A radni Anna Jabłońska, Józef Kuropatwa, Jan Mołodecki, Stanisław Staszczuk i Małgorzata Wojturska wstrzymali się od głosu.

- Według przepisów, po upływie 14 dni od głosowania nad wotum zaufania, jeżeli ono nie zostało udzielone zarządowi powiatu, trzeba zwołać sesję i przeprowadzić głosowanie nad projektem uchwały o odwołaniu zarządu powiatu. Powinno się to zrobić na najbliższej sesji Rady Powiatu albo podczas sesji nadzwyczajnej. Termin nie został jeszcze ustalony - poinformował nas Józef Kuropatwa, przewodniczący Rady Powiatu Hrubieszowskiego.

Jeszcze więcej emocji na sali obrad wzbudziła dyskusja dotycząca wykonania zeszłorocznego budżetu powiatu i absolutorium dla zarządu.

– Analizując wykonanie ubiegłorocznego budżetu, stwierdzam, że zadłużenie wzrosło, a wykonanie zadań spadło. Rosnące zadłużenie nie idzie na inwestycje i wydatki majątkowe, a na wydatki bieżące – ocenił radny Fornal z Komisji Rewizyjnej.

Starosta Aneta Karpiuk przyznała, że obecnie zadłużenie powiatu hrubieszowskiego wynosi około 17 mln zł.

– Poprzedni zarząd powiatu (wtedy starostą był Józef Kuropatwa, obecnie przewodniczący Rady Powiatu) pod koniec poprzedniej kadencji miał około 4 mln zł zadłużenia. To wtedy wzięto kredyt na modernizację drogi w Dołhobyczowie. A teraz około 7 mln zł trzeba było zwrócić do Urzędy Marszałkowskiego, jako zwrot dotacji, za drogę, która została wybudowana przez pana przewodniczącego (Rady Powiatu) – próbowała bronić się starosta Aneta Karpiuk. – Gdyby nie ta konieczność, zadłużenie powiatu byłoby na poziomie 10 mln zł – dorzuciła starosta Karpiuk.

Padły oskarżenia o insynuacje i pomówienia    

Przewodniczący Józef Kuropatwa najwyraźniej poczuł się wezwany do tablicy:

– Pani starosta do mnie pije. Zbudowałem drogę dla mieszkańców, a nie dla Kuropatwy. Miałem sprawę sądową, już poniosłem karę za to, że zrobiłem dobrze ludziom. A teraz pani wyciąga tę sprawę, żeby pokazać, że za Kuropatwę płaci budżet powiatu. Jest pani jedną z najlepiej opłacanych starostów w województwie lubelskim (20 tys. 130 zł - brutto, uchwalone w grudniu 2019 r.) W dużych powiatach starostowie mają dużo mniejsze pobory. I śmie pani wyciągać mi sprawy sprzed lat. Proszę powiedzieć, ile powiat zapłacił za pani decyzje przetargowe, ile kar sądowych? Ja nie chcę tego wyciągać – przewodniczący Kuropatwa nie krył swojego wzburzenia.

Starosta Aneta Karpiuk zaripostowała: – Nie powiedziałam, że pan zrobił drogę i popełnił przestępstwo. Powiedziałam, że my musimy wykonywać decyzje, za które pan ponosi odpowiedzialność. Zrobił pan drogę dla ludzi... dobrze. Ale to nie jest odpowiedzialność obecnego zarządu powiatu. Proszę mnie nie oskarżać. A co do innych wycieczek słownych pod moim adresem, proszę ważyć słowa, bo mnie pan pomawia - odparowała starosta Karpiuk.

Za udzieleniem absolutorium zarządowi Powiatu opowiedziało się 11 radnych koalicji. Przeciw zagłosowali głownie radni opozycji: A dwoje radnych; Zdzisław Kosakowski i Małgorzata Wojturska wstrzymali się od głosu.

Więcej o autorze / autorach:
Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

paragraf 11.07.2023 18:20
Rolniku nie wiem kim jesteś ale na pewno w dużej części składasz się z wazeliny. Twój Kuropatwa ma na sumieniu tyle przekrętów i świństw, że powinien być już dawno zdyskwalifikowany. Otoczony grupą przy.....sów w dużęj części Tajnych Współpracowników tzw TW jest pospolitym politycznym szkodnikiem i nieudacznikiem. Gdyby to wszystko się działo w każdej innej części Polskim już dawno by po nim pozamiatali a i paragrafy za przestępstwa byłyby pozamieniane na wyrok skazujący, A tu jest dziwne miejsce i klimat dla tego typu politykierów!

Rolnik 09.07.2023 21:01
Już tylko za to jak się odzywała na sesji do Pana J. Kuropatwy Przewodnicącego Rady Powiatu powinna wylecieć. Szok i niedowierzanie. Dość tego. Ile można tolerować butę tej Pani. Teraz hejt wylewa na Pana J. Kuropatwę. Wstyd. A co to Pan Józef jakiś gorszy radny jest?Tyle ludzi go wybrało. Panie Józefie zebrać większość i wybrać kogoś na jej miejsce.

ojojoj 10.07.2023 09:45
No biedy Józio.... sam ją wybrał, a teraz "szok i niedowierzanie" Przecież sam mówił o niej że to moja krew .... hahahah

Wiesiek ty serce masz zielone 07.07.2023 13:32
Mam nadzieję, że ja odwołają a co poczyna wszyscy zatrudnieni z gminy Trzeszczany.

Szkoda 07.07.2023 10:02
Bo całe to blagierskie starostwo powinno podać się do dymisji wszystkim przekrętowym kompromitacjom mówimy dość wyp........ć.

Camel na księżycu 06.07.2023 21:04
Jak się PSLowi nie pomyli odwaga z odważnikiem to odwołają Anecię. 5 miliony zaoszczeńdzim.

hrub 06.07.2023 16:02
Starosta powinna rozpocząć proces egzekucji 7 mln kary od Józefa Kuropatwy i Leszka Czerwonki i to natychmiast bo tak stanowi prawo!

Hrubieszowianka 06.07.2023 15:05
Gdzie obiektywizm Panie Redaktorze? "Starosta odparowała" niezły z pana "literat" panie Parol. Może czas wrócić do szkoły podstawowej. A panią burmistrz z jej z-cą na lekach psycho nikt się nie zajmuje: a jest czym. Ze wszystkimi tylko konflikty. Wstyd Kroniko.

Zorientowana Monia M. 07.07.2023 07:31
Prawda. Tylko lans i fejsbuk pani Marty. A że jej zastępca jest psychiczny to już każdy w mieście wie.

Fakt 06.07.2023 14:21
Tej pani nawet dziękować nie mamy za co. Aneta do obory, bydło czeka.

lhr 06.07.2023 12:28
Drogi jest ten cały Kuropatwa dla powiatu! 7 mln zł do zwrotu bo zamiast budować drogi zgodnie z obowiązującym prawem postanowił zmusić pracownika do fałszowania dokumentów. Za takie działanie powinien być prawomocny wyro skazujący i zakaz pełnienia funkcji publicznych. Ale wolne sądy uważały inaczej i to mieszkańcy Ziemi Hrubieszowskiej zostali ukarani! Panie Kuropatwa wstyd i hańba. Honorowy człowiek zwróciłby tę kasę i poszedłby w diabły z tej hrubieszowskiej zeteselowskiej polityki...

Karolcia S Trzeszczany 06.07.2023 09:52
Wreszcie Pan Józef poszedł po rozum do głowy. Natychmiast odwołać Anetkę i ich przydu...ów. Co w PSLu nie ma mądrych ludzi?

Proszę 06.07.2023 16:17
Wskazać gdzie umiejscowiony jest ten rozum u Józika K zapewne na śmietnisku w Strzyżowie, w ZSLu mądrych bez jaj do przekrętu nr1.

Brawo 06.07.2023 08:43
Anetka zdradziła, teraz będzie zdradzona i na zieloną trawkę Trzeszczańską bajbaj, do swoich donosicieli sbeckich sługusów i donosicieli.

Mieszkanka 05.07.2023 21:04
Tak naprawdę to cały zarząd ,radni to jeden drugiemu wart oni zamiast dbać o dobro mieszkańców i starać się o środki to wyzbyli się pracowników,podpisali umowę z prawnikami którzy sprawy przegrywają a płacą im krocie,sami sobie popodnisili pobory i diedy i to jest dojną krowa dla nich, zasłużyli powiat i hulaj duszo piekła nie ma bo nikt się nie liczy tylko my i tylko my mamy rację, mieszkańców wogile się nie słucha bo po co,oni nas wybrali to ich problem a nie masz,jednym słowem ot taki mamy klimat,jest to przykre i straszne, pokazują się na wiecach kół gospodyń wiejskich tam ich ugoszczą a oni im wręczą garnki i lodówkę z funduszu sprawiedliwości i są szczęśliwi,ale to naprawdę taka władza i radni to straszne i smutne,a co najgorsze że mieszkańcy są bezradni kiedy wytykają im błędy.

Józef pogoń smoka 05.07.2023 17:08
W bajce o Shreku osioł miał dzieci ze smoczycą. To co się dziwić.

Zibi zero 05.07.2023 17:02
Kiedyś ludzie honorowi odchodzili sami ale to było kiedyś

Kronika Tygodnia

Chcesz częściej widzieć nasze newsy?

Dodaj Kronikę Tygodnia do preferowanych źródeł w Google i bądź bliżej najważniejszych spraw z regionu.

Reklama
Konkurs syndyka - nieruchomość w miejscowości Siemierz Cena: 16000 PLN Syndyk masy upadłości Barbary Rogowskiej , osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej zaprasza do składania pisemnych ofert w konkursie na sprzedaż wchodzącego w skład masy upadłości prawa własności nieruchomości gruntowej niezabudowanej obejmującej działkę ewidencyjną nr 1055 oraz działkę ewidencyjną nr 1665 o łącznej powierzchni 1,427 ha, położonej w miejscowości Siemierz, gminie Rachanie, powiecie tomaszowskim, dla której Sąd Rejonowy w Tomaszowie Lubelskim, IV Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą numer ZA1T/00070216/0. Sprzedaż dokonywana jest w postępowaniu upadłościowym prowadzonym w Sądzie Rejonowym dla Krakowa - Śródmieścia w Krakowie VIII Wydział Gospodarczy dla spraw upadłościowych i restrukturyzacyjnych pod sygn. akt: KR1S/GUp-s/834/2025 przez syndyka z wolnej ręki. Podstawą prawną sprzedaży nieruchomości jest art. 311 ust. 1, w zw. z art. 49111a ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe oraz inne właściwe przepisy prawa. Cena wywoławcza nieruchomości wynosi 16.000,00 zł (słownie: szesnaście tysięcy złotych i zero groszy). Termin składania pisemnych ofert do kancelarii syndyka oraz wpłacania przez oferentów wadium w kwocie 1.600,00 zł na rachunek bankowy masy upadłości podany w szczegółowych warunkach konkursu, pod rygorem odrzucenia oferty, upływa w dniu 23 listopada 2026 r. (decyduje data wpływu wadium na rachunek bankowy masy oraz wpływu oferty do Kancelarii Syndyka), natomiast otwarcie ofert, przeprowadzenie konkursu oraz ewentualnej licytacji nastąpią w dniu 24 listopada 2026 r. o godzinie 1000 w Kancelarii Syndyka Pauliny Duwer przy ul. św. Marka 7-9/2 w Krakowie. Osoby zainteresowane udziałem w rozstrzygnięciu konkursu ofert mogą uczestniczyć osobiście albo za pośrednictwem wideokonferencji przy wykorzystaniu platformy Zoom zgłaszając syndykowi chęć udziału w trybie zdalnym najpóźniej do dnia składania pisemnych ofert. Wadium wpłacone przez oferenta, którego oferta zostanie przyjęta, podlega zaliczeniu na poczet ceny nabycia, a pozostałym uczestnikom konkursu zostanie niezwłocznie zwrócone w terminie do siedmiu dni od daty rozstrzygnięcia konkursu. Syndyk zachowa wpłacone wadium, jeżeli oferent, którego oferta została przyjęta, nie dokona wpłaty całej ceny lub uchyli się od zawarcia umowy w terminie do trzech miesięcy od daty rozstrzygnięcia konkursu. Szczegółowe informacje o przedmiocie sprzedaży oraz o szczegółowych warunkach konkursu ofert, w tym wymogach formalnych oferty, sposobie wpłacania wadium, sposobu dokonania zgłoszenia chęci uczestnictwa w rozstrzygnięciu konkursu w formie zdalnej, czy innych warunkach sprzedaży można uzyskać w godzinach 900 - 1500 osobiście w Kancelarii w Krakowie przy ul. św. Marka 7-9/2, a także pocztą elektroniczną. Zapytania proszę kierować na adres e-mail: [email protected], ewentualnie telefonicznie pod numerami (12) 623 54 21 lub +48 795 822 426. Oględziny nieruchomości możliwe są w każdym czasie (działki nie są ogrodzone). Syndyk zastrzega sobie prawo odwołania lub zamknięcia konkursu bez wybrania oferty, swobodnego wyboru oferty bez przeprowadzenia licytacji jak również unieważnienia konkursu lub licytacji bez podania przyczyny. Data dodania ogłoszenia: 30.10.2026 Konkurs syndyka - nieruchomość w miejscowości Siemierz
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
ReklamaKolejowy Serwis Mobilny
Reklama Baner reklamowy B1 firmy WORK CENTRE
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Z. Treść komentarza: DO PANy ! Bardzo słuszna racja i za to Cie rowniez popieram . Data dodania komentarza: 1.11.2026, 15:21 Źródło komentarza: Masowa akcja "Trzeźwość" na drogach powiatu hrubieszowskiego Autor komentarza: Blazen komuny. Treść komentarza: Zawładnęli na wyższych stanowiskach szarańcza PiSuaru TK jak swój własny folwark i robili co chcieli kolesi Ziobry i Romanowskiego ktorzy za oszustwa jak szczury uciekli za granice . Gangsterska banda zapomniała jak pałowali przebierańcy policji kobiety i opluwali weterankę wojenna przez bandziora Bakiewicza sluga bezczelny mlaskacza z Żoliborza . Do dzis dnia niektorzy zostali kalekami łamiąc im rece . Nawrocki dzis zachowuje sie ja czlowiek władca z bezczelnym zachowaniem . Ludzie hańby i wstydu nie mający honoru za grosz ! Dobrze zrobiono ze nie ma wejścia buc ktory zawładnął TK . Brawo policja ! Data dodania komentarza: 1.11.2026, 15:13 Źródło komentarza: Masowa akcja "Trzeźwość" na drogach powiatu hrubieszowskiego Autor komentarza: Ciemnogród . Treść komentarza: Niestety nie pojedzie jak chcesz wiedziec obs..ncu poniewaz ma stałą przepustkę prorosyjski z konfederacji but o nazwisku Braun i Nawrocki z fałszywym uśmiechem i ich służebnicy . Data dodania komentarza: 1.11.2026, 14:41 Źródło komentarza: Z Hrubieszowa do Czestochowy: Tory, wiara i kolejarska tradycja Autor komentarza: Komuna Treść komentarza: Gauslajter twussk dokonał zamachu stanu w TK yebać konfidenta SB ps oskar Data dodania komentarza: 1.11.2026, 11:00 Źródło komentarza: Masowa akcja "Trzeźwość" na drogach powiatu hrubieszowskiego Autor komentarza: pany Treść komentarza: Nie było od 30 lat większego widowiska jak Kaczyński wysłał policjantów ,którzy na wysięgniku zaglądali ludziom do mieszkań, albo 98 radiowozów z policjantami ( ok. 1000 ) na Żoliborzu pilnowało domu Kaczyńskiego, zablokowali całą ulicę Mickiewicza i inne. To dopiero hańba dla byłego rządu, itd..... Data dodania komentarza: 1.11.2026, 10:51 Źródło komentarza: Masowa akcja "Trzeźwość" na drogach powiatu hrubieszowskiego Autor komentarza: ZZopot Treść komentarza: Ciekawe gdzie na pielgrzymki jeździ rudy ze srającym w POlu ? POdobno do moskwy na plac czerwony do mauzoleum lenina ???! Data dodania komentarza: 1.11.2026, 10:50 Źródło komentarza: Z Hrubieszowa do Czestochowy: Tory, wiara i kolejarska tradycja
Reklama
Reklama
Reklama