Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
sobota, 28 lutego 2026 06:33
Przeczytaj!
Reklama
Reklama

Upadłość konsumencka to Twoja ostatnia deska ratunku? Sprawdź ile trwa postępowanie

Rosnące długi nie pozwalają Ci normalnie żyć? Masz już dość ciągłych powiadomień o swoich zadłużeniach? Kiedy doszło do niewypłacalności Twoim jedynym wyjściem jest ogłoszenie upadłości konsumenckiej. W związku z tym przestaną być Ci naliczane odsetki oraz zostaniesz wykreślony z Rejestru Dłużników Niewypłacalnych! Pozbędziesz się uciążliwego problemu, a tym samym odbudujesz swoje samopoczucie! Tutaj pojawia się pytanie: ile trwa postępowanie o ogłoszenie upadłości konsumenckiej i jakie czynniki są brane pod uwagę? Odpowiedź znajdziesz poniżej!
Upadłość konsumencka to Twoja ostatnia deska ratunku? Sprawdź ile trwa postępowanie

Dowiedz się jak wygląda postępowanie o ogłoszenie upadłości konsumenckiej

Na wstępie musisz wiedzieć, że w przepisach nie znajdziesz określonego terminu. Każde postępowanie sądowe dotyczące konkretnej osoby ma indywidualny charakter, w końcu wszystkie sytuacje są inne. Warto jednak mieć świadomość jakie czynniki wpływają na czas trwania postępowania dotyczącego upadłości konsumenckiej. Zacznijmy od początku! Najważniejszą rzeczą jest prawidłowo napisany wniosek, gdzie wskażesz z jakich przyczyn ubiegasz się o ogłoszenie upadłości. Pamiętaj, że jakiekolwiek błędy lub niejasności mogą być dla sądu powodem do odrzucenia wniosku, a tym samym wydłużenia całego postępowania. Po rozpatrzeniu dokumentów rozpoczyna się właściwe postępowanie mające na celu ustalenie wartości Twojego majątku oraz wszystkich wierzycieli. Podczas właściwego postępowania upadłościowego dochodzi również do sprzedaży majątku upadłego oraz podziału pomiędzy wierzycielami. Przed ogłoszeniem upadłości konsumenckiej sąd ma za zadanie ustalić tzw. plan spłaty wszystkich wierzycieli.

 

Doprowadziłeś do niewypłacalności umyślenie, czy nie? Zobacz, że dla sądu ma to znaczenie

Zgodnie z obowiązującym prawem upadłościowym do niewypłacalności mogłeś doprowadzić nieumyślnie lub umyślnie w wyniku rażącego niedbalstwa. Dla sądu ma to bardzo istotne znaczenie przy określaniu planu spłaty. Wyróżnia się dwa przypadki. Jeśli do niewypłacalności doprowadziłeś w sposób nieumyślny sąd ustala plan na maksymalnie 3 lata. Natomiast jeśli niewypłacalność jest wynikiem rażącego niedbalstwa i znacząco przyczyniłeś się do istnienia długu to plan spłaty wierzycieli ustalany jest na 7 lat. Musisz mieć także świadomość, że na długość trwania postępowania mają również wpływ wierzyciele mający prawo wnosić swój sprzeciw odnoście ustaleń sądu. Procesu jakim jest upadłość konsumencka nie należy przeprowadzać na własną rękę. Niezbędna jest tutaj specjalistyczna wiedza z zakresu prawa upadłościowego. W kancelarii Ptak & Wspólnicy znajdziesz radców prawnych wyróżniających się wieloletnim doświadczeniem w reprezentowaniu klientów na procesach o ogłoszenie upadłości konsumenckiej! Skorzystaj z bezpłatnej porady prawnej i zyskaj gwarancję, że Twoja sprawa zakończy się z dużym powodzeniem szybciej niż myślisz!


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

ReklamaBaner reklamowy - orange
Reklama
ReklamaBaner reklamowy firmy Replika
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
ReklamaBaner reklamowy B1 firmy WORK CENTRE
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: 111Treść komentarza: Nie ślady kół tylko ślady stóp butów bo do garażu nie ma wjazdu samochodem także nie ślady kół i ślady nóg intuicję policjant miał naprawdę prawdopodobnie dobrą tylko nie nie umiał określić co to są ślady kół a ślady stóp nie umie rozróżnić ślady stóp a ślady kół i to trzeba wyjaśnićData dodania komentarza: 27.02.2026, 11:50Źródło komentarza: Werbkowice: Kryjówka w garażu nie uchroniła pijanej sprawczyni kolizjiAutor komentarza: ghsTreść komentarza: Widzę ,że wasz rejon wschodni żyje "paskami TV Republiki". gratuluję , mądrość was ściga ale wasza głupota jest szybsza,Data dodania komentarza: 27.02.2026, 10:40Źródło komentarza: Według sondażu IBRiS większość Polaków chce podpisu prezydenta pod ustawą o SAFEAutor komentarza: Mieszkanka.Treść komentarza: Jaki burmistrz tacy ludzie tutaj mieszkają i nie ma sie co dziwic.Data dodania komentarza: 27.02.2026, 09:38Źródło komentarza: Krótka instrukcja obsługi… ubikacji. PUK Tyszowce upomina użytkowników kanalizacjiAutor komentarza: KosmitaTreść komentarza: Tak Szanowny „BEZ JAJ”, Panowie Wincenty Witos, Władysław Kiernik, Kazimierz Bagiński, Józef Putek, to byli najpodlejsze komuchy. Zaś tych 400, to słusznie zastrzelono, tak dla przykładu. Żeby wiedziano w przyszłości, jak należy za mordę brać nieposłusznych Ludziaków. W takim razie niesłusznie została postawiona kwestia rehabilitacji skazanych interpelacjami poselskimi V i VI kadencji Sejmu RP. Chociażby jak to miało miejsce po raz pierwszy 8 grudnia 2005 r., gdy poseł Stanisław Żelichowski wraz z grupą posłów Polskiego Stronnictwa Ludowego złożył interpelację do ministra sprawiedliwości w sprawie kasacji wyroku w stosunku do skazanych w procesie brzeskim Ciekawe, dlaczego 25 maja 2023 r. skład orzekający Izby Karnej Sądu Najwyższego rozpoznał kasację wniesioną w 2020 roku przez Rzecznika Praw Obywatelskich Adama Bodnara i uchylił wyroki sądów obu instancji zapadłe w latach 1932–1933. W rezultacie po 91 latach wszyscy politycy oskarżeni i skazani w procesie brzeskim zostali uniewinnieni. Przedstawiając uzasadnienie wyroku, przewodniczący składu orzekającego sędzia SN Michał Laskowski stwierdził: „Można byłoby tutaj podejść do sprawy formalistycznie: stwierdzić niedopuszczalność kasacji, umorzyć postępowanie i można to uzasadnić jurydycznie. Ale takie rozwiązanie nie byłoby sprawiedliwe. Któż jak nie SN miałby wydać orzeczenie sprawiedliwe i zrealizować w ten sposób podstawową zasadę demokratycznego państwa prawnego. Śledztwo i proces w rozpoznawanej sprawie stanowiły przykład instrumentalnego wykorzystania prawa i sądów do prześladowania przeciwników politycznych. Jednocześnie do wywarcia efektu zastraszenia wobec polityków opozycji, ale i wyborców. Jest to nadużycie prawa który jest niemożliwy do zaakceptowania nie tylko dziś, ale i w świetle obowiązujących w 1930 roku przepisów i standardów. Należało więc te wyroki wyeliminować z obrotu prawnego. Dzisiejsze orzeczenie stanowi też pewne zadośćuczynienie dla skazanych. Ta sprawa powinna stanowić lekcję na temat roli prawa i sądów w państwie. I to lekcję nie tylko dla sędziów, ale także dla przedstawicieli władzy wykonawczej, ustawodawczej, dla nas wszystkich. Sprawa ta powinna stanowić przestrogę przed pokusą zwalczania przeciwników politycznych za pomocą instrumentów państwa i prawa. Podejmowaniu działań wbrew prawu i konstytucji dla poszerzania zakresu władzy. Poza sprawiedliwością i zadośćuczynieniem, choćby symbolicznym, skazanym w procesie, w tym właśnie wyraża się aktualność problematyki, której dotyczy dzisiejsza rozprawa. Dlatego orzeczono jak w sentencji”. Cytaty za internetem.Data dodania komentarza: 27.02.2026, 09:22Źródło komentarza: "Podła komunistka" czy "wybitna działaczka"? Patryk Jaki w Zamościu starł się z magistratem ws. Róży LuksemburgAutor komentarza: ZTreść komentarza: Łżesz!!! Posłowie z PPS, PSL "Wyzwolenie", PSL "Piast", ChD, SCh, to nie komuniści.Data dodania komentarza: 27.02.2026, 09:20Źródło komentarza: "Podła komunistka" czy "wybitna działaczka"? Patryk Jaki w Zamościu starł się z magistratem ws. Róży LuksemburgAutor komentarza: ZTreść komentarza: Tu widać jak zaraźliwe są fobie Naczelnika.Data dodania komentarza: 27.02.2026, 09:12Źródło komentarza: Według sondażu IBRiS większość Polaków chce podpisu prezydenta pod ustawą o SAFE
Reklama
Reklama
Reklama