Reklama

Strona główna
Artykuły
Zamość
Zwierzyniec: Wątpliwości rozstrzygnie sąd? (TYLKO W GAZECIE)

Zwierzyniec: Wątpliwości rozstrzygnie sąd? (TYLKO W GAZECIE)

Zamość

Przedsiębiorca ze Zwierzyńca ma żal do gminy, że nie sprzedała mu dwóch działek.

Bogdan Nowak
14.01.2021 15:31

Zwierzyniec: Wątpliwości rozstrzygnie sąd? (TYLKO W GAZECIE) — *Artur Olejko wczytuje się w pismo nadesłane przez burmistrz Zwierzyńca do kancelarii adwokackiej.*

Artur Olejko, przedsiębiorca ze Zwierzyńca, chciał kupić dwie działki znajdujące się przy ul. Źródlanej w Zwierzyńcu. Jedna ma ponad 13 arów, a druga 11 arów. Obie zostały oznaczone w gminnym wykazie jako nieruchomości niezabudowane. Przeznaczono je do sprzedaży. Oferta mężczyzny została zignorowana.

Dlaczego tak się stało? Szczegóły w papierowym i e-wydaniu Kroniki Tygodnia.

Data dodania: 14.01.2021 15:31

Podziel się

Oceń

Napisz komentarz

Treść komentarza

Podpis

★Wysyłając komentarz akceptujesz regulamin serwisu Kronika Tygodnia. Grupa Wydawnicza SŁOWO sp z o.o. z siedzibą w mieście stołecznym Warszawa (Domaniewska 17/19/133, 02-672) jest administratorem twoich danych osobowych dla celów związanych z korzystaniem z serwisu. Zgodnie z art. 24 ust. 1 pkt 3 i 4 ustawy o ochronie danych osobowych, podanie danych jest dobrowolne, Użytkownikowi przysługuje prawo dostępu do treści swoich danych i ich poprawiania.

Komentarze

CzCzCz 08.12.2022 17:17

Niewiele brakowało a mała burmistrzowa wycięłaby ulicę Lipową z drzew, żeby doprowadzić deptak do domków nauczycieli wf

Treść komentarza

Podpis

CzCzCz 08.12.2022 17:17

Niewiele brakowało a mała burmistrzowa wycięłaby ulicę Lipową z drzew, żeby doprowadzić deptak do domków nauczycieli wf

Treść komentarza

Podpis

CzCzCz 08.12.2022 17:17

Niewiele brakowało a mała burmistrzowa wycięłaby ulicę Lipową z drzew, żeby doprowadzić deptak do domków nauczycieli wf

Treść komentarza

Podpis

Kuba 11.03.2021 13:47

Niech by mieli te działki. Ale żeby zapłacili cenę jak każdy mieszkaniec. A nie jeden działka 150 tys a Pan Janek na Źródlanej 40 tys za 40 arów. To właśnie jest polityka Zwierzyńca.Dla równowagi i sprawiedliwości powinni być sprawdzeni za ile w danym roku sprzedawano działkę a za ile im sprzedano.

Treść komentarza

Podpis

Jan 04.03.2021 09:58

Cala rodzinka jest ustawiona. Dzieci , wszystkie kochanki. Pan Od wf nie jedno

Treść komentarza

Podpis

mieszkaniec 05.02.2021 10:51

Droga Izabello, dobra jesteś z ta karmą, oczywiście masz rację , zaczyna ona wracać do tych, którzy najwięcej knują w Zwierzyńcu, A jeśli chodzi o przysłowia to są mądrością narodu. "Był sobie taki dzban który nosił wodę.ale ucho mu się up.......ło".

Treść komentarza

Podpis

Myśliwy 03.02.2021 17:00

Każdy tylko kradnie szok!

Treść komentarza

Podpis

Izabela 03.02.2021 09:55

O kurcze no nie mogę. Nosił wilk razy kilka...ponieśli i wilka. Karma wraca. A na pomówienia też jest paragraf.

Treść komentarza

Podpis

wyborca 01.02.2021 07:34

Winę burmistrz ma dowieść sąd a nie plotki i pomówienia i kandydaci na stanowisko burmistrza. Mam nadzieję, że prawnicy Pana Olejki jak napisano w artykule pokażą prawdę.

Treść komentarza

Podpis

Ziomek 31.01.2021 22:39

W kwietniu radni powinni naszej burmistrz dać wotum nieufności. I w tedy mamy referendum i wybory. Ale kto jest odważy na takie kroki. Aha Pan K chce te działki za 30 tys maksymalnie. 11 i 13 arów. Ludzie płacimy podatki do gminy. Ile płacą za domki podatku? Spójrzcie wreszcie że to my się dokładamy tej bandzie do interesu. Zauważcie w lecie jak pod domkami stoi kilka workow śmieci a na oczyszczalnie wożą wieczorami.Przestanmy się oszukiwać.

Treść komentarza

Podpis

Edi 31.01.2021 22:41

Racja popieram

Treść komentarza

Podpis

wyborca 31.01.2021 19:55

Opinia Andrzeja nie przekonuje. Jeżeli burmistrz łamie prawo i rada to widzi to po co taka rada i taka burmistrz. Po co rada, biorąca kasa za nadzór nad urzędem i burmistrzem, nie wyjaśnia sprawy? Na dzisiaj cała sprawa ma charakter pomówień stosowanych przez rządzącą partię w stosunku do osób niewygodnych.

Treść komentarza

Podpis

Andrzej 31.01.2021 18:46

W odpowiedzi na wpis ,,WYBORCA" o nagonce na burmistrza chciałbym dodać swój komentarz. To nie jest nagonka na burmistrza ,burmistrz swoimi decyzjami i pod będąc pod wielkim wpływem pewnych osób sama doprowadza do takiego stanu rzeczy , że 80% społeczeństwa jest przeciwko niej, stało się to przykre gdyż głosowaliśmy na nią i uwierzyliśmy że coś się zmieni , a tu cóż jest odwrotnie i coraz gorzej. Trzeba wytrzymać jeszcze te 3 lata. Jeśli chodzi o działki to ukazało się ogłoszenie o ich sprzedaży z datą otwarcia ofert i dlatego Pan Olejko złożył swoją ofertę , z dziwnych powodów przetarg nie odbył się. Gdy radni zainteresowali się tym i zaczęli zadawać pytania w gminie oferta zniknęła strony - dlaczego ?? zdrowia dla Pana Olejki , Pani Burmistrz również

Treść komentarza

Podpis