Napad pod Szczebrzeszynem. Sprawca był zamaskowany, miał broń

Pajacować im się zachciało w tym Szczebrzeszynie hehe

Ahh te łobuzy i barbarzyńcy no no no no! Szalik roztocza to kominiarka?

dobre cyrki się dzieją w moich rodzinnych stronach :) niech zgadnę? brody małe? tam od zawsze szły dilerki jak nie na szczebrzeszyn to do zwierzyńca hah nic dziwnego pewnie któraś osoba zaszła drugiej za skórę i latali za sobą z pistoletami hukowymi hehe też mi gangsterzy! a szczebrzeska policja oczywiście nie ma czym się innym zajmować! debile co drugi to sierżant sztabowy albo aspirant i latają się cwaniakują jak nie za mandaty to za byle gówno stopnie zdobywają! *** policje i tyle w temacie! bo dzisiejsza policja to popylina

ale piszą głupoty :) typo z pistoletem na wodę latał za dziewczyną bo po***o mu się że już wielkanoc idzie :) a pod***i go na psy że komus groził i straszył hahahahaha

AL-KAIDA? ktoś wie jak mogę wstąpić w szeregi ISIS? hehehe

AL-KAIDA? nie jak mogę wstąpić w szeregi ISIS? hehehe

ja wam dam pistolety i kominiarki bandziory je.. ne! :D

CZYTAC CALOSC WAŻNE I DLA JASNOSCI! Ostatecznie to sąd będzie oceniał czy nasza obawa spełnienia groźby była uzasadniona. Jeśli decydujesz się na przekazanie sprawy do organów ścigania miej na uwadze fakt, że na samym początku weryfikacji zostanie poddany fakt, jak bardzo bałeś się groźby i czy faktycznie ta obawa była w pełni uzasadniona. Elementy przestępstwa, które muszą być spełnione łącznie: Kto grozi – w tym wypadku groźba zazwyczaj polega na słownej zapowiedzi dokonania jakiejś czynności (np. agresywny sąsiad wykrzykuje, że jeśli nasze dzieci jeszcze raz wejdą na jego podwórko to będzie do nich strzelał z wiatrówki), ale może też dotyczyć sytuacji, w których sprawca wykonuje określone gesty (np. przystawia nam nóż do gardła), wykazuje gotowość do pewnych działań (np. współlokator zbliża się z otwartym ogniem do łatwopalnych przedmiotów, jak zasłony, pościel, itp.) , a także przekazuje pewne informacje za pośrednictwem osób trzecich w zamiarze ich przekazania zainteresowanemu (np. listy zawierające pogróżki). Groźba nie musi być spełniona natychmiast – może być spełniona nawet w odległej przyszłości. Popełnieniem przestępstwa – chodzi tutaj jedynie o takie groźby, które po ich spełnieniu rodziłyby odpowiedzialność za popełnienie przestępstwa. Przykładowo, grożenie pozbawieniem życia, pobiciem, kradzieżą jest groźbą karalną, ale na przykład grożenie popełnieniem wykroczenia (uszkodzeniem jakiejś rzeczy o niewielkiej wartości, zawsze poniżej 250 złotych), czy deliktu cywilnego (niedotrzymania warunków umowy) nie będzie skutkować poniesieniem odpowiedzialności karnej z tego przepisu. Na jej szkodę lub szkodę osoby najbliższej – groźba musi być skierowana w stronę ofiary lub osoby dla niej najbliższej. Przykładowo, grozić może mąż żonie, że pobije ją, albo, że pobije ich dzieci. W obu przypadkach mamy do czynienia z groźbą karalną. Wzbudza obawę spełnienia – czyli ofiara ma podstawy, aby obawiać się spełnienia groźby. Jest to obawa subiektywna, czyli mówimy o indywidualnym samopoczuciu jednostki. Nie ma więc groźby karalnej w przypadku gdy na przykład sąsiad grozi nam, że zbombarduje nasz dom z samolotu , jeśli nie ma samolotu, licencji pilota czy bomby, ale także nie ma groźby karalnej jeśli sąsiad wyma***e w naszym kierunku bronią, ale nie wzbudza to naszej obawy, bo jesteśmy przekonani, że jest to pistolet na wodę. Obawa jest uzasadniona – czyli mamy prawo podejrzewać, iż zostanie spełniona. Mówimy tutaj o obiektywnym uzasadnieniu obawy. Na przykład jeśli sąsiad mówi, że zburzy nasz dom przy pomocy armaty, to pomimo, iż możemy tej groźby się obawiać, to ta obawa nie jest uzasadniona, jeśli nasz sąsiad nie jest artylerzystą, a dom nie stoi na poligonie lub w jego pobliżu. WAŻNE! Tutaj pojawiają się największe wątpliwości w czasie rozprawy sądowej! Przygotuj się na to, że sąd bardzo dokładnie zbada intensywność Twojej obawy i jej zasadność. Decydując się na sprawę sądową miej pewność, że te dwie przesłanki są spełnione! Ściganie na wniosek – istotną kwestią jest to, że żadna instytucja nie jest zobowiązana do działania, aż do chwili gdy ofiara nie złoży wniosku o ściganie sprawcy. Pozostałe elementy przestępstwa: Dokonanie z chwilą wyrażenia groźby – w tym wypadku wystarczy aby sprawca zagroził, a ta groźba do ofiary dotarła. Nie istnieje więc obowiązek podjęcia jakichkolwiek działań w celu spełnienia groźby, przykładowo sprawca grożący nam nożem nie musi usiłować nas dźgnąć, jeśli jego zachowanie wzbudza uzasadnioną obawę spełnienia groźby uszkodzenia ciała. W przypadku dźgnięcia lub zamachnięcia się w celu dźgnięcia mamy już do czynienia z przestępstwem uszkodzenia ciała lub z usiłowaniem dokonania przestępstwa uszkodzenia ciała. Umyślność – sprawca musi działać świadomie, to znaczy wie, że jego działanie wywołuje u ofiary uzasadnioną obawę spełnienia czynu. Nie będzie podlegała odpowiedzialności karnej osoba, która nie zdawała sobie sprawy, że wywołuje poczucie strachu u drugiej strony, na przykład w sytuacji gdy groźba miała charakter żartu. Ważna jest więc świadomość sprawcy i jego zamiar wzbudzenia obawy u ofiary.

hehe komandosi *** i gangsterzy hahaahah niedługo czołgami będą jeździć hahaha

pozabijaja sie jeszcze troche i tyle z tego wszystkiego będzie! Kiedyś tyle sie nie slyszało o takich cyrkach jak dzisiaj

jp jp na 100 % jp jp na 100 % a może tylko na 80? bo mi rower za***i! hahahaha

Mamy akcje jak w filmach z hollywood

Patologia, nic nowego

Pedro wariacie! PDW! I czekamy A tak ogólnie to beka z redakcji

Dobra patologia zawsze u nas była w cebulowie :) Możę zamiast chrząszcza powinni dać nam jako patronat cebulę? Latają się tłuką a i tak wariacik trzyma się sztywniutko jeden z drugim na rewirze