Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
czwartek, 9 maja 2024 11:08
Reklama
Reklama

Wybuch rakiety w Przewodowie. Atak czy pomyłka? Są ustalenia prokuratury

Polscy śledczy wyczerpali już wszystkie krajowe narzędzia w wyjaśnianiu wybuchu rakiety w miejscowości Przewodów. Ustalili, że to był ukraiński pocisk. Zginęły wtedy 2 osoby.

Do tragedii doszło w połowie listopada 2022 roku. W biały dzień w miejscowości Przewodów (woj. lubelskie) spadł pocisk rakietowy. Uderzył w punkt skupu zboża. Zabił dwóch mężczyzn w wieku 59 i 62 lat.

Pocisk zboczył z kursu?

Przewodów to miejscowość przy granicy z Ukrainą. Było jasne, że tragedia to wynik toczącej się tam wojny. Było jednak wiele pytań. Kto wystrzelił rakietę? To był celowy atak, czy jednak wypadek? Rosyjska prowokacja czy ukraińska pomyłka?

– Wczoraj na większe ośrodki miejskie na Ukrainie spadły rakiety. Ukraina broniła się. Mieliśmy do czynienia z poważnym starciem wywołanym przez Rosję. (...) Wiele wskazuje na to, że była to rakieta obrony powietrznej, która niestety spadła na terytorium Polski. Najprawdopodobniej była to rakieta produkcji rosyjskiej typu S-300. Nie mamy w tej chwili dowodu na to, że była to rakieta wystrzelona przez stronę rosyjską. Jesteśmy w bezpośrednim kontakcie z naszymi sojusznikami z NATO. Podkreślam – nie mamy żadnej poszlaki, która pozwalałyby stwierdzić, że był to atak na Polskę – mówił wtedy na gorąco prezydent Andrzej Duda.

Szybko sensu nabierała teoria, że rakiety nie wystrzelili Rosjanie. Że był to pocisk ukraińskiej obrony przeciwpowietrznej, który zboczył z kursu. Nie trafił w pocisk rosyjski i uderzył w skup zboża w Przewodowie.

Wiadomo skąd

Teraz „Rzeczpospolita” ujawnia, że polska prokuratura zakończyła już swoje czynności w tej sprawie. Śledczy wyczerpali wszystkie dostępne w Polsce narzędzia służące wyjaśnieniu sprawy.

„Prokuratura ma wiedzę, z jakiego miejsca obrony przeciwlotniczej Ukrainy został wystrzelony, ale pilnie strzeże tej informacji” – podaje dziennik. 

Prokuratura stanowczo wyklucza jednak, żeby pocisk był wystrzelony z terytorium Rosji.

Do wypadku miało dojść w trakcie rosyjskiego ostrzału m.in. elektrowni koło Lwowa. Ukraiński pocisk przeciwrakietowy miał nie sięgnąć celu, a następnie nie uległ samozniszczeniu.

Rakieta pod Bydgoszczą

Natomiast oficjalnie nadal jest wyjaśniana sprawa rosyjskiej rakiety znalezionej w lesie niedaleko Bydgoszczy. Ta sprawa wciąż budzi ogromne emocje po obu stronach konfliktu politycznego.

W połowie grudnia ubiegłego roku Rosjanie przeprowadzili zmasowany ostrzał terytorium Ukrainy. Do ataku wykorzystali m.in. samoloty stacjonujące na Białorusi. Na radarach naszych służb pojawił się obiekt, który wleciał do Polski znad Białorusi. Polskie służby śledziły obiekt, ale w okolicach Bydgoszczy straciły go z oczu.

Obiektu szukano, ale akcja przez śnieżną pogodę została szybko przerwana. Resztki rakiety w kwietniu tego roku znalazł przypadkowy świadek.

W maju tego roku biegli ocenili, że był to pocisk manewrujący Ch-55 powietrze-ziemia produkcji ZSRR. Takie rakiety mają zasięg ok. 3 tys. kilometrów i mogą przenosić głowice jądrowe.

Pocisk z polskiego lasu to wersja 555, przeznaczona do ładunków konwencjonalnych. Rakieta, która spadła w okolicach Bydgoszczy, była nieuzbrojona.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz
Komentarze
Klik 27.09.2023 16:43
PIs to zło, afery, drożyzna, pisowscy milionerzy i przede wszystkim PROPAGANDA!!!

Wojtek 29.12.2023 11:28
No to po kilku miesiącach masz obniżkę cen paliw, kulturalne przejęcie TVP i brak zgody na relokację migrantów.

PO to dno 27.09.2023 12:25
ale PO co te znaki zapytania ? Przecież WY wiecie

Normalny 26.09.2023 19:53
Jaka to piękna magia. Popsuły się stosunki z Ukrainą i do tego idą wybory i myk nagle są wyniki śledztwa. Przecież od początku i Amerykanie i nasz radar pod Zamościem mieli cały lot pocisku od początku do końca zarejestrowany.

Damian 26.09.2023 15:56
To żadna pomyłka. Dla kogoś kto wie na jakiej zasadzie funkcjonuje OPL (obrona przeciw lotnicza) sprawa jest prosta. Pocisk który spadł na Przewodów to model S-300 używany w przez Ukraińską OPL. Został wystrzelony ze stanowiska kierowania ogniem w bazie pod Lwowem. Należy podkreślić, że to nie przypadkowe działanie, lecz celowo i skrupulatnie zaplanowane. Wbrew temu co się niektórym może wydawać, może widzieli na filmach w TV czy usłyszeli z ust polityków - pociski S-300 są dosyć starymi pociskami. Ich maksymalny zasięg to 100-150 i dla skrajnych modeli maksymalny zasięg 200 KM. Więc punkt 1. rosjanie nie mogli go wystrzelić (pozycje ros, są ponad 1000 km), zrobiła to ukraińska opl. Dalej, pocisk S-300 nie posiada naprowadzania. Więc pocisk chcąc zestrzelić obce rakiety musi być wycelowany na konkretną trajektorię, która ma przeciąć się z pociskiem przeciwnika - co przy dobrych obliczeniach powinno skutkować jego zestrzeleniem. Nie ma tutaj mowy o przypadkowym spadnięciu na Polskę bo pociski się minęły. Trzeba być durniem, nie mającym elementarnej wiedzy o OPL aby w to wierzyć. Nawet gdyby pociski miały się minąć, to ukraiński pocisk S-300 powinien spaść na wschód od Lwowa, ewentualnie na południowy lub północny wschód od Lwowa. Nigdy na zachód. Tymczasem spadł na zachód. To dowodzi, że wyrzutnia kierowana musiała być celowo zwrócona w stronę Polski i następnie nakierowana na miejscowość Przewodów. Ponadto, z danych OBWE dowiadujemy się, że ostrzał ukrainy przez rosję zakończył się w południe czasu polskiego. To skąd ukraiński pocisk w okolicach godziny 16-stej miał spaść na Polskę? No właśnie, skoro nie było wówczas ostrzału to nie było celowości używania OPL. To dowodzi niezaprzeczalnie, że pocisk który spadł na Przewodów był celowym działaniem państwa ukraińskiego. Pytanie tylko w jakim celu? Wciągnięcia nas do wojny? Przestraszenia przed rosją? A może wymuszenia większego zaangażowania Polski i państw NATO w przekazywanie sprzętu wojskowego? Już same słowa prezydenta ukrainy po ataku, że "zrobiła to rosja, a my was ostrzegaliśmy przed tym, ale wy nie słuchaliście" - dostarczają nam pewnych hipotez. Resztę wniosków wyciągnijcie sami. Nie dajcie sobą manipulować i sprawdźcie jak działa OPL z pociskami S-300.

ReklamaBaner reklamowy firmy GOLDSUN
ReklamaBaner reklamowy Greinplast Zamość
ReklamaBnaer reklamowy firmy Kronika Tygodnia
ReklamaBaner reklamowy b - dodatek
ReklamaBaner B1 firmy Replika
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: PoliksTreść komentarza: ProstaczkiData dodania komentarza: 09.05.2024, 08:16Źródło komentarza: Rozmowa z prezydentem Zamościa Rafałem Zwolakiem. "To będzie lepsze miasto"Autor komentarza: LotinTreść komentarza: Patologia Platwusow I Odmozdzonych Ciemniakow Rzadzi Zamościem, mieszkańcy na to zasłużyli Wyborcy tacy sami Oglupieli CiemniacyData dodania komentarza: 09.05.2024, 08:14Źródło komentarza: Rozmowa z prezydentem Zamościa Rafałem Zwolakiem. "To będzie lepsze miasto"Autor komentarza: NormalnyTreść komentarza: No to trzeba było coś więcej zrobić niż pisać anonimy na zadupiastym forum. Straszyli burmistrzową wyborami, czas na młodych a później się okazało że burmistrzowa jest najmłodszym kandydatem przeciwko dziadkowi i przedszkolance. Władze powiatu jeszcze gorzej i to samo. Ta miernota co zostaje na zadupiach to wieczne marudzenie i tyle. Ani nie wyjedzie ani nic nie zrobi pożytecznego.Data dodania komentarza: 09.05.2024, 07:04Źródło komentarza: Hrubieszów: Obligacje mają pokryć deficyt w budżecieAutor komentarza: NormalnyTreść komentarza: Zwłaszcza te 15% bezrobocia ucieka już kilka lat i uciec nie może.Data dodania komentarza: 09.05.2024, 06:58Źródło komentarza: Hrubieszów: Obligacje mają pokryć deficyt w budżecieAutor komentarza: ProrokTreść komentarza: Ale ją uzdrowił. W USA zapłaciła by na pewno więcej za lekarzy i by jej nie pomogli. Naprawdę mówił że jej hajs odda? Nie ma co wierzyć starej babie. Wierzy w oszustów a w końcu znalazła kogoś kto ma moc i mu zapłaciła zgodzie z umową.Data dodania komentarza: 09.05.2024, 02:28Źródło komentarza: Werbkowice: Zapłaciła 120 tys. zł uzdrowicielowi za leczenie przez telefon i ekran telewizora!Autor komentarza: TOSIEKTreść komentarza: REZUNY UKEAIŃSKIE PAMIĘTAMY WOŁYŃData dodania komentarza: 08.05.2024, 22:12Źródło komentarza: Rocznica bohaterskiej obrony wioski przed UPA. Honiatycze pamiętają!
Reklama
Reklama