Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
niedziela, 19 maja 2024 19:45
Reklama
Reklama
Reklama

Hrubieszów: Zakazano wejścia na obrady

Urzędnicy starostwa nie chcieli wpuścić na sesję mieszkanki Hrubieszowa. – Nie wolno mi narażać zdrowia i życia radnych ani robić wyjątku dla jednej osoby – tłumaczył szef rady powiatu Józef Kuropatwa. – Pogwałcono moje konstytucyjne prawa – mówiła Marta Wierzbicka, której nie chciano wpuścić na salę. Zrobiło się zamieszanie. Przyjechała policja, o incydencie zawiadomiono prokuraturę i rzecznika praw obywatelskich.
Hrubieszów: Zakazano wejścia na obrady

Autor: Fot. Facebook Starostwo Powiatowe w Hrubieszowie

Rada Powiatu Hrubieszowskiego obradowała 31 stycznia. Planowano wprowadzić zmiany w statucie Powiatowego Zarządu Dróg, ustalić rozkład godzin pracy aptek w powiecie i dokonać zmian w uchwale budżetowej. Zaraz po rozpoczęciu obrad doszło do sytuacji, której nie pokazały kamery (sesja była transmitowana online). Widać było jedynie, że przewodniczący rady powiatu Józef Kuropatwa wychodzi z sali obrad i wraca. Słychać było zarzuty o łamaniu Konstytucji. 

Po krótkim zamieszaniu przewodniczący Kuropatwa zaproponował, aby radni zagłosowali, czy godzą się, by w obradach mógł wziąć udział ktoś spoza rady i obsługi. Radni zaznaczyli, że trzeba przestrzegać antycovidowych przepisów, a głosowanie jest zbyteczne.

Cały artykuł przeczytasz w papierowym i e-wydaniu Kroniki Tygodnia

 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz
Komentarze
obserwer 11.02.2022 16:53
Porąbana ta "nasza rada" na czele z Józwem K. A tak na marginesie ile to zdjęć wrzuca starostwo i na każdym Pani Starościna, aż mnie mdli !!!

Olo 11.02.2022 14:16
Mili Państwo. Po niezbyt wnikliwej lekturze chciałem podzielić się z Państwem kolejną informacją o pewnych faktach. Umowa na tzw. PR, albo jak ktoś woli użyjemy nomenklatury umownej " prowadzenia spraw w zakresie obsługi medialnej Powiatu i Starostwa Powiatowego" zawarta na okres od 01.08.2021 r do 01.09.2021 r. czyli jedynie jeden miesiąc, opiewa na kwotę wynagrodzenia 23 370 zł brutto!!!! Dla mocno zdenerwowanych istotna informacja. To są tylko fakty dostępne na stronie BIP Starostwa Powiatowego w Hrubieszowie. W myśl zasady. Kto pyta nie bredzi :-) Zachęcam do lektury dokumentów źródłowych dostępnych w BIP.

ehhh 11.02.2022 08:40
sam 5 osobowy zarząd powiatu generuje ponad pół miliona zł kosztów a do tego jak się okazuje prawie 200 tys. rocznie wydają na kancelarię prawną biorąc pod uwagę powyższe utrzymanie przez 5 letnią kadencję tych darmozjadów kosztuje nas ponad 3,5 mln. zł a to tylko koszt zarządu i kancelarii prawnej bo można jeszcze dodać np. utrzymanie rady powiatu przez całą kadencję pozyskają 5 miliony na drogę na ostrówek teoretycznie jesteśmy 1,5 mln do przodu nieźle, co nie?

Olo 11.02.2022 09:44
Zgodnie z treścią odpowiedzi na zapytanie Radnego Tomasz Ożoga to ta obsługa prawna jest troszkę droższa. Powiat - ponad 180 tys. Szpital - ponad 120 tys. PZD- prawie 90 tys. PUP - ponad 40 tys. Suma: ponad 430 tys. rocznie!!!!! Parafrazując pewien skecz kabaretu Moralnego Niepokoju: Można się bawić:-) A ta przy okazji zapytam . Ile zarabia dodatkowy etatowy Członek Zarządu? Biorąc pod uwagę zmienione przepisy to pewnie około 10 000 zł miesięcznie. Starosta prawie max czyli ponad 20 000 zł. plus wice też pewnie około 15 000 zł. I to jest ciekawe zjawisko społeczne. Ale tu nasuwa się kolejne pytanie. Co robią każdego dnia te osoby? Czy przygotowują decyzję , pisma, umowy, przetargi, uchwały, proces inwestycyjny, projekty o dofinansowanie itp.? Pewnie nie , więc kolejne pytanie. Za co w takim wypadku otrzymują tak wysokie wynagrodzenie? Ja odpowiedzi nie znam i jeżeli ktoś może mnie oświecić to będę bardzo wdzięczny. Efekty widzimy wszyscy i sami je oceńmy. Pewnie ktoś napisze, że od tego mają ludzi żeby robić takie rzeczy jak wyżej, ale tu kolejny kontrargument ale w formie pytania. Jakie inwestycje prorozwojowe, no dobra jakiekolwiek mające wpływ na szumnie promowany rozwój Powiatu wykonano po zmianie władzy/ Wiem to było cyniczne pytanie, ale każdy obserwując otaczającą nas rzeczywistość może odpowiedzieć sobie sam.

Dron 11.02.2022 09:47
Rewelacja!!!!!

Smerf 11.02.2022 10:08
Dokładna kwota to 428 588,75 zł,. No to nie ponad 430 .Brakuje 1411,26 zł do ponad 430. ale to granica błędu He he he. Pozdrowienia dla Ola

Fakt. 12.02.2022 07:28
Nic to Smerfie!!! Dobre musi być drogie, a w tym przypadku jest dobre, drogie i słodkie bo za pierwsze półrocze swoich rządów wspaniała nowa władza zjadła ok. 52 kg cukierków.

JNZ 11.02.2022 23:49
Czy te kwoty podane wyżej są za obsługę radcy prawnego danych urzędów? 15k m-c Starostwo, 7,5k Zarząd Dróg? Kogo oni tam zatrudniają? Srednio urzędy mają radce prawnego 2 razy w tygodniu i kosztuje to ze 3k miesięcznie.

ehhh 11.02.2022 08:31
patrząc na to co się tam dzieje jestem coraz bardziej przekonany, że należy zlikwidować powiaty oni generują tylko koszty i oferują znikome korzyści, albo w tym przypadku destrukcyjne działania gminy spokojnie poradziłyby sobie przejmując obowiązki po powiecie a do tego kasę na drogi i wpływy np. z tytułu opłat w wydziale komunikacji a wiec tylko likwidacja powiatu

Rybak 10.02.2022 14:34
Czy w tym kraju prawo nie obowiązuje.???!!!!! " Nie wolno nam narażać zdrowia i życia radnych" Dobre!!! A zakupy to robią dronem, i do pracy nie chodzą bo strach!!!! Ale ściema. Boją się niewygodnych pytań. Polecam lekturę interpelacji i zapytań szczególnie Radnej Pani Marceliny. Wiele ciekawych rzeczy można się dowiedzieć z tej lektury.

Wtajemniczona 10.02.2022 14:36
Tyko nie wszystkie interpelacje i zapytania niestety są publikowane. Przypadek?:-)

Ja się pytam a ty śpisz 11.02.2022 06:38
Brawa dla Ola za wytłumaczenie sedna sprawy. Oglądałem sesję . Widziałem jak radna Karpiukowa z Drogojowki, która jest jednocześnie starościno, mówiła do jednego z radnych aby założył maseczkę. Szkoda, że nie jest taka stanowcza jak fotografuje się z KGW lub viceministrem, który przyjeżdża z kierowcą. A swoją drogą ten kierowcą to ma dobrze, przy okazji odwiedzi rodziców w Nieledwi lub teściową Trzeszczanach. Ah bym zapomniała. Czy ktoś mi wytłumaczy dlaczego tak późno są umieszczane nagrania z sesji. Społeczeństwo ma prawo posłuchać na bieżąco co np. mówił jego radny a nie po kilku tygodniach.

Nasz 10.02.2022 10:48
Józef Łukaszenko.

Olo 10.02.2022 09:18
Zarządzenie wewnętrzne Pani Starosty mówi o nowych zasadach przebywania w budynku Starostwa w związku z pandemią. Ok. Ale oceńmy tą sytuację będąc bardziej świadomym. Zarządzenie Nr 89/2021 Starosty Hrubieszowskiego w sprawie organizacji obsługi interesantów w okresie stanu epidemii zgodnie z którym kontakt ze Starostą i Wicestarostą w formie bezpośredniej wizyty możliwy jest we wtorek w godzinach od 9:00 do 14:00, po wcześniejszym umówieniu wizyty, tylko w szczególnie uzasadnionych przypadkach. Biorąc pod uwagę liczbę „wydarzeń”, sesji zdjęciowych, wręczonych nagród (w konkursach plastycznych, kulinarnych, świątecznych) oraz liczbę osób postronnych odwiedzających urząd oraz Starostę ( o czym notorycznie jesteśmy jako mieszkańcy informowani poprzez stronę internetową starostwa i facebooka), moim zdaniem zbyt często, znaczenie tego szczególnie uzasadnionego przypadku nabiera "szczególnego" charakteru tzn. charakteru uznaniowości Starosty. Więc prosta puenta, która każdy myślący człowiek stworzy sobie sam. W tej całej sytuacji zastanawia mnie również pewna niekonsekwencja. Wizyta jednego obywatela na sesji stwarza zagrożenie dla życia i zdrowia naszych radnych. Fakt!! O zdrowie trzeba dbać. To niech mi ktoś racjonalnie wytłumaczy obecność na sesji tej Pani co lata po całej sali i robi dokumentację zdjęciową. Przecież ta sesja się nagrywa i udział paparazzi w tej jakże doniosłej chwili raczej jest zbędny.:-) No ale może ja się nie znam. Na marginesie proszę zauważyć, że na stronie internetowej BIP Starostwa Powiatowego w Hrubieszowie (http://bip.starostwo.hrubieszow.pl/page/65/.html) interesanci zostali wyraźnie poinformowani, że godziny przyjęcia interesantów w przypadku Starosty i Wicestarosty to czas od 8:00 do 14:00 w każdy wtorek I tu ciekawostka ( dla mniej wtajemniczonych) lub istotny fakt.:-) Art. 253 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego stanowi wyjątkowo wyraźnie, że organy państwowe, organy samorządu terytorialnego i inne organy samorządowe oraz organy organizacji społecznych obowiązane są przyjmować obywateli w sprawach skarg i wniosków w ustalonych przez siebie dniach i godzinach. Kierownicy tych organów lub wyznaczeni przez nich zastępcy obowiązani są przyjmować obywateli w sprawach skarg i wniosków co najmniej raz w tygodniu, natomiast dni i godziny przyjęć powinny być dostosowane do potrzeb ludności. Przynajmniej raz w tygodniu przyjęcia powinny się odbywać w ustalonym dniu po godzinach pracy. Miłego dnia i rada na przyszłość. Bądźmy bardziej świadomi przy następnych wyborach.

Tadek 10.02.2022 11:19
Czyżby odezwał się dawny koalicjant?

Monik 10.02.2022 11:24
Myślę że nie. To raczej ktoś z większym polotem i wiedzą. W każdym razie podoba mi się.

Ranczo Wikowyje 10.02.2022 13:55
I co z tego, że Olo ma rację, jak oni mają swoje racje. Józik tak powiedział i tak ma być, bez dyskusji. To wstyd i hańba, że boją się mieszkańców i radnych z opozycji, którzy mają odwagę mieć odmienne zdanie w stosunku do ich działań. Gdzie tutaj to "dobro mieszkańców ", o którym w kólko mówi pani Starosta? Gdzie ta współpraca z radnymi z opozycji, skoro nie dopuszcza się radnych do pracy w komisjach stałych Rady. Tutaj ciągle występuje ewidentne łamanie przepisów ustawy o samorządzie powiatowym. Czy rzeczywiście nikt z nadzoru Wojewody tego nie widzi, czy nie chce widzieć????

ReklamaBaner reklamowy firmy GOLDSUN
ReklamaBaner reklamowy Lege Artis
Reklama
ReklamaBaner reklamowy CKZiU
ReklamaBaner B1 firmy Replika
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: towarzyszu BASIATreść komentarza: POwołać swoich ZNAJOMKÓWData dodania komentarza: 18.05.2024, 16:20Źródło komentarza: Zamość: Miotła w spółkach miejskich. Jako pierwsza stanowisko straciła prezes PGKAutor komentarza: N-lTreść komentarza: I Wydzial Geodezji wymienić na nowych ludzi.Data dodania komentarza: 18.05.2024, 15:32Źródło komentarza: Zamość: Miotła w spółkach miejskich. Jako pierwsza stanowisko straciła prezes PGKAutor komentarza: Mieszkanka gminyTreść komentarza: A mówi się,że radni to" ciało społeczne", no jestem zawiedziona na samym początku działania nowej rady i Pani wójt. Jeszcze nie zapracowaliście Drodzy Radni a już sobie ustaliliście takie uposażenie?, Trzeszczany to nie Zamość, gdybym mogła cofnąć czas to moja decyzja byłaby zupełnie inna,. To tak ma wyglądać Wasza praworządność?, wstyd i obłuda.Data dodania komentarza: 18.05.2024, 15:16Źródło komentarza: Trzeszczany: Samorząd zmieniony gruntownieAutor komentarza: KorekTreść komentarza: Będzie muł i kamieni kupa sprzedaliście gminę za parę flaszek procentówData dodania komentarza: 18.05.2024, 13:56Źródło komentarza: Trzeszczany: Samorząd zmieniony gruntownieAutor komentarza: NormalnyTreść komentarza: Tragedia zaiste. Bezrobocie 15% a największy problem to brak sukcesów zadupiastego klubu. Chociaż tobie panie burak socjal leci to możesz mieć takie problemy.Data dodania komentarza: 18.05.2024, 11:14Źródło komentarza: Hrubieszów: Kolejna kadencja rozpoczęta. Kryszczuk przewodniczącym Rady MiejskiejAutor komentarza: Janusz biznesuTreść komentarza: Haha jakie śnięte ryby gdzie!?!?Przecież tu nie ma ryb, ta rzeka z braku regulacji wygląda jak bagno. Wody miejscami Brak!!!!Data dodania komentarza: 18.05.2024, 11:04Źródło komentarza: Hrubieszów: Tony śniętych ryb w Huczwie, Prokuratura Rejonowa umarza śledztwo. Ostry sprzeciw PZW
Reklama
Reklama