Zamość: Bracia trafią za kratki za próbę zgwałcenia znajomego

Ten co to pisał to idiota czy debil bo jast różnica 100.000 tys a 100 zl

Kronika coraz bardziej odchodzi od faktów . prawdy i rzetelności .Jak tak dalej pisać będzie to dziennikarze pójdą na plac Wolności . PUP -,BIURO PRACY .Gdzie informatorzy i wiedza obiektywna która podstawą pracy jest redaktora ? Ostatnio mało który artykuł jest prawdziwy .

Wyrok przybili oderwany od rzeczywistości. Przecież to kpina, po 1. zadośćuczynienie powinno być mniejsze, w granicach 10-20k, często za gwałt który doszedł do skutku ofiara dostaje podobne sumy, a to jest nie zadośćuczynienie tylko uzyskanie korzyści. Jeśli byli zamężni to sąd powinien zasądzić część tej kwoty na cele społeczne (chyba, że pokrzywdzony miał mecenasa z wawy, który wykazał silny uraz psychiczny i dokumentacją medyczną udowodnili zasadność zadośćuczynienia). Po 2. nie był to główny a bynajmniej nie jedyny motyw sprawców, odsiadka powinna być dłuższa dla osiągnięcia celów prewencji i resocjalizacji. Kto chłopu teraz zagwarantuje, że nie wrócą za rok w bardziej drastycznym celu w związku z tym, że ich ,,oskubał"? Zupełne odwrócenie proporcji i ról w zastosowanych metodach i celach sankcji karnych.

Co za idiota niepoinformowany to pisze