Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
wtorek, 10 lutego 2026 16:16
Przeczytaj!
Reklama
Reklama

Sitaniec: Auto w rowie. Cztery osoby pijane, nikt nie przyznaje się do kierowania

W Sitańcu samochód dachował i wpadł do rowu. Podróżowały nim cztery osoby w wieku 23-26 lat. Wszyscy byli nietrzeźwi. Nikt nie przyznaje się do kierowania autem.​​​​​​​
Sitaniec: Auto w rowie. Cztery osoby pijane, nikt nie przyznaje się do kierowania

Do zdarzenia doszło 25 grudnia w południe. Jak wynika z ustaleń policji, kierujący fordem coguar, w miejscowości Sitaniec stracił panowanie nad pojazdem, zjechał z drogi i dachując, wpadł do przydrożnego rowu.

Kiedy policja dotarła na miejsce, uczestnicy zdarzenia - kobieta i trójka mężczyzn przebywała poza pojazdem. Udzielana im była medyczna pomoc.

W organizmach mieli od promila do ponad półtora promila alkoholu. W wyniku zdarzenia nie odnieśli poważniejszych obrażeń.- informuje policja.

Autem podróżowali mieszkańcy Zamościa i gm. Konopnica. Cała czwórka trafiła i do policyjnego aresztu. Policyjne dochodzenie wyjaśni, kto w chwili zdarzenia kierował tym pojazdem.


Za kierowanie pojazdem w stanie nietrzeźwości grozi kara do 2 lat pozbawienia wolności.



Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

ReklamaBaner reklamowy - orange
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
ReklamaBaner reklamowy B1 firmy WORK CENTRE
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Obywatel Monte Christo.Treść komentarza: Czytam i nie wierzę. Panie Redaktorze. Jeżeli podjął się Pan tak trudnego tematu, to proszę o jego zgłębienie i przekazywanie informacji prawdziwych. Po pierwsze to nie Wojewoda żądał zwrotu dotacji tylko Marszałek Województwa Lubelskiego. Po drugie dotacja nie była przyznana z Rządowego Funduszu Rozwoju Dróg tylko ze środków unijnych. Po trzecie skarga kasacyjna została złożona w 2023 r. a NSA rozpatrzył ją dopiero w lutym 2026 r. oddalając ją co spowodowało, że wyrok WSA w Lublinie wydany pod sygnatura III SA/Lu 560/22 stał się ostateczny. Po czwarte ustawa o odpowiedzialności funkcjonariuszy publicznych istotnie przewiduje ograniczenia w zakresie odpowiedzialności finansowej, ale w tym przypadku mamy do czynienia z czynem umyślnym w dodatku stanowiącym przestępstwo. Po piąte nikt nie będzie ustalał, czy Starosta dopuścił się czynu niezgodnego z prawem, bo to zostało już ustalone przez sąd karny. Zauważyć bowiem należy, że wyrok w sprawie karnej jest już prawomocny od kilku lat a w wyroku tym sąd stwierdził, że doszło do przestępstwa. Warunkowe umorzenie oznacza, że kara nie została wymierzona ale stwierdzono kategorycznie, że doszło do przestępstwa. Mamy więc do czynienia z winą umyślną co oznacza, że odpowiedzialność finansowa dotyczy całości szkody. W rozpatrywanym przypadku szkodą dla Powiatu Hrubieszowskiego bez wątpienia są odsetki w kwocie prawie 2,5 mln zł i ta kwota powinna być przez Powiat odzyskana. W obecnym stanie Rada Powiatu oraz Zarząd mają wiedzę co do okoliczności sprawy. Należy więc oczekiwać wystąpienia na drogę sądową w celu wyegzekwowania tej kwoty od Starosty. W przeciwnym razie Zarządowi Powiatu jako organu wykonawczemu grozi odpowiedzialność karna związana z niedopełnieniem obowiązków. Oczekujmy wiec dalszego rozwoju spraw lub kolejnego zawiadomienia. To oczywiście zależy od działań Zarządu Powiatu w Hrubieszowie. Na marginesie polecam Panu Staroście Kuropatwie wysłuchania wspaniałej piosenki P. Gintrowskiego - " Kwestia czasu" W przyrodzie nic nie ginie, wszak to wszystko kwestia czasu. :-)Data dodania komentarza: 10.02.2026, 14:47Źródło komentarza: Cudu nie było. Ponad 6 milionów już nie wróci do powiatu hrubieszowskiegoAutor komentarza: xx119Treść komentarza: Szukają coś na pis nic nowegoData dodania komentarza: 10.02.2026, 14:09Źródło komentarza: CBA i NIK w zamojskim Ratuszu. Stadion miejski i inwestycje drogowe pod kontroląAutor komentarza: Mieszkaniec Chelma .Treść komentarza: Ci ludzie nie powinni zajmować wysokich stanowisk . Ta pycha tego bezszczelnego dranstwa w tych stronach i ciezko to tutaj wyplenić. Ci ludzie patrza aby dla nich bylo wypasione koryto dla kolesi bezwstydnych i ich rodzin . Mozna tu wymienić dla przykładu nie spełnionych ich obietnic a dla nich milionowych korzysci a tutejsza sekta jak zwykle im tutaj przyklaskuje bo dali sie sprzedac za miskę ryzu .Data dodania komentarza: 10.02.2026, 13:22Źródło komentarza: Miliony na inwestycje i rosnące długi. Chełm liderem wydatków, Zamość ostrożny, Biała Podlaska pośrodkuAutor komentarza: qwertyTreść komentarza: Ma rację. U nas starosta płacze, że mało inwestycji, tylko chyba zapomniał, kto od trzech kadencji odpowiada za te inwestycje.Data dodania komentarza: 10.02.2026, 13:05Źródło komentarza: Miliony na inwestycje i rosnące długi. Chełm liderem wydatków, Zamość ostrożny, Biała Podlaska pośrodkuAutor komentarza: MilicjaPOTreść komentarza: Ukrup Śćiemniak mówił żeby na razie nie dzwonić na Sto12 bo wiedzą że jest w Budapeszcie !!!Data dodania komentarza: 10.02.2026, 12:33Źródło komentarza: Zaginął 40-latek z Tomaszowa Lubelskiego. Każdy sygnał jest ważny dla PolicjiAutor komentarza: wiemTreść komentarza: Kuropatwa jest z PSL u Nic mu nie grozi!Jakby to byl np pisowiec oo to by Zurek rozpętał piekło! TVPO TVN kręciliby programy o wielkiej niegospodarności Zamiota to pod dywan!Data dodania komentarza: 10.02.2026, 12:23Źródło komentarza: Cudu nie było. Ponad 6 milionów już nie wróci do powiatu hrubieszowskiego
Reklama
Reklama
Reklama