Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
wtorek, 7 maja 2024 13:36
Reklama
Reklama

Trzeszczany: Małżeństwo ukarane prawie 8 tys. zł za wycinkę 4 tui na własnym podwórzu

Halina i Józef Staroniowe mieszkają w Mołodiatyczach (gm. Trzeszczany). Na swoim podwórzu wycięli 4 stare spróchniałe tuje, aby na ich miejsce posadzić nowe drzewka. Nie wiedzieli, że na wycinkę musieli uzyskać zezwolenie wójta gminy. Za to przeoczenie poprzedni wójt gminy Stanisław Czarnota nałożył na nich 7,8 tys. zł kary.
Staroniowie zasadzili nowe tuje zaraz po wycince tych starych spróchniałych. Mimo to za wycięcie bez pozwolenia z gminy będą musieli zapłacić za każdą tuję po 1 tys. zł kary.
Staroniowie zasadzili nowe tuje zaraz po wycince tych starych spróchniałych. Mimo to za wycięcie bez pozwolenia z gminy będą musieli zapłacić za każdą tuję po 1 tys. zł kary.

Halina Staroń ma 73 lata, a jej maż Józef – 77 lat. Obydwoje są emerytami. Żyją ze skromnych emerytur: 1,5 tys. i 1,9 tys. zł. Pod koniec lipca zeszłego roku "życzliwy" informator zawiadomił gminny urząd w Trzeszczanach, że Staroniowe wycięli na własnej działce 5 drzew i prawdopodobnie zrobili to bez wymaganego zezwolenia. Emeryci z Mołodiatycz wycięli 4 tuje, gatunku żywotnik.

– Te wycięte tuje były spróchniałe i uschnięte. Kilka lat temu sama je posadziłam na naszym podwórzu przy płocie. Wycięliśmy je, aby w ich miejsce posadzić młode tuje. Nie mieliśmy pojęcia, że na wycinkę starych tui konieczne jest zezwolenie z gminy. Wycięliśmy stare tuje w lipcu ubiegłego roku, a we wrześniu przyjechała do nas komisja z gminy i sprawdzała pnie wyciętych drzew – opowiada Halina Staroń.

8 tysięcy kary zamiast 15 tys. zł

W grudniu ubiegłego roku poprzedni wójt gminy Trzeszczany Stanisław Czarnota (niedawno stracił stanowisko po skazującym go prawomocnym wyroku za przestępstwo umyślne) wydał decyzję, którą nałożył na Staroniów 7,8 tys. zł kary pieniężnej za wycinkę tui na własnym podwórzu bez wymaganego zezwolenia.

"Za usunięcie drzew bez wymaganego zezwolenia zgodnie z ustawą o ochronie przyrody wójt gminy obowiązany jest nałożyć administracyjną karę pieniężną. Właściciel nieruchomości jest obowiązany dokonać zgłoszenia do wójta gminy zamiar usunięcia drzewa, jeżeli obwód pnia drzewa mierzonego na wysokości 5 cm przekracza 65-80.cm (w zależności od gatunku drzewa). (...) W wyniku przeprowadzonego postępowania stwierdzono, że na ww. posesji znajdują się pnie pozostałe po wycince drzew z gatunku żywotnik. Nie stwierdzono obecności kłód, wobec czego obwód drzew ustalono na podstawie średnic pozostałych pni. Ustalono, że cztery z pięciu usuniętych drzew wymagały dokonania zgłoszenia wycinki drzew" – czytamy w decyzji wydanej przez poprzedniego wójta gminy Stanisława Czarnotę.

Gminni urzędnicy wyliczyli, że kara za wycinkę drzew na własnej posesji Staroniów bez zezwolenia powinna wynieść prawie 15,5 tys. zł. Taka jest wysokości dwukrotnej opłaty za usunięcie drzewa lub krzewu bez zezwolenia. Ostatecznie ta opłata wyniosła połowę tej kwoty – 7,8 tys. zł.

"Aż pociemniało mi przed oczami"

– Gdy zobaczyłam tę decyzję wójta, pociemniało mi przed oczami. Takie pieniądze to więcej niż wynoszą nasze dwumiesięczne emerytury, moja i męża. Chodziłam do wójta i prosiłam, by anulował tę decyzję lub ją umorzył. Ale był nieprzejednany. Mówił, że nie może tego zrobić, bo straci stołek za łamanie prawa. No i stracił, tyle że z całkiem innych powodów – mówi Halina Staroń.

Od decyzji wójta gminy Trzeszczany Staroniowie odwołali się do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Zamościu. Odwołanie wnieśli za pośrednictwem wójta gminy Trzeszczany. Dodzwoniliśmy się do prezesa SKO w Zamościu Lucyny Borowskiej, aby sprawdzić, czy SKO już wydało postanowienie w tej sprawie.

– Posiedzenie Kolegium w tej sprawie już się odbyło. Decyzja zapadła. Odwołujący się od decyzji wójta gminy Trzeszczany o  nałożeniu kary pieniężnej za wycinkę drzew bez zezwolenia, w najbliższych dniach powinni otrzymać tę decyzję SKO w Zamościu. 8 mają Kolegium uchyliło zaskarżoną decyzję w części dotyczącej wysokości administracyjnej kary pieniężnej. Ostateczne wysokość została zmniejszona o połowę, w stosunku do tej ustalonej przez organ pierwszej instancji – poinformowała nas Lucyna Borowska, prezes Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Zamościu.

Orzeczenie Samorządowego Kolegium Odwoławczego można zaskarżyć w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz
Komentarze
Świadomy 03.08.2023 17:00
Wynika że wójt piastujący stanowisko powinien zostać usunięty oraz skierowany na badania . Bo zamiast wykazać się rozsądkiem i pokazać mądrość w chorej sytuacji sąsiedzkiej tylko się pogrążył swoją decyzją bo zmarnil czas i pieniądze podatników.

Stara zasada 24.05.2023 11:27
Gdy sąsiedzi ch.je to się sadzi tuje i sprawdziło się.

Tujkowy pan bezwstydna 23.05.2023 20:11
pozwanej szkoły w Nieledwi na rzecz Skarbu Państwa – 536 zł tytułem nieuiszczonej opłaty od pozwu. Wypłacie odszkodowania w wysokości 4424, 31 zł sąd nadał rygor natychmiastowej wykonalności.

Stujkowy Janek kolega S 23.05.2023 20:06
Gdy zobaczyłam tę decyzję wójta, pociemniało mi przed oczami. Takie pieniądze to więcej niż wynoszą nasze dwumiesięczne emerytury, moja i męża. Chodziłam do wójta i prosiłam, by anulował tę decyzję lub ją umorzył. Ale był nieprzejednany. Mówił, że nie może tego zrobić, bo straci stołek za łamanie prawa. No i stracił, tyle że z całkiem innych

Staszka tujkowy skazany 23.05.2023 20:03
Brr ja swój chłop i po chłopie i dalej piszą co to był za chłop a może jołop

N-l 21.05.2023 07:58
Czemu wójt nie zmieni tego chorego prawa !

Axwa 22.05.2023 15:15
Bo wójt nie może zmienić prawa

Axwa 22.05.2023 15:15
Bo wójt nie może zmienić prawa

Wujek 19.05.2023 17:04
POSBeccy kapusie

Jaroz 18.05.2023 13:54
Dojdzie do tego, że posieje sobie człowiek ogród w maju po wschodach wykopie marchewkę i karę dostanie za to. Co za głupota w tym kraju dramat.

Przyrodnik 18.05.2023 12:42
Na posesji do 1000 M2 nie powinny obowiązywać żadne pozwolenia na wycinkę drzew i tyle w temacie !!!! Cie

Olo 18.05.2023 12:30
Ja wycinałem swoje bo już schły i co to kogo obchodzi. Sam za swoje kupiłem sadzilem sam wycinam . I wuj każdemu do tego.

Polak 19.05.2023 07:51
Ciesz się że nie masz życzliwych sąsiadów

Powiedz 20.05.2023 05:39
Dla radnego Rysia i tysiące zapłacisz,

Żenada 20.05.2023 11:53
Wy to widzę macie żal dozgonny do Pana Marka za to, że wykopał byłego wójta na zaległy urlop i zblokował potencjalny ekwiwalent a i jeszcze przy okazji ujwnił ile panicz Lipski ściągnął kasy za niewykorzystany swój urlop wypoczynkowy , to teraz wieszacie psy na radnym? Nie dawaj się gamoniom zniechęcić Panie Marku. Oni to chętnie by Panu dokopali ale mogą Pana tylko cmoknąć nie powiem gdzie. Zalał im nieźle Pan za skórę i tylko dybią aby Panu dowalić. Strzępią jęzory , żenada totalna. Poziom rynsztokowy tej bandy łysego.

Sedno sprawy 20.05.2023 12:10
Tysiące to stracił i to grube ale były wójt jak pan radny Rys przemówił mu do rozumu i zachęcił do udania się na zaległy urlop a między czasie stażyści tak trawę kosili z unijnego dofinansowania przeznaczonego na kolektory słoneczne, że i wójta wykosili. Na kimś trzeba się odgryźć, to najlpiej na opozycji czyli na aktywnym radnym. Ogarnijcie się wreszcie i odczepcie od radnego Rysia. Przełknijcie piwo, które sami naważyliście. W Polsce jak widzę zawsze wszystkiemu winnych robi się z Tuska globalnie a pana Marka regionalnie. Ekselencja Lipski i prezes Kaczyński jak zwykle świętoszki, istne anioły , śmiech tylko ogarnia na ten widok dookoła nich :-)

Udeż w stół 21.05.2023 08:23
A obrońcy komuny totalitarnej i totalnej donosicieli. ormowców. zomowców UBeków. SBeków jak widać powyżej się przebudzą. i w imię swoich pseudo racji zbudują narrację antyPOlską. Identycznie jak w PE SBecja zablokowała KPO a winien kto rząd nie komuchy totalne.

Korektor 21.05.2023 23:59
Uderz pisze się przez "rz".

kojektoj 22.05.2023 18:08
nie przez "rz" a przez "u"

Edward 22.05.2023 19:36
Nie popuść w majty łosiu, co to ma to do merytorycznej wypowiedzi, znalazł się egzaminator z ortografii.

Z 18.05.2023 10:26
Ładnych kilka lat temu przez moment było normalnie, kiedy obywatel nie musiał pytać urzędników o zgodę na wycięcie SWOJEGO drzewa na SWOJEJ działce. I komu to przeszkadzało?

Z 18.05.2023 10:26
Ładnych kilka lat temu przez moment było normalnie, kiedy obywatel nie musiał pytać urzędników o zgodę na wycięcie SWOJEGO drzewa na SWOJEJ działce. I komu to przeszkadzało?

Glostozsadku 18.05.2023 07:16
Pod Izeŕe w Tychach na byc wycięte 100 h lasow,Puszcze Bialowieska przetrzebiono aż UEzablokowala dalszą wycinkę,Puszcze karpacka,Bieszczady tnie się na potęgę sprzedshC drewno do Chin,W Polsce masz wolność dopóki durny urzędas cie nie dopadnie,bo mądry wue,że w miejsce starych nasadzi się nowe drzewa

ORMO Trzeszczany 18.05.2023 05:59
Jak widać czuwa działa i sprawnie donosi, nasz przedstawiciel w radzie wszystko nagrywa i dokumentuje odpowiednią narracją. a i powiat na bieżąco jest informowany,

... 18.05.2023 09:53
W Trzeszczanach najlepiej prężnie działa ale pion propagandy przytakiwaczy byłego wójta żerujący na podatnej na sugestie ciemnej masie. Boli was, że ludziom nie podoba się jak urzędaski naliczyli za wycinkę drzew słoną kasę i nawet SKO uznało, że urzędasy przesadzili z tą karą? Prawda kole w oczy? Temat kontrowersyjny obnaża przywarę administracji publicznej, która zamiast służyć obywatelom, to dziadków z torbami może puścić, bo niby takie prawo? Na chwilę was urzędników z oka nie można spuścić. Brawo dziennikarz! Piszcie w gazetach jak tu prawo działa w regionie. Strach z siekierą na podwórko własne wychodzić. Tylko tego brakowało żeby na rwanie pokrzywy wnioski powymyśli jeszcze jak mało im przerzucania za biurkiem papierologicznej makulatury a bez zgody na rwanie pokrzywy do pierd..la posyłali?

Mołodiatyniec 18.05.2023 11:35
Ja mysle ze tutaj chodzi o jakas lokalna potyczke a wy wystrzelacie temat do rangi politycznej. Juz bez przesady.

libeD 18.05.2023 09:55
Zrobi to za darmo. aparatczyk za srebrniki,

Za 19.05.2023 08:35
Wycinkę drzew z kornikiem. które potem uschły. wyleciał minister. za 4 uschnięte tuje 8 tys to satysfakcja ORMORysia,

Cycu? 17.05.2023 17:51
... już komentujecie to sprawa ludzi a nie wasza, były wójt to skończył sprawiedliwie a jakim był człowiekiem oszustem to widać :)))))

 

 

ReklamaBaner reklamowy firmy GOLDSUN
ReklamaBaner reklamowy Greinplast Zamość
Reklama
ReklamaBaner reklamowy b - dodatek
ReklamaBaner B1
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: NormalnyTreść komentarza: Tragedia zaiste skażą ją za to jak nic.Data dodania komentarza: 07.05.2024, 10:06Źródło komentarza: Rozpoczął się proces ustępującej wójt gminy WerbkowiceAutor komentarza: NormalnyTreść komentarza: Tragedia zaiste skażą ją za to jak nic.Data dodania komentarza: 07.05.2024, 10:05Źródło komentarza: Rozpoczął się proces ustępującej wójt gminy WerbkowiceAutor komentarza: Niósł wilk razy kilkaTreść komentarza: Ciekawie się robi. Była wójt Werbkowic, była starosta - obie pod ochronnym parasolem byłego wiceministra były . A teraz sprawiedliwości stanie się zadość. Śledztwo Karpiuk kończy się za dwa dni. Co będzie dalej ?Data dodania komentarza: 07.05.2024, 10:03Źródło komentarza: Rozpoczął się proces ustępującej wójt gminy WerbkowiceAutor komentarza: Józek KTreść komentarza: Powiat Hrubieszowski. Tu ciekawa układanka. Brak słów.Data dodania komentarza: 07.05.2024, 08:07Źródło komentarza: Rozpoczął się proces ustępującej wójt gminy WerbkowiceAutor komentarza: Podpis mójTreść komentarza: tak to jest jak sadzasz grubą dupę w bryczce zamiast się ruszyć. A potem drzej ryja. Jaśniepojebaniec i z podpisu widać ,że pederastaData dodania komentarza: 07.05.2024, 08:04Źródło komentarza: Znowu koń opadł z sił na trasie do Morskiego Oka. Czy to coś zmieni? [WIDEO]Autor komentarza: do debilaTreść komentarza: co ci się wypierdku nie POdoba ?Data dodania komentarza: 07.05.2024, 08:02Źródło komentarza: Znowu koń opadł z sił na trasie do Morskiego Oka. Czy to coś zmieni? [WIDEO]
Reklama
Reklama