Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
środa, 11 lutego 2026 16:25
Przeczytaj!
Reklama Baner reklamowy firmy WODBET
Reklama

Dziecko na polowaniu. Chcą, żeby w Polsce było jak w innych krajach

Do Sejmu trafił poselski projekt nowelizacji ustawy, który dopuszcza udział dzieci w polowaniach. Wyłącznie bierny – podkreślają autorzy. Stoi za tym Konfederacja.
Do Sejmu trafił poselski projekt nowelizacji ustawy, który dopuszcza udział dzieci w polowaniach.
Do Sejmu trafił poselski projekt nowelizacji ustawy, który dopuszcza udział dzieci w polowaniach.

Autor: Canva

Konfederacja proponuje – podaje wprost.pl – żeby osoby poniżej 18 roku życia mogły – za zgodą rodziców lub opiekunów prawnych – uczestniczyć w polowaniach. Ale tylko jako obserwatorzy. Nie miałyby dostępu do broni ani możliwości czynnego udziału w łowach.

Zakaz czynnego i biernego udziału dzieci w polowaniach

W uzasadnieniu projektu Konfederacja podkreśla, że „Polska jest jedynym krajem europejskim, który ustawowo zakazał obecności w trakcie wykonywania polowań osobom w wieku poniżej 18 roku życia”. W przeciwieństwie – wyliczają autorzy projektu – do Niemiec, Francji, Szwecji czy Wielkiej Brytanii. 

PRZECZYTAJ TEŻ: Dwunastolatka zamordowana 200 metrów od szkoły. Zatrzymano inną uczennicę

Nie obowiązuje tam – podkreśla Konfederacja – dolna granica wieku biernego uczestnictwa w polowaniach, a w części z nich młodzież może nawet polować pod opieką dorosłych.

W Polsce natomiast zakaz czynnego i biernego udziału dzieci w polowaniach został zapisany w znowelizowanej ustawie o prawie o łowieckim w 2018 r. za rządów PiS.

To doprowadziłaby do niespójności prawa

Krzysztof Wychowałek z Ośrodka Działań Ekologicznych Źródła przypomina w rozmowie z wprost.pl, że w Polsce od 1997 r. obowiązuje zakaz uśmiercania zwierząt w obecności dzieci. W tym kontekście nowelizacja proponowana przez Konfederację doprowadziłaby do niespójności prawa. 

PRZECZYTAJ: Lubelskie: Myśliwy zastrzelił myśliwego. Znowu pomylił człowieka z dzikiem?

– Uśmiercanie zwierząt w obecności dzieci byłoby przestępstwem na podstawie ustawy o ochronie zwierząt, ale wyjątkowo nie byłoby nim w trakcie polowania. To rozwiązanie nielogiczne i nieuzasadnione żadną realną potrzebą – ocenia.

Prawo łowieckie różni się w różnych państwach

Z kolei Izabela Kadłucka, prezeska Fundacji Niech Żyją!, zwraca uwagę w rozmowie z serwisem, że porównywanie Polski do innych krajów jest uproszczeniem.

– Rzeczywiście przepisy dotyczące prawa łowieckiego różnią się w różnych państwach, ale to wynika z odmiennych uwarunkowań gospodarczych, środowiskowych i kulturowych – podkreśla psycholożka Izabela Kadłucka. 

I dodaje: – Nie można porównywać Polski z Norwegią czy innymi krajami skandynawskimi, gdzie łowiectwo historycznie było związane z przetrwaniem – stwierdza.

 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Fikus 28.12.2025 07:56
Coraz gorzej w tym kraju , najlepiej wszystko zakazać i będzie spokój . Każdy ma prawo decydować o sobie

rypka 28.12.2025 01:58
tak zabronić, lepiej iść do biedronki po już zamordowane zwierzę w kawałkach i na tacy :)

Md 28.12.2025 01:39
Popieram. To normalne. Jak w innych krajach. Tylko Polska jest wyjątkiem. Tylko u nas jest inaczej.

Babcia 27.12.2025 20:34
Zabronić polowań nie mordować zwierząt

Bobo 28.12.2025 05:59
Tyyy ,,babcia" Ty to nad morze się wybierz jako babcia ,najwyższy czas przyzwyczajać się do piachu a nie wpierda...lać w nieswoje sprawy. W du...pach się Wam wszystkim już poprzewracało ,wpieprzacie się we wszystko ,nawet w to co was nie interesuje i nie dotyka bezpośrednio.

prącisław 29.12.2025 16:45
kultury buraku ci brak, a ją wynosi się z domu. a podobno myśliwi to "elita". zabić z głodu tak, ale zabijać dla przyjemności to zboczenie delikatnie mówiąc. kim trzeba być i co mieć w głowie robiąc to dla przyjemności ??

ReklamaBaner reklamowy - orange
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
ReklamaBaner reklamowy B1 firmy WORK CENTRE
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: lhrTreść komentarza: Droga wykonana bezmyślnie i niezgodnie z pierwotną dokumentacją. Obecny stan zawstydzający ! A można było zrobić dobrze i zgodnie z prawem! Parę kilometrów tej drogi pomimo istniejącej dokumentacji z unijnych środków tylko doraźnie wyremontowano czego już praktycznie nie widać .Unijna kasa zmarnowana !Data dodania komentarza: 11.02.2026, 15:13Źródło komentarza: Cudu nie było. Ponad 6 milionów już nie wróci do powiatu hrubieszowskiegoAutor komentarza: rodzice !!!Treść komentarza: Zainteresujcie się swoimi dziećmi, w szkołach moda na "SNUSY", !!!!!Data dodania komentarza: 11.02.2026, 14:45Źródło komentarza: Uczniowie transmitują lekcje na TikToku bez wiedzy nauczycieliAutor komentarza: Kto ty...Treść komentarza: Nie zgadzam się na ten skład, brakuje Janusza Kowalskiego, przebierańca Bąkiewicza no i Krystyny Pawłowicz, sami pieniacze i pseudo katolicy.Data dodania komentarza: 11.02.2026, 14:43Źródło komentarza: Nowe władze Młodzieży Wszechpolskiej. W składzie działacze z powiatu zamojskiegoAutor komentarza: ZiomekTreść komentarza: Ja myślę że Kuropatwa to honorowy gość i sam odda tą kasę bez proszeniaData dodania komentarza: 11.02.2026, 14:41Źródło komentarza: Cudu nie było. Ponad 6 milionów już nie wróci do powiatu hrubieszowskiegoAutor komentarza: marcinTreść komentarza: Chyba upadli na głowę, w sumie mają kolosalne dochody w stosunku do zwykłych obywateli. Te pojedyncze składniki mają zaciemnić obraz, lepiej popatrzeć na ich coroczne oświadczenia: z uposażenia poselskiego 200tys zł, dieta 45tys zł, zasiadnie w komisji 135 tys zł (teraz praktycznie każdemu posłowi wymyślili jakąś komisje), na wynajem mieszkania 55tys zł. W sumie taki poseł ma co najmniej 440tys zł rocznie czyli 37tys zł miesięcznie z samego posłowania.Data dodania komentarza: 11.02.2026, 12:27Źródło komentarza: Zarobki posłów do poprawy. Chcą podwyżki. Jest ruch posłankiAutor komentarza: Chłodnym okiemTreść komentarza: Pora umieraćData dodania komentarza: 11.02.2026, 12:20Źródło komentarza: Uczniowie transmitują lekcje na TikToku bez wiedzy nauczycieli
Reklama
Reklama
Reklama