Pierwsze ułaskawienia prezydenta. Groźby karalne, oszustwo i wypadek

Prezydent po raz pierwszy skorzystał z konstytucyjnego prawa łaski wobec trzech osób. Jednocześnie – jak poinformowała Kancelaria Prezydenta – w pięciu innych sprawach odmówił. 

Jak przekazał Rafał Leśkiewicz, rzecznik prezydenta, przy rozpatrywaniu wniosków prezydent kierował się przede wszystkim względami humanitarnymi, pozytywnymi opiniami sądów oraz wnioskami Prokuratora Generalnego. 

Kancelaria Prezydenta opublikowała szczegółowe uzasadnienia każdej z decyzji o ułaskawieniu.

Groźby karalne i stan zdrowia

Pierwsza z decyzji dotyczy osoby skazanej za groźby karalne. W uzasadnieniu podkreślono bardzo trudną sytuację zdrowotną skazanego, jego zaawansowany wiek oraz fakt, że od popełnienia czynu upłynęło wiele lat. Istotne było również przestrzeganie porządku prawnego po wydaniu wyroku.

W tym przypadku prezydent zdecydował się na darowanie kary pozbawienia wolności.

Przestępstwa gospodarcze i sytuacja rodzinna

Druga decyzja odnosi się do osoby skazanej m.in. za oszustwo, wyrządzenie szkody w obrocie gospodarczym w wielkich rozmiarach oraz pokrzywdzenie wierzycieli.

Jak wskazano w uzasadnieniu, kluczowe znaczenie miały względy humanitarne związane z ciężką chorobą osoby najbliższej skazanemu, konieczność sprawowania nad nią oraz nad małoletnimi opieki, a także pozytywna opinia wywiadu środowiskowego. 

PRZECZYTAJ TEŻ: Dożywotni zakaz prowadzenia. Ten przepis już działa. Jest pierwsza „ofiara”

Prezydent zwrócił uwagę również na znaczny upływ czasu od popełnienia przestępstw oraz fakt, że skazany po wyroku przestrzegał porządku prawnego. Dodatkowym argumentem była niemożność skorzystania ze środków ochrony przewidzianych w kodeksie karnym wykonawczym.

W tej sprawie prawo łaski zostało zastosowane poprzez warunkowe zawieszenie wykonania kary pozbawienia wolności i objęcie skazanego dozorem kuratora w okresie próby.

Katastrofa w ruchu lądowym

Trzecie ułaskawienie dotyczy osoby skazanej za nieumyślne sprowadzenie katastrofy w ruchu lądowym, której skutkiem była śmierć człowieka lub ciężki uszczerbek na zdrowiu wielu osób.

PRZECZYTAJ: Tenisista, modelka, Smoleńsk i inne polskie wątki w aktach Epsteina. Co naprawdę wiemy?

Prezydent, jak czytamy w uzasadnieniu, wziął pod uwagę bardzo trudną sytuację zdrowotną skazanego, jego wiek, wyrażoną skruchę i przeprosiny wobec pokrzywdzonych. Podkreślono także incydentalny charakter czynu oraz pozytywną opinię środowiskową.

W tym przypadku kara pozbawienia wolności została warunkowo zawieszona na okres próby.

Nie wszystkie wnioski rozpatrzone pozytywnie

Kancelaria Prezydenta poinformowała jednocześnie, że w pięciu innych sprawach prezydent Karol Nawrocki nie zdecydował się na skorzystanie z prawa łaski. Szczegółowe uzasadnienia tych odmów nie zostały opublikowane.

Zgodnie z konstytucją, prawo łaski jest wyłączną prerogatywą prezydenta i każdorazowo ma charakter uznaniowy.