Wójt działał na szkodę gminy Sułów. Tak orzekł Sąd Rejonowy w Zamościu

W czerwcu 2022 r. funkcjonariusze Wydziału do Walki z Korupcją Komendy Wojewódzkiej Policji w Lublinie – na polecenie Prokuratury Okręgowej w Zamościu – zatrzymali ówczesnego wójta gm. Sułów Leona B. i jego żonę Grażynę B. Oboje usłyszeli zarzuty dotyczące nieprawidłowości w toku procedury ogłoszonego przez gminę Sułów przetargu nieograniczonego na utwardzenie dna i odwodnienie wąwozu lessowego w miejscowości Źrebce oraz doprowadzenia do niekorzystnego rozporządzenia mieniem gminy Sułów w kwocie blisko 200 tys. zł.

Czytaj też: Gm. Sułów: Wójt i jego żona zatrzymani na polecenie prokuratury

Obojgu przedstawiono zarzuty przekroczenia uprawnień w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i oszustwa. Leon B. i Grażyna B. nie przyznali się do popełnienia zarzucanych im czynów. Złożyli krótkie wyjaśnienia, w których zaprzeczyli, aby działali niezgodnie z prawem. Decyzją sądu oboje zostali tymczasowo aresztowani, ale po wpłaceniu 70 tys. zł kaucji wyszli po 3 dniach na wolność. Na poczet grożącej kary dokonano zabezpieczenia na nieruchomościach małżonków na ponad 500 tys. zł.

Wygrała żona wójta

W toku śledztwa ustalono, że na początku 2019 r. gmina Sułów ogłosiła przetarg nieograniczony na utwardzenie dna i odwodnienie wąwozu lessowego na odcinku 700 m w ciągu drogi gminnej w miejscowości Źrebce. Od oferentów wymagano m.in. doświadczenia w realizacji podobnych projektów. Firma, która decydowała się na przystąpienie do przetargu, musiała wykazać, że w ciągu ostatnich 5 lat zrealizowała podobną inwestycję na kwotę minimum 100 tys. zł.

Oferty złożyły cztery podmioty, w tym firma małżonki wójta z Deszkowic Pierwszych. Komisja przetargowa za najkorzystniejszą wybrała ofertę złożoną przez firmę Grażyny B., która opiewała na niecałe 200 tys. zł, a więc mieściła się w przewidzianym przez gminę limicie wydatków. Leon B. formalnie wyłączył się z prowadzonego postępowania, ale dopiero w dniu otwarcia ofert (ponadto sąd wskazał, że dokonywał dopisków na ofercie firmy żony o zastosowaniu upustu cenowego do kosztorysu przedsięwzięcia).

Po podpisaniu umowy Grażyna B. przystąpiła do realizacji inwestycji, choć – jak wykazało śledztwo – nie miała doświadczenia w realizacji podobnych projektów, a nieprawdziwe referencje wystawił jej przed przystąpieniem do przetargu przedsiębiorca z powiatu zamojskiego, który zaświadczył, że firma Grażyny B. zrealizowała na jego zlecenie inwestycję za 120 tys. zł (chodzi o Mirosława R., który w wyłączonym postępowaniu przyznał się do poświadczenia nieprawdy i dobrowolnie poddał się karze grzywny – przyp. red.). To nie koniec, bo – jak podkreślił sąd – za wiedzą Leona B. prace były wykonywane przy użyciu gminnego sprzętu oraz pracowników Urzędu Gminy Sułów. Dopiero po zakończeniu inwestycji okazało się, że zostały wykonane wadliwie i niezgodnie z przepisami techniczno-budowlanymi, co zostało potwierdzone opinią biegłego z zakresu projektowania i budowy dróg.

Przeczytaj: Sułów: Były wójt został oskarżony. Leon B. miał pomóc żonie wygrać przetarg

Na ławie oskarżonych

W maju ubiegłego roku Prokuratura Okręgowa w Zamościu oskarżyła Leona B. o przekroczenie uprawnień w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i wprowadzenie w błąd urzędników, co doprowadziło do niekorzystnego rozporządzenia mieniem gminy na kwotę prawie 200 tys. zł. Podobne zarzuty usłyszała jego żona. Na ławie oskarżonych zasiadł także inspektor nadzoru inwestorskiego Stanisław K., który pomimo stwierdzenia nieprawidłowości w realizacji inwestycji podpisał protokół końcowego odbioru prac bez zastrzeżeń. Prokurator wnioskował o kary bezwzględnego pozbawienia wolności dla Leona i Grażyny B.

Wyrok przed Sądem Rejonowym w Zamościu zapadł 17 grudnia. Leon B. i Grażyna B. zostali skazani na 1 rok pozbawienia wolności w zawieszeniu na 3 lata tytułem próby. Leon B. ma zapłacić grzywnę w wysokości 30 tys. zł, a jego żona – 20 tys. zł. Ponadto wobec Leona B. orzeczono zakaz zajmowania stanowisk kierowniczych w organach samorządu terytorialnego na okres 5 lat. Stanisław K. usłyszał wyrok 1 roku pozbawienia wolności w zawieszeniu na 2 lata oraz 6 tys. zł grzywny. Wszyscy troje oskarżeni mają solidarnie przekazać na konto Urzędu Gminy w Sułowie nawiązkę w wysokości 50 tys. zł, a ponadto zobowiązano ich do zapłaty łącznie 16,6 tys. zł tytułem częściowego zwrotu kosztów sądowych.

Wyrok nie jest prawomocny.

Będzie apelacja

Leon B. był wójtem gminy Sułów w latach 2014-2024. W ostatnich wyborach samorządowych przegrał w drugiej turze z Piotrem Kaliszewskim.

– Jestem usatysfakcjonowany tym wyrokiem – mówi Piotr Kaliszewski. – Co prawda nawiązka mogłaby być większa, ale najważniejszy dla mnie jest zakaz sprawowania funkcji publicznych przez byłego wójta, o co zresztą wnioskowałem przed sądem.

Gmina Sułów nie będzie się odwoływała od tego wyroku. Złożenie apelacji zapowiada Leon B.:

– Inwestycja została wykonana prawidłowo, a to, że przetarg wygrała firma mojej żony, nie jest ważne, bo ta firma odprowadza duże podatki do budżetu gminy – powiedział nam były wójt. – Chciałem, żeby inwestycja została wykonana jak najtaniej i najlepiej, i uważam, że tak się stało, bo kolejna najniższa oferta była o 50 tys. zł wyższa od przedstawionej przez firmę mojej żony. To oznacza, że gmina zaoszczędziła 50 tys. zł. To jest działanie na szkodę gminy? Uważam wyrok za niesłuszny, na pewno będziemy się odwoływać.

Według niego cała sprawa to „polityczne zagranie”.

Czytaj: Dziennie 200 osób na budowie. Tak wygląda S17 pod Zamościem [ZOBACZ ZDJĘCIA]