Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
wtorek, 10 lutego 2026 21:14
Przeczytaj!
Reklama Baner reklamowy firmy WODBET
Reklama

Hrubieszów. Śledczy nie mają wątpliwości: ojciec molestował 4-letnią córkę. Jest akt oskarżenia

13 lutego Prokuratura Rejonowa w Hrubieszowie skierowała do tamtejszego Sądu Rejonowego akt oskarżenia przeciwko 37-letniemu mieszkańcowi gminy Horodło. Śledczy przedstawili mu zarzuty dotyczące seksualnego molestowania małoletniej, a także nieodpłatnego udzielenia substancji psychotropowej. Przebywający od ponad pół roku w areszcie 37-latek przyznaje się tylko do zarzutów związanych z psychotropami. Oskarżonemu grozi prawie 20 lat więzienia.
Hrubieszów. Śledczy nie mają wątpliwości: ojciec molestował 4-letnią córkę. Jest akt oskarżenia
Zdjęcie ilustracyjne

Autor: Fot. Freepik

37-latek z gminy Horodło został zatrzymany 1 września zeszłego roku. Był wtedy podejrzewany o seksualne molestowanie swojej 4-letniej córeczki. Pisaliśmy o tym bulwersującym zdarzeniu w „Kronice Tygodnia” jako pierwsi w regionie. Zatrzymany ponad pół roku temu 37-latek z gminy Horodło był podejrzewany o seksualne wykorzystywanie swojej 4-letniej córeczki oraz o czyny kazirodcze. Szczególnego charakteru dodawał tej sprawie fakt, że 37-latek był zatrudniony jako ratownik medyczny w Pogotowiu Ratunkowym w Hrubieszowie.

Przeczytaj: 4-latka ofiarą zboczonych chuci swego ojca? 37-latek z gminy Horodło został zatrzymany

Od ponad pół roku w areszcie

– Zatrzymany mężczyzna podejrzewany jest o popełnienie przestępstwa z art. 200 par. 1 oraz art. 201 Kodeksu Karnego (czyny lubieżne i kazirodztwo) na szkodę swojej małoletniej, czteroletniej córki. W dniu zatrzymania prokurator ogłosił temu mężczyźnie zarzut polegający na wielokrotnym doprowadzeniu swojej małoletniej córki do obcowania płciowego oraz do poddania się innej czynności seksualnej – poinformował nas pół roku temu prokurator rejonowy z Hrubieszowa, Jakub Litwińczuk.

Zatrzymany 37-latek nie przyznał się do popełniania zarzucanych mu czynów. Zaraz po zatrzymaniu 37-letniego mężczyzny podejrzewanego o czyny lubieżne i kazirodcze, Prokuratura Rejonowa w Hrubieszowie wystąpiła do tamtejszego sądu z wnioskiem o tymczasowe aresztowanie zatrzymanego. 2 września Sąd Rejonowy w Hrubieszowie przychylił się do wniosku śledczych i wydał postanowienie o aresztowaniu 37-latka z gminy Horodło. Zatrzymany ponad 6 miesięcy temu mężczyzna do tej pory przebywa za kratami aresztu.

Aresztowany 37-latek był zatrudniony jako ratownik medyczny w Zespole Ratownictwa Medycznego w Samodzielnym Publicznym Zespole Opieki Zdrowotnej w Hrubieszowie. Potwierdziliśmy tę informację w dwóch innych, niezależnych źródłach.

Czytaj też: Do szpitala w Hrubieszowie przyjeżdżają pacjentki z całej Lubelszczyzny, a także z różnych stron Polski

Psychotropy – tak, molestowanie – nie

13 lutego hrubieszowska prokuratura zakończyła śledztwo w sprawie seksualnego molestowania 4-latki oraz nieodpłatnego udzielenia substancji psychotropowych.

– Jeden czyn zarzucony oskarżonemu 37-latkowi dotyczy doprowadzenia małoletniej córki do obcowania płciowego, a także poddania jej innej czynności seksualnej. Za to grozi do 15 lat pozbawienia wolności. Pozostałe zarzuty dotyczą dwóch dodatkowych czynów, które polegały na nieodpłatnym udzieleniu substancji psychotropowej. Za to grozi do 3 lat pozbawienia wolności. Oskarżony 37-latek przyznał się do czynu określonego w ustawie o przeciwdziałaniu narkomanii. Do seksualnego molestowania małoletniej oskarżony się nie przyznaje – poinformował nas prokurator Jakub Litwińczuk, szef Prokuratury Rejonowej w Hrubieszowie.

Przeczytaj: Hrubieszów: Pacjent cudem przeżył upadek z 2 piętra. Śledczy nie dopatrzyli się zaniedbań lekarzy i pielęgniarek

Więcej o autorze / autorach:
Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

ReklamaBaner reklamowy - orange
Reklama
ReklamaBaner reklamowy firmy Replika
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
ReklamaBaner reklamowy B1 firmy WORK CENTRE
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Obywatel Monte Christo.Treść komentarza: Czytam i nie wierzę. Panie Redaktorze. Jeżeli podjął się Pan tak trudnego tematu, to proszę o jego zgłębienie i przekazywanie informacji prawdziwych. Po pierwsze to nie Wojewoda żądał zwrotu dotacji tylko Marszałek Województwa Lubelskiego. Po drugie dotacja nie była przyznana z Rządowego Funduszu Rozwoju Dróg tylko ze środków unijnych. Po trzecie skarga kasacyjna została złożona w 2023 r. a NSA rozpatrzył ją dopiero w lutym 2026 r. oddalając ją co spowodowało, że wyrok WSA w Lublinie wydany pod sygnatura III SA/Lu 560/22 stał się ostateczny. Po czwarte ustawa o odpowiedzialności funkcjonariuszy publicznych istotnie przewiduje ograniczenia w zakresie odpowiedzialności finansowej, ale w tym przypadku mamy do czynienia z czynem umyślnym w dodatku stanowiącym przestępstwo. Po piąte nikt nie będzie ustalał, czy Starosta dopuścił się czynu niezgodnego z prawem, bo to zostało już ustalone przez sąd karny. Zauważyć bowiem należy, że wyrok w sprawie karnej jest już prawomocny od kilku lat a w wyroku tym sąd stwierdził, że doszło do przestępstwa. Warunkowe umorzenie oznacza, że kara nie została wymierzona ale stwierdzono kategorycznie, że doszło do przestępstwa. Mamy więc do czynienia z winą umyślną co oznacza, że odpowiedzialność finansowa dotyczy całości szkody. W rozpatrywanym przypadku szkodą dla Powiatu Hrubieszowskiego bez wątpienia są odsetki w kwocie prawie 2,5 mln zł i ta kwota powinna być przez Powiat odzyskana. W obecnym stanie Rada Powiatu oraz Zarząd mają wiedzę co do okoliczności sprawy. Należy więc oczekiwać wystąpienia na drogę sądową w celu wyegzekwowania tej kwoty od Starosty. W przeciwnym razie Zarządowi Powiatu jako organu wykonawczemu grozi odpowiedzialność karna związana z niedopełnieniem obowiązków. Oczekujmy wiec dalszego rozwoju spraw lub kolejnego zawiadomienia. To oczywiście zależy od działań Zarządu Powiatu w Hrubieszowie. Na marginesie polecam Panu Staroście Kuropatwie wysłuchania wspaniałej piosenki P. Gintrowskiego - " Kwestia czasu" W przyrodzie nic nie ginie, wszak to wszystko kwestia czasu. :-)Data dodania komentarza: 10.02.2026, 14:47Źródło komentarza: Cudu nie było. Ponad 6 milionów już nie wróci do powiatu hrubieszowskiegoAutor komentarza: xx119Treść komentarza: Szukają coś na pis nic nowegoData dodania komentarza: 10.02.2026, 14:09Źródło komentarza: CBA i NIK w zamojskim Ratuszu. Stadion miejski i inwestycje drogowe pod kontroląAutor komentarza: Mieszkaniec Chelma .Treść komentarza: Ci ludzie nie powinni zajmować wysokich stanowisk . Ta pycha tego bezszczelnego dranstwa w tych stronach i ciezko to tutaj wyplenić. Ci ludzie patrza aby dla nich bylo wypasione koryto dla kolesi bezwstydnych i ich rodzin . Mozna tu wymienić dla przykładu nie spełnionych ich obietnic a dla nich milionowych korzysci a tutejsza sekta jak zwykle im tutaj przyklaskuje bo dali sie sprzedac za miskę ryzu .Data dodania komentarza: 10.02.2026, 13:22Źródło komentarza: Miliony na inwestycje i rosnące długi. Chełm liderem wydatków, Zamość ostrożny, Biała Podlaska pośrodkuAutor komentarza: qwertyTreść komentarza: Ma rację. U nas starosta płacze, że mało inwestycji, tylko chyba zapomniał, kto od trzech kadencji odpowiada za te inwestycje.Data dodania komentarza: 10.02.2026, 13:05Źródło komentarza: Miliony na inwestycje i rosnące długi. Chełm liderem wydatków, Zamość ostrożny, Biała Podlaska pośrodkuAutor komentarza: MilicjaPOTreść komentarza: Ukrup Śćiemniak mówił żeby na razie nie dzwonić na Sto12 bo wiedzą że jest w Budapeszcie !!!Data dodania komentarza: 10.02.2026, 12:33Źródło komentarza: Zaginął 40-latek z Tomaszowa Lubelskiego. Każdy sygnał jest ważny dla PolicjiAutor komentarza: wiemTreść komentarza: Kuropatwa jest z PSL u Nic mu nie grozi!Jakby to byl np pisowiec oo to by Zurek rozpętał piekło! TVPO TVN kręciliby programy o wielkiej niegospodarności Zamiota to pod dywan!Data dodania komentarza: 10.02.2026, 12:23Źródło komentarza: Cudu nie było. Ponad 6 milionów już nie wróci do powiatu hrubieszowskiego
Reklama
Reklama
Reklama