Europejski Nakaz Aresztowania dla „naszego posła”. Sąd wydał nakaz wobec Marcina Romanowskiego

Marcin Romanowski, poseł i były wiceminister sprawiedliwości, w wyborach parlamentarnych w 2023 r. zdobył mandat z list Prawa i Sprawiedliwości w okręgu nr 7 (chełmskim). Uzyskał 17 318 głosów, co dało mu czwarty wynik wśród kandydatów PiS w okręgu oraz piąty wynik spośród wszystkich startujących w naszym okręgu.Okręg nr 7 obejmuje powiaty: bialski, biłgorajski, chełmski, hrubieszowski, krasnostawski, parczewski, radzyński, tomaszowski, włodawski i zamojski oraz miasta: Biała Podlaska, Chełm i Zamość.

Przeczytaj: Rozłam w Polsce 2050. Zamojski poseł Sławomir Ćwik przechodzi do nowego klubu sejmowego Centrum

Sąd uwzględnił wniosek prokuratury

„Postanowieniem z 17 lutego 2026 r. Sąd Okręgowy w Warszawie uwzględnił wniosek Prokuratury Krajowej w Warszawie i wydał Europejski Nakaz Aresztowania wobec Marcina Romanowskiego” – poinformował w komunikacie Sąd Okręgowy w Warszawie.

To nie pierwszy ENA wobec polityka. Poprzedni został uchylony 19 grudnia 2025 r. przez sędziego Sądu Okręgowego w Warszawie, który w uzasadnieniu wskazywał m.in. na wątpliwości dotyczące sytuacji praworządności w Polsce. Pod koniec grudnia prokuratura złożyła jednak kolejny wniosek o wydanie ENA wobec posła, który przebywa na Węgrzech.

Romanowski: „Jawne represje polityczne”

Na decyzję sądu Marcin Romanowski zareagował w mediach społecznościowych. Napisał, że „zorganizowana grupa przestępcza Tuska i Żurka w prokuraturze i Sądzie Okręgowym w Warszawie kontynuuje swoją kryminalną działalność”.

Poseł zarzucił „manipulację składem orzekającym” i określił działania wobec niego jako „jawne represje polityczne”. Zapowiedział również złożenie zawiadomienia o podejrzeniu popełnienia przestępstwa oraz podjęcie „kolejnych kroków prawnych”.

Adwokat: „Rażące naruszenie procedury”

Reprezentujący posła mec. Bartosz Lewandowski w obszernym wpisie wskazał, że – jego zdaniem – „żadne nowe okoliczności i dokumenty w sprawie się nie pojawiły”, a wcześniejszy ENA został prawomocnie uchylony.

Adwokat ocenił decyzję jako „rażące naruszenie przepisów procedury karnej oraz Konstytucji”. Powołał się także na przepisy unijne, zgodnie z którymi stosowanie ENA nie może prowadzić do naruszenia praw podstawowych gwarantowanych m.in. przez Kartę Praw Podstawowych UE oraz Europejską Konwencję Praw Człowieka.

W jego ocenie w sprawie Romanowskiego istnieje realne ryzyko naruszenia prawa do sprawiedliwego procesu.

Afera w Funduszu Sprawiedliwości

Marcin Romanowski jest podejrzany w śledztwie dotyczącym nieprawidłowości w Funduszu Sprawiedliwości. Usłyszał 19 zarzutów karnych. Prokuratura zarzuca mu m.in. udział w zorganizowanej grupie przestępczej oraz ustawianie konkursów organizowanych przez Fundusz.

Śledztwo wobec polityka rozpoczęło się w 2024 r. W lipcu tamtego roku Sejm uchylił mu immunitet i wyraził zgodę na zatrzymanie oraz tymczasowe aresztowanie. Po zatrzymaniu przez ABW został zwolniony z uwagi na drugi immunitet – wynikający z członkostwa w delegacji do Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy. Immunitet ten uchylono jesienią 2024 r.

W grudniu 2024 r. wydano wobec niego nakaz aresztowania, list gończy oraz ENA. Wkrótce potem obrońca przekazał, że poseł otrzymał azyl polityczny na Węgrzech.

Sprawa „naszego posła” z okręgu ponownie trafia więc na pierwsze strony ogólnopolskich mediów – i może mieć dalsze konsekwencje zarówno prawne, jak i polityczne.

Czytaj także: Koniec marzeń o „Fabryce”? ARP wciąż wstrzymuje budowę biurowca w Zamościu, w Chełmie chce się wycofać