Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
sobota, 11 maja 2024 05:31
Reklama
Reklama

Rekord zakażeń na Lubelszczyźnie. Większość z pow. tomaszowskiego

Tak dużej liczby zakażeń na Lubelszczyźnie jeszcze nie notowano. Dzisiaj w statystykach zapisano ich aż 122. Zdecydowana większość dotyczy powiatu tomaszowskiego i ogniska w Specjalnym Ośrodku Szkolno-Wychowawczym. Ale nowe przypadki koronawirusa są też w pozostałych naszych powiatach.
Rekord zakażeń na Lubelszczyźnie. Większość z pow. tomaszowskiego

Autor: Fot. pixabay.com

O zakażeniach w SOSW w Tomaszowie już pisaliśmy TUTAJ. To z tego właśnie powodu w piątek nie było lekcji w Mechaniku, o czym informowaliśmy TUTAJ. Wczoraj po południu wojewoda poinformował o rozmiarach ogniska w SOSW, dzisiaj już dokładnie wiadomo, ilu osób ono dotyczy.

Służby wojewody podają, że SARS-COV-2 potwierdzono badaniami u:

  • 1.     kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  • 2.     kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenia nie ustalono,
  • 3.     kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  • 4.     kobiety w przedziale wieku 0-20 lat z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  • 5.     kobiety w przedziale wieku 0-20 lat z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  • 6.     kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenia nie ustalono,
  • 7.     kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu lubelskiego, narażenia nie ustalono,
  • 8.     mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu lubelskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  • 9.     kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenia nie ustalono,
  • 10.  mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  • 11.  mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu lubelskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  • 12.  kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubelskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  • 13.  mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu lubelskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  • 14.  kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubelskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  • 15.  mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubelskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  • 16.  mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu lubelskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  • 17.  mężczyzny w przedziale wieku 0-20 lat z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  • 18.  kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu tomaszowskiego, narażenia nie ustalono,
  • 19.  kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu tomaszowskiego, narażenia nie ustalono,
  • 20.  mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu tomaszowskiego, narażenia nie ustalono,
  • 21.  kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu tomaszowskiego, narażenia nie ustalono,
  • 22.  kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu tomaszowskiego, narażenia nie ustalono,
  • 23.  kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu tomaszowskiego, narażenia nie ustalono,
  • 24.  kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu tomaszowskiego, narażenia nie ustalono,
  • 25.  kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu tomaszowskiego, narażenia nie ustalono,
  • 26.  kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu tomaszowskiego, narażenia nie ustalono,
  • 27.  kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu tomaszowskiego, narażenia nie ustalono,
  • 28.  kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu tomaszowskiego, narażenia nie ustalono,
  • 29.  mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu tomaszowskiego, narażenia nie ustalono,
  • 30.  kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu tomaszowskiego, narażenia nie ustalono,
  • 31.  kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu tomaszowskiego, narażenia nie ustalono,
  • 32.  kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu tomaszowskiego, narażenia nie ustalono,
  • 33.  kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu tomaszowskiego, narażenia nie ustalono,
  • 34.  kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu tomaszowskiego, narażenia nie ustalono,
  • 35.  mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu tomaszowskiego, narażenia nie ustalono,
  • 36.  kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu tomaszowskiego, narażenia nie ustalono,
  • 37.  kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu tomaszowskiego, narażenia nie ustalono,
  • 38.  kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu tomaszowskiego, narażenia nie ustalono,
  • 39.  kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu tomaszowskiego, narażenia nie ustalono,
  • 40.  kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu tomaszowskiego, narażenia nie ustalono,
  • 41.  kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu tomaszowskiego, narażenia nie ustalono,
  • 42.  kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu tomaszowskiego, narażenia nie ustalono,
  • 43.  kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu tomaszowskiego, narażenia nie ustalono,
  • 44.  kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu tomaszowskiego, narażenia nie ustalono,
  • 45.  mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu tomaszowskiego, narażenia nie ustalono,
  • 46.  kobiety w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu tomaszowskiego, narażenia nie ustalono,
  • 47.  kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu tomaszowskiego, narażenia nie ustalono,
  • 48.  mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu tomaszowskiego, narażenia nie ustalono,
  • 49.  kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu zamojskiego, narażenia nie ustalono,
  • 50.  kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu tomaszowskiego, narażenia nie ustalono,
  • 51.  kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu puławskiego, narażenia nie ustalono,
  • 52.  mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenia nie ustalono,
  • 53.  mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu opolskiego, narażenia nie ustalono,
  • 54.  kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu lubelskiego, narażenia nie ustalono,
  • 55.  kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu kraśnickiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  • 56.  kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu tomaszowskiego, narażenia nie ustalono,
  • 57.  kobiety w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu tomaszowskiego, narażenia nie ustalono,
  • 58.  kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu lubelskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  • 59.  mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenia nie ustalono,
  • 60.  mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu lubelskiego, narażenia nie ustalono,
  • 61.  mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu tomaszowskiego, narażenia nie ustalono,
  • 62.  mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu tomaszowskiego, narażenia nie ustalono,
  • 63.  kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu tomaszowskiego, narażenia nie ustalono,
  • 64.  kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu tomaszowskiego, narażenia nie ustalono,
  • 65.  kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu opolskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  • 66.  mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu opolskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  • 67.  kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu opolskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  • 68.  kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu opolskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  • 69.  kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu opolskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  • 70.  kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu opolskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  • 71.  mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu opolskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  • 72.  kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu opolskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  • 73.  kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu opolskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  • 74.  mężczyzny w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu puławskiego, kwarantanna graniczna,
  • 75.  kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu puławskiego, kwarantanna graniczna,
  • 76.  mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu puławskiego, kwarantanna graniczna,
  • 77.  kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Białej Podlaskiej, narażenia nie ustalono,
  • 78.  kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu hrubieszowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  • 79.  mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu hrubieszowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  • 80.  mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenia nie ustalono,
  • 81.  mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu opolskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  • 82.  mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu łukowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  • 83.  mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu łukowskiego, narażenia nie ustalono,
  • 84.  mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu biłgorajskiego, narażenia nie ustalono,
  • 85.  kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu zamojskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  • 86.  mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu zamojskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  • 87.  mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu puławskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  • 88.  mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  • 89.  mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  • 90.  mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu janowskiego, narażenia nie ustalono,
  • 91.  kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu kraśnickiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  • 92.  kobiety w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenia nie ustalono,
  • 93.  mężczyzny w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu tomaszowskiego, narażenia nie ustalono,
  • 94.  mężczyzny w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu tomaszowskiego, narażenia nie ustalono,
  • 95.  mężczyzny w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu tomaszowskiego, narażenia nie ustalono,
  • 96.  kobiety w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu tomaszowskiego, narażenia nie ustalono,
  • 97.  mężczyzny w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu tomaszowskiego, narażenia nie ustalono,
  • 98.  mężczyzny w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu tomaszowskiego, narażenia nie ustalono,
  • 99.  mężczyzny w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu tomaszowskiego, narażenia nie ustalono,
  • 100.  mężczyzny w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu tomaszowskiego, narażenia nie ustalono,
  • 101.  mężczyzny w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu tomaszowskiego, narażenia nie ustalono,
  • 102.  mężczyzny w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu tomaszowskiego, narażenia nie ustalono,
  • 103.  mężczyzny w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu tomaszowskiego, narażenia nie ustalono,
  • 104. mężczyzny w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu tomaszowskiego, narażenia nie ustalono,
  • 105.  kobiety w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu tomaszowskiego, narażenia nie ustalono,
  • 106.  kobiety w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu tomaszowskiego, narażenia nie ustalono,
  • 107. mężczyzny w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu tomaszowskiego, narażenia nie ustalono,
  • 108.  mężczyzny w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu tomaszowskiego, narażenia nie ustalono,
  • 109.  mężczyzny w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu tomaszowskiego, narażenia nie ustalono,
  • 110.  mężczyzny w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu tomaszowskiego, narażenia nie ustalono,
  • 111.  kobiety w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu tomaszowskiego, narażenia nie ustalono,
  • 112.  mężczyzny w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu tomaszowskiego, narażenia nie ustalono,
  • 113.  mężczyzny w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu tomaszowskiego, narażenia nie ustalono,
  • 114. mężczyzny w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu tomaszowskiego, narażenia nie ustalono,
  • 115.                mężczyzny w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu tomaszowskiego, narażenia nie ustalono,
  • 116.                mężczyzny w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu tomaszowskiego, narażenia nie ustalono,
  • 117.                kobiety w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu tomaszowskiego, narażenia nie ustalono,
  • 118.                mężczyzny w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu tomaszowskiego, narażenia nie ustalono,
  • 119.                kobiety w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu tomaszowskiego, narażenia nie ustalono,
  • 120.                mężczyzny w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu tomaszowskiego, narażenia nie ustalono,
  • 121.                mężczyzny w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu tomaszowskiego, narażenia nie ustalono,
  • 122.                mężczyzny w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu tomaszowskiego, narażenia nie ustalono.

 

Do dnia 19 września 2020 r. potwierdzono łącznie 2083 przypadki zakażenia koronawirusem, odnotowano 1655 ozdrowieńców i zarejestrowano 33 zgony. Aktualnie 118 osób jest hospitalizowanych z powodu podejrzenia zakażenia koronawirusem, 5405 poddanych kwarantannie i 71 objętych nadzorem epidemiologicznym.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz
Komentarze
Iksiński 20.09.2020 00:36
To raczej nie naród idiotów, tylko władza rozumem nie grzeszy. Otwarcie największej wylęgarni chorób wszelakich, czyli szkół, zbiera żniwo. Ale był rozkaz, to trzeba go wykonać. Nie ważne, że głupi. DO SZKOŁY MARSZ!!!

Jjj 20.09.2020 09:50
Masz dużo racji. Ale.z drugiej strony brak edukacji, rehabilitacji, depresje, są dla młodych ludzi równie groźne jak Covid. Pandemia jest i trzeba z nią walczyć. Ważne,by nie zblokować szpitali,co jak widać może się stać w ciągu kilku dni. Ale trzeba też jakoś żyć. Najgorzej z tymi, co nie wierzą w epidemię, bo ciężko umyć ręce, mycie rąk bardzo boli a maska na chwilę, to już w ogóle, takie osoby będą roznosić. Jakoś trzeba wybrać złoty środek. Nie mogę też czytać o fałszywych testach. Nie miałam objawów, miałam test, oczywiście był ujemny.

kamil durczok 19.09.2020 18:50
i co, dalej niech gówniarze cwaniakują łażąc po sklepach bez masek i jeszcze "kichają" dla jaj, polacy=naród idiotów

Czytelnik 19.09.2020 11:41
Brawo k....wa brawo!!!

ReklamaBaner reklamowy firmy GOLDSUN
ReklamaBaner reklamowy Greinplast Zamość
Reklama
ReklamaBaner reklamowy b - dodatek
ReklamaBaner B1
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: jadziaTreść komentarza: Marek go zdominuje...Data dodania komentarza: 10.05.2024, 22:54Źródło komentarza: Rozmowa z prezydentem Zamościa Rafałem Zwolakiem. "To będzie lepsze miasto"Autor komentarza: jest żleTreść komentarza: Panie Wójcie mówi Pan protest w pewnym sensie polityczny, a jak był Pan na proteście w Hrubieszowie z Hetmanem to wtedy nie był polityczny? Teraz Hetman wypiął się na rolników i nawet nie będzie startował z Lubelszczyzny, bo wie, że nie ma żadnych szans , Tusk was ograł i teraz czeka na porażkę trzeciej drogi w wyborach do Europarlamentu i da wam kopa, bo będziecie już nieprzydatni a jego w mieście ktoś tam poprze a wystarczyło być razem z rolnikami, a nie za korytem , uważam, że poprzednia opozycja popełniła olbrzymi błąd zostawiając rolników w trudnej sytuacji a teraz wpychać ich na siłę do PISU ale najbliższe wybory pokarzą kto miał racjęData dodania komentarza: 10.05.2024, 22:12Źródło komentarza: Dołhobyczów: Protest niebezpiecznie się nasilał. Rolnicy planują go wznowićAutor komentarza: do cepaTreść komentarza: Jedyny cham tutaj to tyData dodania komentarza: 10.05.2024, 22:01Źródło komentarza: Dołhobyczów: Protest niebezpiecznie się nasilał. Rolnicy planują go wznowićAutor komentarza: Tfu haTreść komentarza: Typowy dzban z PO nic nie rozumie onuca jedna tylko polityka i zawszaństwo gdyby nie ci rolnicy to byś dalej żarł mąkę z Czarnobyla a może sam ten syf ściągałes bo po komentarzu to wyglądasz na sprzedawczykaData dodania komentarza: 10.05.2024, 21:54Źródło komentarza: Dołhobyczów: Protest niebezpiecznie się nasilał. Rolnicy planują go wznowićAutor komentarza: Do cepaTreść komentarza: Co ty możesz dopłacić i z czego z zasiłku to ci na wino zabraknie dzbanie jeden a tak na zdrowy rozum to rolnicy udowodnili co jechało jaki syf jadłes a ty ich nazywasz chamami chamie jeden i prostakuData dodania komentarza: 10.05.2024, 21:49Źródło komentarza: Dołhobyczów: Protest niebezpiecznie się nasilał. Rolnicy planują go wznowićAutor komentarza: wyborcaTreść komentarza: pan Wnuk miał dwie kadencje żeby rozmawiać z radnymi i z radnym Zwolakiem teraz kandydatem na prezydenta a jak było to wiadomo a nie w ostatniej chwili debata ,na to też się pracujeData dodania komentarza: 10.05.2024, 21:43Źródło komentarza: Rozmowa z prezydentem Zamościa Rafałem Zwolakiem. "To będzie lepsze miasto"
Reklama
Reklama