Przychodnia w Hrubieszowie przechodzi w prywatne ręce. Kto będzie czerpał zyski?

Atmosfera gęstniała jeszcze przed obradami Rady Powiatu Hrubieszowskiego, która zebrała się 26 marca. Wniosek o zmianę statutu hrubieszowskiego SPZOZ, otwierający drogę do prywatyzacji świadczeń medycznych w hrubieszowskiej przychodni, złożył Józef Kuropatwa. Co ciekawe, tym razem wystąpił on nie jako przewodniczący Zarządu Powiatu, lecz jako radny powiatowy. Dla wielu obserwatorów był to czytelny sygnał determinacji władz powiatu, by sprawę, która „odbiła się” od rady w grudniu ubiegłego roku, tym razem doprowadzić do finału.

CZYTAJ TEŻ: Gm. Mircze: OSP Smoligów z nowym samochodem pożarniczym!

Przypomnijmy, że zaledwie kilka miesięcy temu radni odrzucili identyczny projekt. Wtedy górą były argumenty o braku transparentności i obawa przed utratą zyskownego ogniwa działalności szpitala powiatowego w Hrubieszowie. Tym razem jednak scenariusz był inny.

„Ani przecinka, ani kropeczki”

Radni opozycyjni nie kryli oburzenia faktem, że pod głosowanie poddano niemal identyczny dokument jak ten grudniowy.

– Ten projekt w ogóle się nie zmienił. To jest to samo, nie zmieniono ani przecinka, ani kropeczki – alarmował radny Dariusz Gałecki.

Z kolei radny Damian Szaruga próbował ratować sytuację poprawką, która ma dać dyrekcji czas na rzekomo „transparentny” wybór operatora. Ostatecznie ustalono datę graniczną na 1 września. Ma to być czas na przygotowanie przejrzystych kryteriów wyboru zewnętrznej spółki, która przejmie opiekę nad pacjentami w hrubieszowskiej przychodni.

CZYTAJ: Burza na sesji, radni powiedzieli NIE prywatyzacji przychodni w Hrubieszowie. Sprawą zainteresuje się CBA?

Argumenty dyrekcji: „Szukamy lekarzy, nie zysków”

Dyrekcja SPZOZ, z Arkadiuszem Bratkowskim na czele, broni swojej decyzji ekonomią i brakami kadrowymi. Według zastępcy dyrektora, Krzysztofa Patyry, szpital nie jest w stanie zaoferować lekarzom stawek rynkowych. Próba ich wyrównania miałaby kosztować placówkę 1,7 mln zł rocznie, co pogłębiłoby i tak gigantyczne zadłużenie placówki.

– Chodzi nam o zabezpieczenie ciągłości opieki medycznej – przekonywali dyrektorzy, odpierając zarzuty o „pozbywanie się kury znoszącej złote jajka”.

Polityczna burza: „Skok na kasę” i zamknięte usta

Debata podczas ostatniej sesji RP szybko zamieniła się w kolejne polityczne starcie. Gdy dyskusja zaczęła schodzić na temat fatalnej kondycji całego szpitala, Józef Kuropatwa złożył wniosek o zamknięcie debaty i przejście do głosowania.

– To dopychanie uchwały kolanem i zamykanie nam ust! – grzmiał radny Dariusz Gałecki.

Jeszcze ostrzej zareagował obecny na miejscu poseł PiS Tomasz Zieliński, który podczas pikiety przed Starostwem Powiatowym w Hrubieszowie nazwał działania dyrekcji tamtejszego SPZOZ „skokiem na kasę” i próbą zniszczenia samorządowego charakteru placówki.

– Szpital pozbywa się części działalności, która przynosi zysk, podczas gdy sytuacja całej placówki jest tragiczna. Od 1 kwietnia zawieszona zostaje chirurgia. Społeczeństwo zostaje bez opieki! – podkreślał poseł Zieliński.

Prokuratura odmawia, CBA w drodze

Prokuratura Rejonowa w Hrubieszowie z powodów formalnych odmówiła wszczęcia śledztwa w sprawie ubiegłorocznych prób zmiany statutu, nie dopatrując się czynów noszących znamiona przestępstwa. Opozycja jednak nie złożyła broni. Po raz drugi zapowiedziano powiadomienie Centralnego Biura Antykorupcyjnego.

CZYTAJ: „Wojna” o wodomierze. Sąd stawia na mediacje między Hrubieszowską Spółdzielnią Mieszkaniową a PGKiM

Podsumowując, wprowadzając zmianę w SPZOZ, od 1 września 2026 r. POZ w Hrubieszowie, Teratynie i Mirczu zostanie przekazany prywatnemu podmiotowi wyłonionemu w konkursie. Ale nie musi to oznaczać, że za wizytę u lekarza pacjent zapłaci z własnego portfela. W strukturach SPZOZ pozostanie natomiast nocna i świąteczna opieka zdrowotna. Sporo kontrowersji już teraz wywołało zawieszenie oddziału chirurgii (od 1 kwietnia) oraz komercjalizacja badań rezonansu i poradni kardiologicznej.

Kto będzie czerpał zyski?

Z szesnastki powiatowych radnych obecnych na ostatniej sesji RP jedenaścioro (w tym Patryk Czerwonka, Józef Kuropatwa, Radosław Maksymowicz, Maria Małek, Alicja Misztal, Michał Miścior, Robert Palichleb, Marek Poznański, Zbigniew Sałęga, Damian Szaruga oraz Justyna Szymczuk) zagłosowało za przyjęciem zmian w statucie SPZOZ w Hrubieszowie, trójka radnych – Dariusz Gałecki, Dariusz Fornal i Anna Naja – była przeciwna, natomiast dwóch radnych – Damian Bardyga i Piotr Matelski – wstrzymało się od głosu.

Tak więc od września tego roku pacjenci z Hrubieszowa i okolic obudzą się w nowej rzeczywistości medycznej. Ale czy prywatna firma lekarska uzdrowi system, czy jedynie wyciągnie z niego zyski? Czas pokaże.