Reklama

Strona główna
Artykuły
Hrubieszów
Hrubieszów: Są winni, ale nie zostali skazani (TYLKO W GAZEC...

Hrubieszów: Są winni, ale nie zostali skazani (TYLKO W GAZECIE)

Hrubieszów

Józef Kuropatwa i Leszek Czerwonka nie stracą zajmowanych obecnie stanowisk i pełnionych funkcji. Sąd Apelacyjny w Lublinie uznał obydwu za winnych zarzucanych im czynów, ale z uwagi na niski stopień szkodliwości społecznej warunkowo umorzył postępowanie karne na 1 rok, tytułem próby.

08.12.2020 14:24

Mariusz Parol

Hrubieszów: Są winni, ale nie zostali skazani (TYLKO W GAZECIE) — *Józef Kuropatwa nie straci mandatu radnego. Leszek Czerwonka nadal będzie wójtem.*

Kłopoty obu samorządowców wynikają z nieprawidłowości przy pozyskaniu unijnej dotacji na przebudowę drogi powiatowej Adelina – Mircze – Kryłów w 2015 roku. O kulisach pozyskania 4 mln zł dotacji powiadomił prokuraturę Zbigniew W., były szef Powiatowego Zarządu Dróg w Hrubieszowie, niedługo po tym, jak został zwolniony ze stanowiska.

Więcej na ten temat tylko w papierowym i e-wydaniu Kroniki Tygodnia.

Data dodania: 08.12.2020 14:24

Podziel się

Oceń

Napisz komentarz

Treść komentarza

Podpis

★Wysyłając komentarz akceptujesz regulamin serwisu Kronika Tygodnia. Grupa Wydawnicza SŁOWO sp z o.o. z siedzibą w mieście stołecznym Warszawa (Domaniewska 17/19/133, 02-672) jest administratorem twoich danych osobowych dla celów związanych z korzystaniem z serwisu. Zgodnie z art. 24 ust. 1 pkt 3 i 4 ustawy o ochronie danych osobowych, podanie danych jest dobrowolne, Użytkownikowi przysługuje prawo dostępu do treści swoich danych i ich poprawiania.

Komentarze

Tylko u nas 23.12.2020 10:24

Im większy złodziej tym większe poparcie społeczne w wyborach 20.5%. ile jeszcze trzeba edukacji w sferach antyspołecznych.

Treść komentarza

Podpis

Marcin.Z. 20.12.2020 13:24

Kuropatwa i Czerwonka nie powinni zajmować żadnych funkcji.

Treść komentarza

Podpis

Zblatowani 19.12.2020 09:00

W sądzie i urzędzie typowy układ mafijny zarazy.

Treść komentarza

Podpis

prehorył 16.12.2020 14:42

A co na to minister sprawiedliwości? Zbigniew Ziobro ? Czy w Polsce można już legalnie wyłudzać kasę , poświadczać nieprawdę przez urzędników i generalnie mieć prawo w ....?

Treść komentarza

Podpis

A 15.12.2020 08:05

Czuby dalej bronią komuny i Wolnych sądów i debilnych wyroków.

Treść komentarza

Podpis

M 13.12.2020 12:21

Nie za bardzo rozumiem skąd te wasze wywody że powinni dostać wyroki. Sąd jest sądem i wie jak było. Tam nic się takiego nie stało, tylko kronikarz hrubieszowski rozpętał jak zwykle aferę z której nic nie wyszło. Chcieli szkalować Pana Kuropatwę ale nic im nie wyszło.

Treść komentarza

Podpis

prehołyński wieśniak 13.12.2020 14:29

Sąd orzekł wyrok ; winny czyli zawinił "zrozumiano" jedynie kuriozalny jest wyrok skazujący bo wisi mi to czy będzie siedział za kratkami i będę musiał go karmić z podatków ale że tytułem próby będzie decydował jako radny bo skąd mam wiedzieć czy obecnie nie nagabywuje kogoś znów do zmiany dokumentacji wbrew prawu . Albo przez swoje koneksje nie zaciera innych śladów np. w aferze śmieciowej ? Honorowo by było by sam rokiem próby zrezygnował z funkcji publicznej ale nie sądzę by człowiek o takiej przeszłości wiedział o czym mówię .

Treść komentarza

Podpis

Ups 15.12.2020 10:43

Bo na wsi tak jest....sąd sądem ale sprawiedliwość jest po naszej stronie....takie kargulowe, zawistne plemie:)

Treść komentarza

Podpis

Perfidia 13.12.2020 08:08

Teraz się nie dziwię wszyscy skazani twierdzą, że siedzą za niewinność.

Treść komentarza

Podpis

Un ten ud Strzyżowian 12.12.2020 13:19

Bez jaj Policja za mną chodziła zeby zobaczyć gdzie niedopałek po papierosie wyrzuce bo bym zapłacił jak bym do smietnika nie wyrzycił w Zamościu a tu śmieci kilkadziesiąt ton w nielegalnym dole i niski stopień szkodliwości społecznej hahahaha

Treść komentarza

Podpis

i dobrze 12.12.2020 17:15

i dobrze, nie powinno sie rzucac niedopalkow na trawe tylko do przeznaczonych na to wlasciwych pojemnikow

Treść komentarza

Podpis

Ten 12.12.2020 10:05

Wyrok potwierdza wysoką szkodliwość społeczną sędziów i bezkarność mafijną.

Treść komentarza

Podpis

BAREJA 12.12.2020 09:56

Wiecznie żywy.Musolf i debile dalej będą bronić Wolne Sądy.

Treść komentarza

Podpis

PL 10.12.2020 14:55

Może ktoś kto się zna na prawie mógłby mi to wytłumaczyć? Winni ale nie winni. O co tu chodzi?

Treść komentarza

Podpis

To 12.12.2020 09:59

Kpina wyroku, jasno widać za pieniądze można wszystko i sędzia błaznem się staje.

Treść komentarza

Podpis

Julianna 10.12.2020 14:22

Właśnie są niewinni bez nich dróg by nie było a gazeta to kłamczuch pisowskie

Treść komentarza

Podpis

Lilly 10.12.2020 15:31

Może przewrotnie powiem ile dróg by było gdyby nie ich rządy

Treść komentarza

Podpis

za*** 11.12.2020 10:13

i co z tych ich dróg skoro po kilku ich kadencjach jesteśmy najgorzej rozwiniętym powiatem w regionie

Treść komentarza

Podpis

Od co 12.12.2020 12:25

Nic by nie było ,bo teraz nic nie robią więcej, zamienił stryjek , siekierkę na kijek , wszyscy tylko do kłapania dziobem, a od tego dróg nie przybywa

Treść komentarza

Podpis

Haluśka 10.12.2020 10:54

Hej "kryminały i bandziory " nie spinajcie się tak bardzo bo wam żyłki w du......popękają

Treść komentarza

Podpis

Keyminał 10.12.2020 09:41

Czy u nas sądy będą kiedykolwiek sprawiedliwe?Przecież to jest żart człowiek ,który sprawuje władzę bądź sprawował i niska szkodliwość czynu.Ten który ukradł batonika to była wysoka szkodliwość czynu.

Treść komentarza

Podpis

NIETYKALNI 10.12.2020 06:34

SBeckie Sądy bronią miejscowy ZSLowski układ mafijny.Nie pytam za ile taki wyrok.Dalej pajace brońcie wolne sądy.Nie myślcie że takie wyroki dla wszystkich, my za batonik do więzienia.Co się potem dziwić że sędziowie mają mniejsze zaufanie społeczne od przestępców.

Treść komentarza

Podpis