Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
sobota, 5 września 2026 06:14
Reklama
Reklama

Więcej, ale nie aż tyle

Po podwyżkach za ogrzewanie, wodę i ścieki, podwyżkach podatków od transportu i nieruchomości dołożono jeszcze jedną. Za śmieci. Miesięcznie zapłacimy jednak nie 22 zł jak chciał prezydent, ale 16 zł od osoby w przypadku odpadów posegregowanych. Uchwała wejdzie w życie 1 stycznia 2020 roku.
Więcej, ale nie aż tyle
Nie ma naszej zgody na podwyżkę śmieci - mówili podczas konferencji radni klubu PiS

Podwyżka opłat za odbiór śmieci, to był jeden z najważniejszych tematów ostatniej (28 X) sesji rady miasta. Projekt uchwały zakładał wzrost stawki z 10,50 zł od każdej osoby zamieszkującej daną nieruchomość w zabudowie wielorodzinnej (11,50 zł w zabudowie jednorodzinnej) do 22 zł za śmieci posegregowane od osoby i aż 44 złote (z 18 zł) od osoby za śmieci niesortowane. Pomysł takiej podwyżki wzbudził kontrowersje wśród mieszkańców. Był powodem ożywionej dyskusji podczas obrad, a także przed.

Na kilka godzin przed sesją rady miasta trzech radnych klubu PiS Andrzej Szpatuśko, Szczepan Kitka, przewodniczący klubu radnych i Franciszek Josik, wiceprzewodniczący, zorganizowało konferencję prasową w biurze posła Sławomira Zawiślaka z jego udziałem. Poinformowali, że klub radnych PiS jest przeciwny proponowanym przez miasto stawkom. Ich zdaniem, są zbyt wysokie i uderzą szczególnie w najmniej zamożnych mieszkańców. Ich zdaniem prezydent zamiast podwyższać opłaty, powinien poszukać oszczędności w PGK, uszczelnić system gospodarki odpadami i edukować mieszkańców. Klub radnych w czerwcu br. już raz zdjął z porządku obrad uchwałę o podwyżce stawek za śmieci. 

Cały artykuł dostępny tylko w papierowym i e-wydaniu Kroniki Tygodnia


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

khorba 07.11.2019 19:46
zamiast podnosić ceny za smieci niech przestanie rząd sprowadzać smieci do polski z całego swiata bo nasz kraj to nie wysypisko pisu

Kronika Tygodnia

Chcesz częściej widzieć nasze newsy?

Dodaj Kronikę Tygodnia do preferowanych źródeł w Google i bądź bliżej najważniejszych spraw z regionu.

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
ReklamaKolejowy Serwis Mobilny
Reklama Baner reklamowy B1 firmy WORK CENTRE
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Dariusz Treść komentarza: prawdziwe rozwiązanie to przesunąć 5-8m rondo w góre w kierunku Peowiaków i wtedy to przejście będzie naturalnie wyprowadzało się w dobrym miejscu. Wcześniej pewien projektant zawalił przy projektowaniu tego ronda a teraz wszyscy się z tym męczą. Data dodania komentarza: 4.09.2026, 20:59 Źródło komentarza: Zamość: Niebezpieczne przejście na Sadowej będzie przebudowane, ale nie zniknie Autor komentarza: Z Laszczowa. Treść komentarza: NiePISmienny chce Ci tylko powiedziec Seba miał sluszna racje bo stałeś sie sekta tych ludzi . Pochodze z tych stron i wstydze sie takimi ludźmi błaznami a do nich sie zaliczasz . Zal mi tylko Ciebie! Data dodania komentarza: 4.09.2026, 19:04 Źródło komentarza: Można budować MOP-y na obwodnicy Tomaszowa Lubelskiego. Wojewoda wydał decyzję Autor komentarza: BARBARA Treść komentarza: HAŃBA Data dodania komentarza: 4.09.2026, 18:21 Źródło komentarza: Prezydent Zamościa z podwyżką. Rafał Zwolak zarobi ponad 3 tys. zł więcej Autor komentarza: MYŚLĄCY Treść komentarza: Gorszego rozwiązania być nie może SKANDAL NAJLEPSZE PRZENIEŚĆ DALEJ Data dodania komentarza: 4.09.2026, 18:16 Źródło komentarza: Zamość: Niebezpieczne przejście na Sadowej będzie przebudowane, ale nie zniknie Autor komentarza: . Treść komentarza: Seba , ty tak robisz ? Ale z Ciebie Wariat , Praktykant , chyba Cię znam z widzenia , mijaliśmy się dziś na mieście ! PO smrodzie i gófnie na głowie Cię rozpoznałem !!! Data dodania komentarza: 4.09.2026, 14:29 Źródło komentarza: Można budować MOP-y na obwodnicy Tomaszowa Lubelskiego. Wojewoda wydał decyzję Autor komentarza: Zamojski prawnik Treść komentarza: Czyli zamiast przesunąć nieznacznie przejście (nie mówię o 50m ale o kilku) i rozwiązać sprawę to wolą komplikować sytuację. Czasem sobie tak myślę, że nie o bezpieczeństwo uczestników ruchu tutaj chodzi tylko o coś innego... Data dodania komentarza: 4.09.2026, 14:22 Źródło komentarza: Zamość: Niebezpieczne przejście na Sadowej będzie przebudowane, ale nie zniknie
Reklama
Reklama
Reklama