Wybite szyby nie były zabytkiem (TYLKO W GAZECIE)

  • 02.06.2021, 07:00
  • Mariusz Parol
Wybite szyby nie były zabytkiem (TYLKO W GAZECIE) Fot. pixabay.com
Rok temu Patryka Cz., obecnie wiceszefa Rady Powiatu Hrubieszowskiego, i dwóch jego kolegów ujęto w zabytkowym dworze w Białowodach (gm. Uchanie). Uciekając przed policjantami, wybili kilka szyb. Biegły sądowy stwierdził, że dwór jest zabytkiem, ale szyby nie. Na podstawie tej opinii prokuratura umorzyła śledztwo.

Zdarzenie miało miejsce podczas zeszłorocznej majówki. Wieczorem 1 maja zawiadomiono policjantów z posterunku w Trzeszczanach o hałasach dochodzących z niezamieszkanego zabytkowego dworu w Białowodach. Kiedy mundurowi dotarli na miejsce, usłyszeli głośne rozmowy. Na dachu drewnianego budynku zauważyli trzech młodych mężczyzn. Dwóch było przed budynkiem i na widok policjantów uciekli. 

Ci, którzy znajdowali się na dachu, w pośpiechu próbowali wydostać się na zewnątrz. Podczas ucieczki wybili kilka szyb w oknach zabytkowego dworu. Uciec im się nie udało. Policjanci ujęli 26-latka  z gminy Uchanie, 25-letniego mieszkańca Grabowca i 25-letniego mieszkańca Białowodów. Ten ostatni to Patryk Cz., najmłodszy radny powiatu hrubieszowskiego, a obecnie wiceprzewodniczący rady powiatu, syn byłego wicestarosty, a obecnie wójta gm. Uchanie.

Więcej szczegółów w papierowym i e-wydaniu Kroniki Tygodnia

Mariusz Parol

Podziel się:

Oceń:


Komentarze (23)

Dodanie komentarza oznacza akceptację regulaminu. Treści wulgarne, obraźliwe, naruszające regulamin będą usuwane.

Wysyłając komentarz akceptujesz Regulamin serwisu Kronika Tygodnia. Grupa Wydawnicza SŁOWO sp z o.o. z siedzibą w mieście stołecznym Warszawa (ul. Chocimska 3A, 00-791 Warszawa) jest administratorem twoich danych osobowych, dla celów związanych z korzystaniem z serwisu. Zgodnie z art. 24 ust. 1 pkt 3 i 4 ustawy o ochronie danych osobowych, podanie danych jest dobrowolne. Użytkownikowi przysługuje prawo dostępu do treści swoich danych i ich poprawiania.
Cappo Di tuti Capi
Cappo Di tuti Capi 10.07.2021, 21:40
Błazenada ten wyrok i kogo obwinić ? Prokuratora co z bani zarzuty postawił czy sedziego co to przyklepał. Ogólnie widac ze celowa niesprawiedliwość i kto to wyjaśni ? Władze powinny ale sądzonea jest władza hahahha. We Włoszech nazwali by to mafią a u nas atak na wolne i niezależne sądy hahahah
Krzysiek
Krzysiek 15.06.2021, 19:36
Walcząc o wolne sądy może zaczol by walczyć o sądy sprawiedliwe w stosunku do wszystkich obywateli
SBeckie
SBeckie 15.06.2021, 06:58
Układy chronią w pseudo wolnych sądach i prokuraturze, do dziś bronią tego mechanizmu Komuny co 2 tygodnie degeneraci społeczni.
Krzysiek
Krzysiek 12.06.2021, 06:31
Może niech poniszczone wszystko to wtedy będąc uwladzy będą mieli co naprawiać co sami zniszczyli
Ciekawe
Ciekawe 06.06.2021, 11:38
Jak interpretowane by było wybijanie szyb w sądach, policji czy prokuraturze, też by były niezabytkowe.
Krzysiel
Krzysiel 05.06.2021, 15:06
Przyzwolenie na dewastacjie mienia zawsze powinno wiązać się z pociągnięciem do odpowiedzialności karnej oraz naprawienie wyrządzonych szkód oraz mandat karny przestrzegając innych że niemożna tego czymic
Franz Kafka
Franz Kafka 05.06.2021, 15:29
Idealisto, Dyziu Marzycielu, zapomniałeś gdzie żyjesz? Tak powinno być jak piszesz, ale niestety przez tę bezkarną kastę złodzieje, bandyci, oszuści i inni degeneraci są traktowani wyjątkowo łagodnie lub bezkarnie.
Pomarzyć dobra rzecz.....
Pirli mirli
Pirli mirli 04.06.2021, 12:48
Co tak przyczepiliście się chłopaka, on niewinny jak biała lelija. Każdemu można zbłądzić, ważne aby na tym wyjść dobrze. To, że nie ma moralnego kręgosłupa, to już insza inszość, bo zbratanie się z Ożogiem dla partykularnych interesów i poparcie go w głosowaniu na członka zarządu tylko to potwierdza. Przy tym to wybijanie szyb, to tylko mały pikuś, dxiecinny wybryk chłoptasia.
To ile
To ile 05.06.2021, 07:59
Ren chłoptaś miał wtedy lat jak był dziecinny 35.Długo w ZSLu się dorasta, zaraza tęczowa mózg wyżera.
Jak to
Jak to 04.06.2021, 06:31
Im więcej huliganisz tym szybciej awansujesz tylko u nas w tęczowym ZSLu, żenada.
NIE
NIE 03.06.2021, 10:14
Chodzi o szybę o czyn włamania, wandalizmu i huligaństwo, a temida ma klapki na oczach, łapówka czy skundlenie sędziów.
Ja
Ja 05.06.2021, 11:07
To nie wina sądu tylko prokuratury.umozyla dochodzenie wiec i sprawy w sądzie nie było.
Śliwka w czekoladzie za 40 gr
Śliwka w czekoladzie za 40 gr 04.06.2021, 07:38
A taki jeden gość stoi co miesiąc pod sądem hrubieszowskim w obronie wolnych sądów. Śmiać się, czy płakać.
Tak
Tak 04.06.2021, 08:13
Nie sam, idiotów nie brakuje.
 POLAK
POLAK 03.06.2021, 10:11
HAŃBA POLSKIEGO WYMIARU ŚCIGANIA I SPRAWIEDLIWOŚCI
Tak
Tak 02.06.2021, 10:59
Się bawi,tak się bawi ZSL, tęczowa koniczyna. Wyrok jak zawsze winny ale niewinny, skąd my to znamy, był czas przywyknąć.Zaraza może wszystko, SB wolne sądy.
Adrian
Adrian 03.06.2021, 10:45
Synowie lub córki sb, zomo, ormo, nomenklatury pzpr zajmuja stanowiska w innych instytucjach samorzadowych - gminnych, miejskich.Trzeba przejrzeć katalog bip ipn i inwentarz ipn, a sam zobaczysz. Źle widzi, kto patrzy tylko w jedną powiatową stronę.
Olo
Olo 02.06.2021, 09:05
Wybili szyby a te nie uszkodzily niczego w środku? Zastanawiam się jak w takim razie potraktować jeśli obrzuci zabytkowy kosciół a szyby powiedzą nie są zabytkowe. Czysty kabaret w słynnej hrubieszowskiej prokuraturze. Gratulacje.
Czytelnik
Czytelnik 02.06.2021, 09:02
Możecie podać nazwisko tego prokuratora? Przeciez to cyrk na całą Polskę.
To
To 03.06.2021, 04:17
Sędzia z tzw pseudo wolnych sądów wydaje wyroki.
Oto leci kabarecik
Oto leci kabarecik 02.06.2021, 09:48
Może należałoby podać również nazwisko tego biegłego sądowgo. Grunt to dobry biegły. A co na to Konserwator zabytków? Czyżby też był zdania, że w zabytkowych dworach, pałacach, kościołach również bezkarnie można wybijać szyby, gdyż biegły stwierdził, że nie są zabytkiem???
Skunks
Skunks 02.06.2021, 07:39
No tak, jak zwykle nasz wymiar sprawiedliwości posiłkuje się opinią biegłego-przebiegłego. Jaka mądra, prawie salomonowa ekspertyza, która dała podstawę do umorzenia sprawy. Smiech na sali sądowej, bo za wybicie szyb na przystanku autobusowym już takich ekspertyz nie potrzebują i dają karę z górnej półki, tak jak za zjedzoną śliwkę w czekoladzie. Szkoda, że w uzasadnieniu umorzenia nie przyznali mu jeszcze nagrody za wybicie tych szyb, bo były już stare i szklarz nie będzie się męczył z ich wyjmowaniem. Po prostu dobry uczynek zrobił. Za to dostrzeżono, przy okazji tego chuligańskiego wybryku, jego zasługi w rozsławianiu powiatu i wynagrodzono sadzając go na stołek v-ce przewodniczącego rady. Karierze pilitycznej absolutnie to nie przeszkadza, a jak widać na naszym hrubieszowskim podwórku, wręcz pomaga. To, że przyjął tę funkcję świadczy o tym, że nie ma za grosz wstydu i honoru. Powinien wleźć w mysią dziurę i przesiedzieć tam do końca kadencji, a nie błyszczeć za prezydialnym stołem, bo tu nie ma komu błyszczeć.
Aha aha słabo szukali
Aha aha słabo szukali 03.06.2021, 00:13
Wtargnięcie na teren prywatny? Zniszczenie mienia? Włamanie? Próba ucieczki przed funkcjonariuszem policji? Hmm

Pozostałe