Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
piątek, 19 kwietnia 2024 03:02
Reklama Baner reklamowy FOOD P

Prawie 90 zakażeń SARS-CoV-2 na Lubelszczyźnie

Dokładnie u 87 osób z województwa lubelskiego wykryto ostatniej doby zakażenie SARS-COV-2. Są wśród nich mieszkańcy wszyscy naszych powiatów, m.in. 6 młodych osób z pow. tomaszowskiego. W całym kraju jest ponad 1300 nowych zakażeń.
Prawie 90 zakażeń SARS-CoV-2 na Lubelszczyźnie

Autor: Fot. pixabay.com

Lubelskie przypadki dotyczą:

  • 1.      Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenia nie ustalono,
  • 2.      Kobiety w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu puławskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  • 3.      Kobiety w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu puławskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  • 4.      Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu puławskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  • 5.      Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubelskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  • 6.      Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  • 7.      Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenia nie ustalono,
  • 8.      Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubartowskiego, narażenia nie ustalono,
  • 9.      Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenia nie ustalono,
  • 10.  Kobiety w wieku powyżej 60 z Lublina, narażenia nie ustalono,
  • 11.  Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubelskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  • 12.  Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubelskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  • 13.  Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu opolskiego, narażenia nie ustalono,
  • 14.  Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu krasnostawskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  • 15.  Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenia nie ustalono,
  • 16.   Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  • 17.  Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu radzyńskiego, narażenia nie ustalono,
  • 18.  Kobiety (brak danych o wieku), z Lublina, narażenia nie ustalono,
  • 19.  Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z powiatu puławskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  • 20.  Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu puławskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  • 21.  Kobiety w przedziale 41-60 lat z powiatu puławskiego, narażenia nie ustalono,
  • 22.  Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubartowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  • 23.  Kobiety w przedziale wieku 0-20 z powiatu tomaszowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  • 24.  Kobiety w przedziale wieku 0-20 z powiatu tomaszowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  • 25.  Kobiety w przedziale wieku 0-20 z powiatu tomaszowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  • 26.  Mężczyzny w przedziale wieku 0-20 z powiatu tomaszowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  • 27.  Kobiety w przedziale wieku 0-20 z powiatu tomaszowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  • 28.  Kobiety w przedziale wieku 0-20 z powiatu tomaszowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  • 29.  Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  • 30.  Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  • 31.  Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  • 32.  Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  • 33.  Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  • 34.  Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  • 35.  Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  • 36.  Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  • 37.  Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  • 38.  Kobiety w przedziale wieku 21-40 z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  • 39.  Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  • 40.  Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  • 41.  Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  • 42.  Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  • 43.  Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  • 44.  Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  • 45.  Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  • 46.  Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  • 47.  Mężczyzny w przedziale wieku 0-20 z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  • 48.  Mężczyzny w przedziale wieku 0-20 z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  • 49.  Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z powiatu zamojskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  • 50.  Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu zamojskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  • 51.  Mężczyzny (brak danych o wieku), z powiatu lubelskiego, kwarantanna graniczna,
  • 52.  Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu lubartowskiego, narażenia nie ustalono,
  • 53.  Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu świdnickiego, narażenia nie ustalono,
  • 54.  Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu świdnickiego, narażenia nie ustalono,
  • 55.  Kobiety w przedziale wieku 21-40 z powiatu świdnickiego, narażenia nie ustalono,
  • 56.  Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z Chełma, narażenia nie ustalono,
  • 57.  Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z powiatu zamojskiego, narażenia nie ustalono,
  • 58.  Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z Lublina, narażenia nie ustalono,
  • 59.  Mężczyzny (brak danych o wieku), z powiatu lubelskiego, narażenia nie ustalono,
  • 60.  Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu ryckiego, narażenia nie ustalono,
  • 61.  Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z powiatu włodawskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  • 62.  Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu włodawskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  • 63.  Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu włodawskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  • 64.  Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu włodawskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  • 65.  Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu hrubieszowskiego, narażenia nie ustalono,
  • 66.  Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z powiatu biłgorajskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  • 67.  Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu biłgorajskiego, narażenia nie ustalono,
  • 68.  Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  • 69.  Kobiety w przedziale wieku 21-40 z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  • 70.  Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  • 71.  Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu lubelskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  • 72.  Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z Lublina, narażenia nie ustalono,
  • 73.  Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  • 74.  Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  • 75.  Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  • 76.  Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z Lublina, narażenia nie ustalono,
  • 77.  Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenia nie ustalono,
  • 78.  Kobiety w przedziale wieku 41-60 z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  • 79.  Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenia nie ustalono,
  • 80.  Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z Lublina, narażenia nie ustalono,
  • 81.  Kobiety w przedziale wieku 41-60 z Lublina, narażenia nie ustalono,
  • 82.  Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu lubelskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  • 83.  Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu lubelskiego, narażenia nie ustalono,
  • 84.  Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu lubelskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  • 85.  Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z powiatu lubelskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  • 86.  Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu lubelskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  • 87.  Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu lubelskiego, narażenia nie ustalono.

– Do dnia 28 września 2020 r. potwierdzono łącznie 2574 przypadków zakażenia koronawirusem, odnotowano 1844 ozdrowieńców i zarejestrowano 38 zgonów. Aktualnie 173 osób jest hospitalizowanych z powodu podejrzenia zakażenia koronawirusem, 6940 poddanych kwarantannie i  138  objętych nadzorem epidemiologicznym – podsumowuje Agnieszka Strzępka, rzeczniczka wojewody lubelskiego.

Tymczasem ministerstwo zdrowia podało: Mamy 1306 nowych i potwierdzonych przypadków zakażenia koronawirusem z województw: wielkopolskiego (200), mazowieckiego (152), kujawsko-pomorskiego (152), pomorskiego (150), małopolskiego (134), lubelskiego (87), śląskiego (83), podkarpackiego (73), podlaskiego (59), łódzkiego (57), lubuskiego (39), opolskiego (35), dolnośląskiego (28), zachodniopomorskiego (25), świętokrzyskiego (18), warmińsko-mazurskiego (14).

Zmarło 15 pacjentów z COVID-19.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz
Komentarze

 

 

ReklamaBaner reklamowy firmy GOLDSUN
ReklamaBaner B1 firmy Replika
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: I tak toTreść komentarza: Wezcie ukraincow do roboty, duzo nie biora 50zl za godzineData dodania komentarza: 18.04.2024, 15:32Źródło komentarza: Znowu słychać lament plantatorów. Boją się o zbiór truskawekAutor komentarza: CyrkTreść komentarza: Takie czasy, sępić, żebrać a ubezpieczyc budynku to szkoda bylo, a przeciez to biznes, wiec stac bylo.Data dodania komentarza: 18.04.2024, 15:24Źródło komentarza: Płoskie: Warsztat Bra-Tek spłonął. Kto dołoży cegiełkę do odbudowy?Autor komentarza: fezóJTreść komentarza: Demokratycznie to TfuSSk rolników napierd,lał i dalej będziemy pluli na niemca pluskwo faszystowska.Data dodania komentarza: 18.04.2024, 15:22Źródło komentarza: Pociąg z Hrubieszowa do Wrocławia zagrożony. Nieoficjalne plany likwidacjiAutor komentarza: PfffTreść komentarza: Moze im jeszcze pomniki postawcie. Chcieli taliej pracy to maja. Jak babcia klozetowa wpusci bezdomnego za darmo gdy ma sraczke, to tez bedzie pozowac na bohatera? Żałosne.Data dodania komentarza: 18.04.2024, 15:21Źródło komentarza: Znaleźli zakrwawione ciało. To oni podjęli walkę o życieAutor komentarza: POyebyTreść komentarza: Danke main furer Deuschland zug Breslau kaput w POdziękowaniu oficer Sztazi TW Oskar vel konDonek.Data dodania komentarza: 18.04.2024, 15:17Źródło komentarza: Pociąg z Hrubieszowa do Wrocławia zagrożony. Nieoficjalne plany likwidacjiAutor komentarza: szkoda goTreść komentarza: a na co zmarł Piotr Łachno?Data dodania komentarza: 18.04.2024, 14:53Źródło komentarza: Znaleźli zakrwawione ciało. To oni podjęli walkę o życie
Reklama
Reklama