Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
wtorek, 16 kwietnia 2024 07:26
Reklama
Reklama Baner reklamowy - Michał Mulawa

Jest 77 nowych zakażeń koronawirusem na Lubelszczyźnie. M.in. w pow. zamojskim i biłgorajskim

U 77 kolejnych mieszkańców województwa lubelskiego potwierdzono badaniami SARS-CoV-2. Są wśród nich osoby z powiatów zamojskiego i biłgorajskiego.
Jest 77 nowych zakażeń koronawirusem na Lubelszczyźnie. M.in. w pow. zamojskim i biłgorajskim

Autor: Fot. pixabay.com

Służby wojewody podają, że nowe zakażenia w naszym regionie dotyczą:

  • 1.     Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu lubelskiego, narażenia nie ustalono,
  • 2.     Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu janowskiego, narażenia nie ustalono,
  • 3.     Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu janowskiego, narażenia nie ustalono,
  • 4.     Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu bialskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  • 5.     Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu świdnickiego, narażenie w trakcie ustalania,
  • 6.     Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubelskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  • 7.     Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  • 8.     Kobiety w przedziale wieku 0-20 lat z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  • 9.     Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  • 10.  Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu kraśnickiego, narażenie w trakcie ustalania,
  • 11.  Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu łęczyńskiego, narażenia nie ustalono,
  • 12.  Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  • 13.  Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu ryckiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  • 14.  Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu puławskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  • 15.  Mężczyzny w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu puławskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  • 16.  Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu puławskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  • 17.  Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu puławskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  • 18.  Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu ryckiego, narażenia nie ustalono,
  • 19.  Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu bialskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  • 20.  Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  • 21.  Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  • 22.  Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu parczewskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  • 23.  Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu bialskiego, narażenia nie ustalono,
  • 24.  Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Białej Podlaskiej, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  • 25.  Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu świdnickiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  • 26.  Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu zamojskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  • 27.  Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  • 28.  Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu świdnickiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  • 29.  Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu świdnickiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  • 30.  Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu świdnickiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  • 31.  Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu kraśnickiego, narażenia nie ustalono,
  • 32.  Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu łęczyńskiego, narażenia nie ustalono,
  • 33.  Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu kraśnickiego, narażenia nie ustalono,
  • 34.  Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu zamojskiego, narażenia nie ustalono,
  • 35.  Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu zamojskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  • 36.  Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu lubartowskiego, narażenia nie ustalono,
  • 37.  Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu biłgorajskiego, narażenia nie ustalono,
  • 38.  Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu biłgorajskiego, narażenia nie ustalono,
  • 39.  Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu biłgorajskiego, narażenia nie ustalono,
  • 40.  Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu janowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  • 41.  Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu janowskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  • 42.  Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu janowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  • 43.  Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu janowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  • 44.  Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu janowskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  • 45.  Kobiety (WSSE w Lublinie nie podało wieku), z powiatu janowskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  • 46 Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu zamojskiego, narażenia nie ustalono,
  • 47.  Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu zamojskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  • 48.  Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu zamojskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  • 49.  Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu puławskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  • 50.  Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu puławskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  • 51.  Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu puławskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  • 52.  Mężczyzny w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu puławskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  • 53.  Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu opolskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  • 54.  Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu lubelskiego, narażenia nie ustalono,
  • 55.  Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenia nie ustalono,
  • 56.  Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenia nie ustalono,
  • 57.  Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu lubelskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  • 58.  Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu lubelskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  • 59.  Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubelskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  • 60.  Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  • 61.  Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  • 62.  Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  • 63.  Kobiety w przedziale wieku 0-20 lat z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  • 64.  Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu lubelskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  • 65.  Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenia nie ustalono,
  • 66.  Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  • 67.  Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenia nie ustalono,
  • 68.  Kobiety w przedziale wieku 0-20 lat z Lublina, narażenia nie ustalono,
  • 69.  Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenia nie ustalono,
  • 70.  Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenia nie ustalono,
  • 71.  Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenia nie ustalono,
  • 72.  Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu lubelskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  • 73.  Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  • 74.  Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  • 75.  Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  • 76.  Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  • 77.  Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym.

– Do dnia 27 września 2020 r. potwierdzono łącznie 2487 przypadków zakażenia koronawirusem, odnotowano 1838 ozdrowieńców i zarejestrowano 38 zgonów. Aktualnie 163 osób jest hospitalizowanych z powodu podejrzenia zakażenia koronawirusem, 6739 poddanych kwarantannie i 145 objętych nadzorem epidemiologicznym – podsumowuje Agnieszka Strzępka, rzeczniczka wojewody.

 

Ministerstwo zdrowia podało dzisiaj informacje o nowych, potwierdzonych badaniami przypadkach SARS-COV-2. Zakażenia dotyczą mieszkańców województw: mazowieckiego (193), pomorskiego (191), małopolskiego (152), wielkopolskiego (102), śląskiego (93), łódzkiego (86), warmińsko-mazurskiego (82), lubelskiego (77), kujawsko-pomorskiego (72), podkarpackiego (70), podlaskiego (65), zachodniopomorskiego (57), dolnośląskiego (49), świętokrzyskiego (39), opolskiego (16) i lubuskiego (6).

Zmarło kolejnych 8 osób z COVID-19.



Podziel się
Oceń

Napisz komentarz
Komentarze

 

 

ReklamaBaner reklamowy firmy GOLDSUN
ReklamaBaner B1 firmy Replika
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: GoskaTreść komentarza: Czarnek????a cóż to za persona!!! jakiż to autorytet może niech się willami zajmie a nie ZamościemData dodania komentarza: 15.04.2024, 23:01Źródło komentarza: Przemysław Czarnek poparł prezydenta Zamościa Andrzeja WnukaAutor komentarza: MartynaTreść komentarza: Jakie silne parcie na wygraną Pani miała. Jaka kompromitacja.Data dodania komentarza: 15.04.2024, 22:00Źródło komentarza: Trzeszczany: Zgrzewka piwa i czekolada za głos w wyborachAutor komentarza: aaTreść komentarza: To dopiero początki. Biedne dzieci przemeczone nauką, pracami domowymi - zaczną teraz jeszcze lepsze rzeczy czynić!!! Gratulacje dla p. ministy i innych " mądrych"!!!Data dodania komentarza: 15.04.2024, 17:34Źródło komentarza: MAKABRA! Kilku nastolatków pastwiło się nad ptakiem. Wrzucali go żywcem do wrzątku! [DRASTYCZNY FILM!]Autor komentarza: TrwTreść komentarza: No cóż, 19-latka pewnie sądziła, że lusterko służy tylko podczas pacykowania się na bóstwo.Data dodania komentarza: 15.04.2024, 15:45Źródło komentarza: Lipsko: Wypadek z udziałem audi i bmw. 4 osoby w szpitalu, w tym dzieciAutor komentarza: ZamościakTreść komentarza: Już się nie zastanawiam. Tylko Pan Zwolak. W żadnym mieście w Polsce NIE wygrał PiS. I nie wygra też w Zamościu...Data dodania komentarza: 15.04.2024, 15:00Źródło komentarza: Przemysław Czarnek poparł prezydenta Zamościa Andrzeja WnukaAutor komentarza: mieszkaniecTreść komentarza: A Zwolak ma poparcie wiekszości mieszkańców, czas działa na niekorzyść PiS-u bo ma wiekszość wyborców roszczeniowych czyli w wieku emerytalnym i patologię którzy nie mają wpływu na gospodarkę i dochody miasta.Data dodania komentarza: 15.04.2024, 14:45Źródło komentarza: Przemysław Czarnek poparł prezydenta Zamościa Andrzeja Wnuka
Reklama
Reklama