Reklama

Córka zginęła, żal pozostał

Prokuratura uznała, że kierowca, który w Różańcu Drugim śmiertelnie potrącił 15-latkę, nie miał szans na jej zauważenie. Najbliżsi nastolatki nie zgodzili się z decyzją śledczych, ale sąd uznał, że była ona prawidłowa. Według rodziców pokrzywdzonej obie instytucje zaniechały wnikliwego rozpatrzenia zdarzenia.

lew
05.11.2019 15:00

Córka zginęła, żal pozostał — *Ojciec 15-latki zadaje pytanie, z jaką prędkością poruszał się kierowca mazdy, skoro jego córka "przeleciała" pod zderzeniu z autem ok. 20 m dalej.*

Do tragedii doszło 29 grudnia ub. roku po godz. 17 w Różańcu Drugim (gm. Tarnogród). Jadący mazdą mieszkaniec województwa śląskiego wjechał w 15-letnią Agnieszkę, która szła lewą stroną drogi wraz z koleżanką. Nastolatka zmarła na skutek ciężkich obrażeń.

Prokuratura Rejonowa w Biłgoraju ustaliła, że do wypadku doszło na nieoświetlonym odcinku drogi i przy padającym deszczu. Według biegłego z zakresu ruchu drogowego i techniki samochodowej, jadący z prawidłową prędkością kierowca nie miał szans na ominięcie pieszej albo skuteczne zatrzymanie się przed nią. To pokrzywdzona w warunkach ograniczonej widoczności na widok nadjeżdżających z obydwu kierunków oświetlonych samochodów mogła i powinna usunąć się z jezdni na pobocze. Zaznaczono, że ani 15-latka, ani jej rówieśniczka nie miały na sobie elementów odblaskowych, na dodatek pokrzywdzona korzystała z telefonu komórkowego.

Cały artykuł dostępny tylko w papierowym i e-wydaniu Kroniki Tygodnia

Data dodania: 05.11.2019 15:00