Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
czwartek, 25 kwietnia 2024 19:05
Reklama Baner A1 BUDBRAM

Tyszowce: Solary ostro grzeją cenę

Solary w Tyszowcach zamiast podgrzewać wodę, na razie grzeją budżet gminy i kieszenie mieszkańców.
Tyszowce: Solary ostro grzeją cenę

Inwestycja w solary w gminie Tyszowce będzie droższa niż pierwotnie szacowano. Po pierwsze z powodu podatku VAT, który jak się okazało musi odprowadzić gmina. Po drugie z powodu wyższych cen na dostawę i montaż instalacji solaryjnych. Ci, którzy zdecydowali się na instalacje, głębiej muszą sięgnąć do kieszeni.

Na budynkach mieszkańców gminy ma pojawić się 228 zestawów solaryjnych. W tym 133 składających się z podwójnych kolektorów i 33 potrójnych montowanych na dachu oraz 58 podwójnych i 10 potrójnych instalowanych na ścianach budynków. 

W momencie podpisywania przez mieszkańców umowy z gminą inwestycja miała kosztować około 1 miliona 800 tysięcy złotych, z czego ponad 1 milion 300 tysięcy to dofinansowanie, które gmina pozyskała na ten cel z Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Lubelskiego.

 

Bo VAT i oferenci  

Już wiadomo, że inwestycja będzie kosztować więcej niż pierwotnie oszacowano. W przetargu na dostawę i montaż solarów wystartowały trzy firmy, z których najtańsza z ofert – złożona przez firmę Solartime z Rzeszowa – wyniosła 2 mln 48 tys. zł. To o 329 tysięcy złotych więcej od kwoty, którą przeznaczył na cel samorząd, czyli 1 mln 719 tys. zł (najdroższa oferta firmy Ecojura z Częstochowy opiewała na 2 mln 388 tys. zł).

Oprócz tego pojawiły się wątpliwości, dotyczące podatku VAT od kwoty dotacji uzyskanej przez gminę. Niedawno Ministerstwo Finansów wydało niekorzystną dla samorządów terytorialnych interpretację przepisów, z których wynika, że taki podatek trzeba zapłacić.

 – Okazało się więc, że musimy odprowadzić do urzędu skarbowego 8-procentowy VAT od dofinansowania. Ten podatek w ogóle nie był wliczany do kosztów inwestycji. To nam podraża inwestycję o kolejne 108 tys. zł – mówi Mariusz Zając, burmistrz Tyszowiec.

To oznacza, że mieszkańcy gminy, którzy "zapisali się" na solary i podpisali umowy z gminą są zmuszeni ponieść kolejne koszty. Do tej pory np. ci, którzy zdecydowali się na montaż kolektorów podwójnych, zapłacili 185 zł za audyt i dokumentację techniczną oraz 2200 jako wkład własny, razem 2.385 zł. Teraz muszą dopłacić. W przypadku montażu kolektorów podwójnych 1400 zł, potrójnych – 1800 zł.

Więcej na ten temat w najnowszym numerze i e-wydaniu Kroniki Tygodnia


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz
Komentarze
Szwed 27.01.2018 10:31
Jeżeli Burmistrz obiecał to niech dołoży tą różnice z własnych środków , tak jak to zrobił Wójt gminy Zamość..

solaris 27.01.2018 14:06
Obiecywanie jedno ,realizacja to drugie .Mam kase to mam solar

solaris 27.01.2018 14:06
Obiecywanie jedno ,realizacja to drugie .Mam kase to mam solar

Eleonora 25.01.2018 18:48
Moze tymi solarami ogrzac kryta plywalnie obok szkoly podstawowej co to ja obiecywali z 9 lat temu. Ajj, zapomnialam ze nie ma. No to moze zamiast solarow brac prund z biogazowni co to ja obiecywali z dwa lata temu. Ajj, zapomnialam ze nie ma. Tej elektrowni na slome tez nie, prawda? To ciepla woda chociaz butelki umyc w sortowni odpadow. Cholibka, tez nie ma. Na szczescie brudna woda poplynie kanalizacja do oczyszczalni... jak dozyje. Za to panele przywioza rowna drogo, mozna nawet objazdem przez Pierdziszewa. I zamontujo na swietlicach i remizach. Bydzie dobrze.

heniek 25.01.2018 11:06
teraz sie zwróci po 30 latach a nie jak obiecywali po 20

gosc 24.01.2018 12:56
To i tak się opłaci i z czasem zwróci. Gorzej jak gmina nie potrafi załatwić solarów tj Łaszczów

 

 

ReklamaBaner reklamowy firmy GOLDSUN
ReklamaBaner reklamowy Kronika Tygodnia
ReklamaBnaer reklamowy firmy Kronika Tygodnia
ReklamaBaner reklamowy b - dodatek
ReklamaBaner B1 firmy Replika
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: XYZTreść komentarza: Nie może bo budżet uchwalony musi zgodnie z nim działać inaczej RIO zaopiniuje negatywnie. Lwowskiej też nie wstrzymaData dodania komentarza: 25.04.2024, 12:12Źródło komentarza: Zamość: Na Karolówce przebudowanych zostanie kilka drógAutor komentarza: NormalnyTreść komentarza: Zabrać socjal pasożytom pokroju pana buraka i dać na pocztę. Pieniądze sto razy lepiej wydane.Data dodania komentarza: 25.04.2024, 11:37Źródło komentarza: Strajk na poczcie. Uwaga, to oznacza utrudnienia dla klientów [KOMUNKAT ZWIĄZKOWCÓW]Autor komentarza: NormalnyTreść komentarza: Likwidują coś w jednej z najszybciej wyludniającej się gminy w całym kraju? Niemożliwe.Data dodania komentarza: 25.04.2024, 11:33Źródło komentarza: "Nie" dla likwidacji! Znowu stają w obronie poczty w DołhobyczowieAutor komentarza: NormalnyTreść komentarza: Proste rozwiązanie zabrać socjal takim pasożytom jak pan burak i dać na pocztę. I tak z moich podatków to idzie więc wolę takie rozwiązanie.Data dodania komentarza: 25.04.2024, 11:31Źródło komentarza: "Nie" dla likwidacji! Znowu stają w obronie poczty w DołhobyczowieAutor komentarza: klikTreść komentarza: Jenot to sobie może , zaorać las, tam gdzie jego miejsce!Data dodania komentarza: 25.04.2024, 11:30Źródło komentarza: Zamość: Nieoficjalne wyniki wyborów. Rafał Zwolak nowym prezydentemAutor komentarza: no nie "normalny" ?Treść komentarza: najwięcej ma do powiedzenia sbecki emerytData dodania komentarza: 25.04.2024, 11:19Źródło komentarza: Zbliża się sezon komunijny. I liczenie wydatków. 250 zł od talerzyka to początek
Reklama
Reklama